Как будет выглядеть новый пистолет для армии: эксклюзивные фото


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~лютыйзверь~~	18.10.2018 - 18:45 [ показать ] 6
Статус: Offline лютый Регистрация: 27.04.16 Сообщений: 33441	Сколько видов оружия конструкции " Центра прототипирования высокой точности "Кинетика", который входит в Национальный Исследовательский технологический Университет МИСиС" принято ранее на вооружение? Сколько заводов в нашей стране сотрудничает с великим дизайнером мирового уровня Пирожковым? Всего два простых вопроса, ответы на которые говорят нам о том, что никакого принятия на вооружение не будет в принципе)))
	[^]

Nemo2013	18.10.2018 - 18:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.04.13 Сообщений: 7212	Вот че он мне напоминает. HK USP. Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 18.10.2018 - 18:47
	[^]

telefon	18.10.2018 - 18:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.14 Сообщений: 8665	А где предохранитель?
	[^]

desantURA

18.10.2018 - 18:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 7013

Цитата (Senya55 @ 18.10.2018 - 16:04)

А зачем армейскому оружию глушитель?
Это киллерам и террористам больше надо!
Или я что-то не понимаю?

И сразу минусовать.
Вот, блдь, люди ...
Я ж спросил!

Чтобы не шуметь. По тихому покончать супостатов и вся любовь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~mrPitkin~~	18.10.2018 - 18:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.08.14 Сообщений: 52367	Уже пора лазеры делать, а они всё пукалки лепят.
	[^]

~~лютыйзверь~~	18.10.2018 - 18:56 [ показать ] 2
Статус: Offline лютый Регистрация: 27.04.16 Сообщений: 33441	![/QUOTE] Чтобы не шуметь. По тихому покончать супостатов и вся любовь.[/QUOTE] Пистолет вообще в армии скорее церемониально-статусная вещь, а не оружие))))
	[^]

sm9

18.10.2018 - 19:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16896

Цитата (ГугольМуголь @ 18.10.2018 - 16:04)

На хрена фонарик? Для удобства противника?

В лицо подствольным фонарем в режиме стробоскопа себе посвети - поймешь на хрена.

[^]

manager2

18.10.2018 - 19:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446

Цитата (BuDilNick @ 18.10.2018 - 15:56)

мне нравится, выглядит не хуже всяких там глоков хуеков

а у тебя суровые критерии отбора

[^]

Fantonn	18.10.2018 - 19:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.07.17 Сообщений: 258	за глушителем мушки не видно
	[^]

elkimotalki

18.10.2018 - 19:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4255

Цитата (ГугольМуголь @ 18.10.2018 - 16:04)

На хрена фонарик? Для удобства противника?

ЯП, купил этот пистолет, только ради фонарика

....Идешь такой скромный, ...в Южном Бутово, ..с фонариком.

Это сообщение отредактировал elkimotalki - 18.10.2018 - 19:26

[^]

UrfinDz

18.10.2018 - 19:51

Статус: Offline

Ярл

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 3239

Цитата (v0van8 @ 18.10.2018 - 18:03)

Мне очень интересно, как боец будет бегать с оружием с таким острыми углами по природе а не в тире. Зря что ли АК такой обтекаемый.

Тоже посетила такая мысль.
Вдруг заморозки и перчатки в машине остались, пиздец ладошкам и костяшкам.
И да уважение вызывает Стечкин, остальное от лукавого.

[^]

~~totktonada57~~

18.10.2018 - 20:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364

Цитата

И да уважение вызывает Стечкин, остальное от лукавого.

оттакое заявление сразу диваном отдает.

[^]

ватниколорад

18.10.2018 - 20:25

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.05.16
Сообщений: 28

Цитата

И да уважение вызывает Стечкин, остальное от лукавого.

И? много с ним работал? .... чурку диванную выдаёт твой пост)

[^]

Пропальщик	18.10.2018 - 20:28 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.16 Сообщений: 5674	Не думаю что такому габаритному "кирпичу" на поясе обрадуются в армии. Таскать на себе каждый день неудобную большую хню удовольствия мало. ТТ и то намного компактней и удобней был. Много уже было попыток заменить ПМ,но офицеры дружно не хотят отказываться от небольшого и удобного пистолета.И нахер им не всрались никакие глушители,фонарики и многозарядной магазины.
	[^]

ra3tst

18.10.2018 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 1496

Цитата (BigTaur @ 18.10.2018 - 16:02)

Это хорошо, что все так технологично. Вот только вопрос возникает 3D-принтер для печати российского производства из российских деталей? CAD-программа для проектировки и выдачи на принтер написана в России?
Просто в передаче про создание боевых вертолетов Ми, глаз зацепил импортные станки с ЧПУ, что не есть гуд, как их использовать во время войны. Или рассчитывают, что при небольших конфликтах найдем у кого купить, а при крупном гори оно все атомом? Или ни на хрен не рассчитывают?

Для подобного существует одна хитрая контора - федеральная служба по техническому и экспортному контролю

[^]

mrzorg

18.10.2018 - 20:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52675

Цитата (Jus @ 18.10.2018 - 14:52)

Ради интереса были сконструированы и напечатаны основные части классического пистолета. Оказалось, это возможно. Причем прочность оружия из композиционных материалов оказалась даже выше, чем у стального, вес меньше, а себестоимость - копеечная. Но печать оружия - дело будущего.

Ну, то есть, и технологически проще, и дешевле (это в век победившего разум капитализма!) - но нет, мы и дальше, по старинке.

Тут или кто-то пиздит, или кто-то другой пиздит. Бабло решает всё - было бы выгоднее, оружие производили бы сейчас другим способом.

[^]

бамбр

18.10.2018 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.08
Сообщений: 1755

Цитата (Bogeyman @ 18.10.2018 - 16:02)

А дикий зазор между затвором и рамой, в который видны детали усм - это баг, фича, нано или неимеющийаналогов?

Он ~~художник~~дизайнер, он так видит

[^]

jetwin	18.10.2018 - 21:25 [ показать ] 6
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.01.12 Сообщений: 188	Дожили. А завтра какой-нибудь всемирно известный дизайнер Булочкин представит инновационный дизайн (!) штык-ножа.
	[^]

Zima2014

18.10.2018 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2567

Цитата

а чего он так на Steyr то похож..?

Бля, какая разница кто на кого похож, сейчас такой век когда уже дошли до совершенства, дальше не придумаешь, все давно придумано! Как в оружии, в автомобилях, смартфонах, самолетах, и т д все на всех похожи, важно что внутри.
"Нот всего лишь 7, а сколько музыки из них разной написано?"

[^]

~~ledsscp7~~

18.10.2018 - 21:51

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 889

Цитата (GLUC @ 18.10.2018 - 17:23)

Цитата (raven1976 @ 18.10.2018 - 19:06)

Пистолет хорош, вопросы по глушителю:
1.Настрел более 5000 выстрелов?
2.Напечатан на 3-Д принтере(нанотехнологии в действии)?
И в завершении-выглядит как новый(после 5 т. выстрелов и напечатанный на принтере)? Это как? Инопланетные технологии?Или нутро раздолбало, а наружка как новая?

я тебя удивлю, но глушитель, не очень большие нагрузки испытывает..

Я тебя удивлю, но даже на мелкашке, глушак , стальной, после 1000 выстрелов в хлам. Внутри, не снаружи.

Это сообщение отредактировал ledsscp7 - 18.10.2018 - 21:51

[^]

Vardok47	18.10.2018 - 21:56 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.15 Сообщений: 4953	Ну вот, дождались. Дизигнер делает оружие и рекомендует чего-то там. Не вояки, не коллектив конструкторов, не комиссия даж, а дизигнер. Круто че. Красиво даж. Но интересует а) цена, и б) надежность. Это сообщение отредактировал Vardok47 - 18.10.2018 - 21:57
	[^]

ww07

18.10.2018 - 21:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2580

Цитата (Bogeyman @ 18.10.2018 - 16:02)

А дикий зазор между затвором и рамой, в который видны детали усм - это баг, фича, нано или неимеющийаналогов?

Это результат работы "фаблаба", "трендлаба", цифровых, естественно и

Цитата (Jus @ 18.10.2018 - 15:53)

производственной цепочки: дизайн, инжиниринг, маркетинг, производство.

[^]

ПыхтелСан

18.10.2018 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2665

Цитата (1норд1 @ 18.10.2018 - 16:07)

Цитата (Senya55 @ 18.10.2018 - 16:04)

А зачем армейскому оружию глушитель?
Это киллерам и террористам больше надо!
Или я что-то не понимаю?

разведка

Ну вояки, хоть и бытует мнение, что у них извилина всего одна да и та от фуражки, таки умеют считать деньги. Затариваться оружием "для разведки" в качестве единого общевойскового пистолета не станут. Если и будут всех разом переводить, то на что то попроще,подешевле и пожелезнее.
Предвзятое отношение к полимерам тоже никуда до сих пор не делось. В своё время тот же ПМ создали на полимерной раме, достаточно неплох был, но не приняли же его.

[^]

~~Azztronom~~

18.10.2018 - 22:17

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.09.18
Сообщений: 83

Цитата (Senya55 @ 18.10.2018 - 16:04)

А зачем армейскому оружию глушитель?
Это киллерам и террористам больше надо!
Или я что-то не понимаю?

И сразу минусовать.
Вот, блдь, люди ...
Я ж спросил!

Глушитель в том весе и габаритам, в каких они сейчас - и правда армейцы не нужен.
Но если глушак будет весить 10 граммов и стоить рубль - то нужен очень.

Никогда ещё бойцы не мешало тихое оружие, не выдающее его позицию.

[^]

ПыхтелСан

18.10.2018 - 22:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2665

Цитата (Maverick00 @ 18.10.2018 - 16:50)

Всем привет!

Мне вот лично калибр в глаза бросился - армейский пистолет в 9x21? Странно как-то.

Ну а чего странного то? Старенького ПМ с его 9х18 давно, как маловато стало с появлением более лёгких и с более высокой степенью средств индивидуальной бронезащиты.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39703
0 Пользователей: