На каждую хитрую «Тошибу»: как японская жадность помогла СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ext68
6.07.2018 - 14:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 350
Цитата (Фукусима @ 6.07.2018 - 14:03)
Это вы ещё тему "лопаток" для всевозможных турбин не поднимали...

А что там с лопатками?
 
[^]
Laryx
6.07.2018 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
В общем, как всегда - жадность фраеров погубила...
 
[^]
Bogeyman
6.07.2018 - 14:15
0
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2088
Кавитация это примерно 1\50 всех проблем шумности. туда же - шумность ГТЗА, насосов, итд итп. Это как взять раздатку от нивы и сравнивать ее с тоётовской.
 
[^]
Серый411
6.07.2018 - 14:18
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 171
Цитата (Солониковед @ 6.07.2018 - 12:17)
Цитата (Orang @ 6.07.2018 - 12:10)
кто-нибудь из технарей, объясните мне, гуманитарию.
вот никогда понять не мог - почему мы не можем выпускать прецизионные станки и высокоточное оборудование?
почему не можем хотя бы купить лицензию и тупо повторить?
что такое есть в сша и японии, что позволяет им производить всякие металлообрабатывающие центры, а у нас этого нет?

Объяснять долго, но в двух словах так... всё мы можем и делаем и даже, это покупают.
Но наша великая родина, полна не только самородков, гениев и прочих творцов... но и врагов народа, типа скумбриевичей, кореек, Абрамовичей, горбачей, хрущей.

Вот они то, и пускали под откос нашу промышленность, вваливая денег куда угодно, хоть в Японию, хоть в Финдляндию, но не в свою промышленность. Как гуманитария, я прошу обратить Вас внимание Orang, на то что и сейчас происходит тоже самое. Бабло хранится в США, а не крутится в нашей промышленности.

у так вот, пока одно крыло промпартии гнобило промышленность СССР, смехотуны рассказывали нам, в юмористических педерачах, как мы ничего не умеем делать, пиджак там пошить или мелкосхему какую... не помните?

можем, только о поражениях России-СССР кричат, а об успехах молчат


«Карусель» для Hitachi: советские станки в Японии
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1610460.html
Промышленность Советского Союза производила широкий спектр станков, которые удивляли своими размерами и возможностями многих…

Уже давно появились анекдоты, что Япония на заре развития своего промышленного могущества закупала в СССР станки для получения стали, а из их деревянной тары делалась мебель. Конечно, такого не было в реальности, но линейка уникальных советских станков циклопических размеров, о которых сейчас пойдет речь, могла бы на долго обеспечить запасами железа и древесины какое-нибудь малое предприятие.

Речь пойдет об уникальных карусельных станках серии «КУ» производства Коломенского ЗТС. Продукция этого завода была настолько уникальной, что даже известная японская фирма Hitachi в 1970 году приобрела его станок КУ299. Этот поистине огромных размеров станок имел планшайбу, на которой могла размещаться заготовка диаметром до 20 м при суммарном весе под 560 т. Данный станок в итоге стал самым технически сложным продуктом в своем роде, который поставлялся на экспорт в Советском Союзе…
Стоит отметить, что данный станок был не единственным, который СССР продал в Японию. Японцы проявили живой интерес к подобным станкам и приобрели еще КУ153Ф1. Однако самый большой карусельный станок поистине циклопических размеров остался в стране Советов. Для волгодонского «Атоммаша» был построен КУ466, который мог оперировать заготовками, габариты которого достигали в диаметре 22 м и в высоту 5 м. На данный момент этот станок находится в распоряжении Китая.

На коломенском заводе изготовлялись не только станки, отличающиеся циклопическими размерами, но и сверхвысокой точностью. Так, на КУ168 еще в 1966 году обрабатывали зеркало диаметром 5 м для Большого азимутального телескопа, который в последствии установили в Специальной астрофизической обсерватории АН СССР, расположенной на Северном Кавказе.
 
[^]
chizhik
6.07.2018 - 14:18
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 2318
Цитата (Orang @ 6.07.2018 - 14:10)
кто-нибудь из технарей, объясните мне, гуманитарию.
вот никогда понять не мог - почему мы не можем выпускать прецизионные станки и высокоточное оборудование?
почему не можем хотя бы купить лицензию и тупо повторить?
что такое есть в сша и японии, что позволяет им производить всякие металлообрабатывающие центры, а у нас этого нет?

Нужна мощная и стабильная экономика. И непродажное правительство для начала.
А потом годы усилий большого количества инженеров, получающих нормальную зарплату и имеющих в своем распоряжении все что нужно.
И тогда можно будеть собрать высокоточный станок для производства деталей для станков.
И это будет намного дороже чем у конкурентов за бугром. Поэтому платить надо из бюджета.
А из бюджета платить нельзя, его надо тратить на мебель для кабинетов и покупку самолетов.
 
[^]
Orang
6.07.2018 - 14:20
1
Статус: Offline


Vronaзависимый

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 9345
Цитата
для того что бы освоить производства чего то наукоемкого нужен громадный вклад экономики всей страны. Например, станки - хорошо, а люди которые смогут ими управлять? а что бы вырастить таких нужно образование. А пересчитать все размеры и допуски с зарубежной системы на нашу? нужны инженеры. Потом встает вопрос с комплектующими. Нужно их производить, нужен техпроцесс. Собрали линию, стали налаживать - выясняется, что сырье не того качества. Что бы получить сырье - нужно поднимать соответствующую отрасль. снова вопрос с кадрами. А если не дай бог эта отрасль где-то на Байкале? нужен транспорт, нужны железные дороги, нужны локомотивы, нужны люди. А если что-то наукоемкое? здесь нужен НИИ, нужны ученые, нужны люди с высшим образованием, нужны люди, которые способны думать.

я дико извиняюсь, но вот тут ты наплёл полную херню.
для понимания: я 10 лет работаю на заводе (70+ лет ему), который производит, в том числе, прецизионную продукцию.
за день обрабатываются десятки тонн металла.
за несколько прошедших лет закуплено дохуищща современного оборудования, на котором работает кто? обычные молодые парни после путяхи (колледжа ёбтыть).
можно и зайца научить на гитаре играть, но вот почему-то станки в нашей стране никто делать не может. и это печально.
 
[^]
SAMSAM2007p
6.07.2018 - 14:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 901
Цитата
flappysbeard


Серьезно же ведь интересуюсь : что такое фотосессия коли№2. Ответь, будь добр!
 
[^]
usr80
6.07.2018 - 14:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 21215
Цитата (OMG45CM @ 6.07.2018 - 11:55)
Да японцы те ещё евреи.
Взять уродскую сони или нинтендо, пиздец там за всё плати овер дохуя.
типо как apple


но тачки охуенные

Пока это все не попало к нашим технарям и хакерам. Игровые приставки быстро научили рыночные диски с играми поедать, аккумуляторы для нб сони перепрошивать научились или плату уже прошитую ставить итд.
"Если один человек построил другой завсегда разобрать сможет"

На каждую хитрую «Тошибу»: как японская жадность помогла СССР
 
[^]
Agalar
6.07.2018 - 14:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 649
слог хороший.)
 
[^]
Фрэнсис
6.07.2018 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 1381
Цитата (filthyflower @ 6.07.2018 - 12:07)
интересно, ненавистники лайфхаков смузи и вейпов доебутся до слова кейс или не)

Цитата
Вместо этого получился топовый кейс для учебников: как попасть на большие деньги и дать всему миру бесплатный мастер-класс по божьей росе и новым воротам.

ХЗ. Я не понял это предложение. Точнее, слово "кейс" воспринял в значении "чемодан" со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому если ты ставишь своей целью передать собеседнику какую-то информацию, то изъясняйся доступным языком, иначе, собеседник просто не поймет всю квинтэссенцию твоего весьма одиозного амбивалентного высказывания.
 
[^]
bender376
6.07.2018 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (Orang @ 6.07.2018 - 13:15)
но сейчас же капитализм! почему не купить лицензию с чертежами и не делать те же металообрабатывающие центры?
пресса закупаем за бугром, литейки - почему не можем хотя бы тупо повторить уже произведённое?

Запрет на торговлю высокими технологиями с банановыми республиками. Обидно, но это так.

Тупо производить уже готовое. Ну вот машины сабираем, тоеты всякие. Много оно нам помогло? Автоваз как клепал говно, так и продолжал. Потом плюнули - а зачем папуасам автомобили и вова продал завод французам. Вместе с патентной базой.

А китайцы...Там государственная политика такова - что можно делают, а что не можно - тем более надо делать. И стреляют ворье во власти.
А у нас?

ВОт тебе и весь ответ.
 
[^]
Фрэнсис
6.07.2018 - 14:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 1381
Цитата (Серый411 @ 6.07.2018 - 14:18)
можем, только о поражениях России-СССР кричат, а об успехах молчат

Потому что победа воспринимается как должное, поэтому о ней беспокоиться не следует, а поражение - это всегда неприятно, а в некоторых случаях и страшно, поэтому о нем и говорят.

А не из-за того, что победы скрывают и прячут, а поражения выставляют напоказ.
 
[^]
MuxaE
6.07.2018 - 14:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 157
Цитата (azaAZAaza @ 6.07.2018 - 11:59)
внешний вид винта подводной лодки - гос тайна...

тс, я не прав? откуда фотки

это экспортная «Варшавянка»

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Щара
6.07.2018 - 14:31
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 977
Цитата (flappysbeard @ 6.07.2018 - 13:38)
Цитата (Orang @ 6.07.2018 - 12:10)
кто-нибудь из технарей, объясните мне, гуманитарию.
вот никогда понять не мог - почему мы не можем выпускать прецизионные станки и высокоточное оборудование?
почему не можем хотя бы купить лицензию и тупо повторить?
что такое есть в сша и японии, что позволяет им производить всякие металлообрабатывающие центры, а у нас этого нет?

СССР после фотосессии коли№2 столкнулся с жесточайшей кадровой проблемой. Ведь сложность даже не в том, что бы выкупить тех процесс, а в том что бы его освоить. Если тебе сейчас в руки дать методичку по нейрохирургии, сможешь ли ты по ней в лесу провести операцию?

для того что бы освоить производства чего то наукоемкого нужен громадный вклад экономики всей страны. Например, станки - хорошо, а люди которые смогут ими управлять? а что бы вырастить таких нужно образование. А пересчитать все размеры и допуски с зарубежной системы на нашу? нужны инженеры. Потом встает вопрос с комплектующими. Нужно их производить, нужен техпроцесс. Собрали линию, стали налаживать - выясняется, что сырье не того качества. Что бы получить сырье - нужно поднимать соответствующую отрасль. снова вопрос с кадрами. А если не дай бог эта отрасль где-то на Байкале? нужен транспорт, нужны железные дороги, нужны локомотивы, нужны люди. А если что-то наукоемкое? здесь нужен НИИ, нужны ученые, нужны люди с высшим образованием, нужны люди, которые способны думать.

на все это требуются десятилетия. сюда нужно прибавить ВОВ, которая опустошила нашу страну. Худо бедно собранные и обученные кадры погибли в боях, новые только учились в школах. Плюсом к этому, поднять прогресивную наукоемкую отрасль невозможно без развития гражданских отраслей, потому что они кормят одевают всю страну. Их тоже надо поднимать, а людей нет.

В современной России проблемы те же самые, только проистекают от того, что страной управляют враги народа.

Как раз таки ВОВ и дало качественный скачок всей промышленности СССР. Перед войной тучи инженеро, что немецких, что америкосов монтировали сотни заводов, тысячи тех.линий. Во время войны поставлялись по ленд.лизу или напрямую закупалиьс в США станки и оборудование. А сколько немецких заводов полностью, со всей документацией было демонтировано и вывезено из Германии? У нас в институте использовалось американское испытательное оборудование - маде ин Монтано США (90-ые годы) в рабочем состоянии. У нас проще стырить или перекупить, чем свое сделать.
 
[^]
Солониковед
6.07.2018 - 14:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (JawSS @ 6.07.2018 - 12:43)
Цитата (Солониковед @ 6.07.2018 - 12:20)
Цитата (JawSS @ 6.07.2018 - 12:16)
График тоже вранье

обоснуете?

Легко. Наши данные по акустическим характеристикам ПЛ - с грифом СС у всех! А допустим характеристики акустические ПЛ Северодвинск в 2000 США известны не были, так как такой лодки на тот момент не существовало даже в проекте, а вся акустика снимется и снималась не ранее, чем на ходовых испытаниях, то есть это минимум - 2013 год. И то, на тот момент в полигонах амеров там не могло быть!

Ах вот оно в чём дело... Наши данные по акустическим характеристикам ПЛ - с грифом СС.

Ну тады я помолчу, о великой советской тайне трёх океанов :)

Реально же, слив шёл на самом высоком уровне, на уровне ЦК, а им похую, всякие дурацкие СС.
 
[^]
Екмокарек
6.07.2018 - 14:35
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.15
Сообщений: 551
Цитата (Orang @ 6.07.2018 - 12:10)
кто-нибудь из технарей, объясните мне, гуманитарию.
вот никогда понять не мог - почему мы не можем выпускать прецизионные станки и высокоточное оборудование?
почему не можем хотя бы купить лицензию и тупо повторить?
что такое есть в сша и японии, что позволяет им производить всякие металлообрабатывающие центры, а у нас этого нет?

Производственная культура и технологическая дисциплина. Кто в реальном производстве работал и его опыт не ограничен одним предприятием меня, думаю, поддержат.
 
[^]
Krolic
6.07.2018 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 1658
Цитата (Orang @ 6.07.2018 - 12:10)
кто-нибудь из технарей, объясните мне, гуманитарию.
вот никогда понять не мог - почему мы не можем выпускать прецизионные станки и высокоточное оборудование?
почему не можем хотя бы купить лицензию и тупо повторить?
что такое есть в сша и японии, что позволяет им производить всякие металлообрабатывающие центры, а у нас этого нет?

У них есть свобода и конкуренция честная, законы и деньги стабильные.. Нормальный капитализм, без всякой идеологической фигни и "духовных скреп"))
 
[^]
Екмокарек
6.07.2018 - 14:43
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.15
Сообщений: 551
Цитата (Orang @ 6.07.2018 - 14:20)
Цитата
для того что бы освоить производства чего то наукоемкого нужен громадный вклад экономики всей страны. Например, станки - хорошо, а люди которые смогут ими управлять? а что бы вырастить таких нужно образование. А пересчитать все размеры и допуски с зарубежной системы на нашу? нужны инженеры. Потом встает вопрос с комплектующими. Нужно их производить, нужен техпроцесс. Собрали линию, стали налаживать - выясняется, что сырье не того качества. Что бы получить сырье - нужно поднимать соответствующую отрасль. снова вопрос с кадрами. А если не дай бог эта отрасль где-то на Байкале? нужен транспорт, нужны железные дороги, нужны локомотивы, нужны люди. А если что-то наукоемкое? здесь нужен НИИ, нужны ученые, нужны люди с высшим образованием, нужны люди, которые способны думать.

я дико извиняюсь, но вот тут ты наплёл полную херню.
для понимания: я 10 лет работаю на заводе (70+ лет ему), который производит, в том числе, прецизионную продукцию.
за день обрабатываются десятки тонн металла.
за несколько прошедших лет закуплено дохуищща современного оборудования, на котором работает кто? обычные молодые парни после путяхи (колледжа ёбтыть).
можно и зайца научить на гитаре играть, но вот почему-то станки в нашей стране никто делать не может. и это печально.

Более того, у парней этих образование в подавляющем большинстве или экономическое или юридическое. Когда я смотрю как используется это сверхсовременное оборудование, то вспоминается анекдот про чукчу с бензопилой- где он два куба напилил не заправляя свой девайс бензином. Запускали учебные программы, но отношение к учебе со стороны контингента желает оставлять лучшего((
 
[^]
vg555
6.07.2018 - 14:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 2
ошибка вышла

Это сообщение отредактировал vg555 - 6.07.2018 - 15:11
 
[^]
наркоша
6.07.2018 - 14:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.17
Сообщений: 1600
Цитата (Djadina @ 6.07.2018 - 12:57)
Любят байки в мифы превращать. То что станки и не только возили, то да. Каким боком приклеили  в этот детектив винты от ПЛ, непонятно. Там литье, а не расточка.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И сразу литые ставили, без обработки gigi.gif
Блоки автомобилей тоже между прочим из литейки сразу на сборку отправляют dont.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал наркоша - 6.07.2018 - 14:45
 
[^]
JawSS
6.07.2018 - 14:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 325
Цитата (Солониковед @ 6.07.2018 - 14:34)
Цитата (JawSS @ 6.07.2018 - 12:43)
Цитата (Солониковед @ 6.07.2018 - 12:20)
Цитата (JawSS @ 6.07.2018 - 12:16)
График тоже вранье

обоснуете?

Легко. Наши данные по акустическим характеристикам ПЛ - с грифом СС у всех! А допустим характеристики акустические ПЛ Северодвинск в 2000 США известны не были, так как такой лодки на тот момент не существовало даже в проекте, а вся акустика снимется и снималась не ранее, чем на ходовых испытаниях, то есть это минимум - 2013 год. И то, на тот момент в полигонах амеров там не могло быть!

Ах вот оно в чём дело... Наши данные по акустическим характеристикам ПЛ - с грифом СС.

Ну тады я помолчу, о великой советской тайне трёх океанов :)

Реально же, слив шёл на самом высоком уровне, на уровне ЦК, а им похую, всякие дурацкие СС.

Вы это о чём? Уважаемый, я указал на то, что в представленном графике данные - фейк, вот и всё. Причем тут Ваш поток сознания, я не знаю
 
[^]
УрусШайтанъ
6.07.2018 - 14:47
0
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7146
Цитата (vg555 @ 6.07.2018 - 14:43)
Почему ТС не дал ссылку на оригинал статьи на сайте warhead.su и почему не указал автора - Самат Кудайбергенов?
статья - https://warhead.su/2018/07/06/na-kazhduyu-h...st-pomogla-sssr

Претензия не по адресу: Ссылка имеется в старт-посте. Читайте внимательней, гы
 
[^]
sargat68
6.07.2018 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 3545
Да уж. Ну ладно, зажопили бабла. Но ведь можно было организовать встречу господина Кумагаи с нерадивым поваром, неправильно приготовившим фугу.
 
[^]
шуринатор
6.07.2018 - 14:50
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 1
Цитата (Orang @ 6.07.2018 - 16:10)
кто-нибудь из технарей, объясните мне, гуманитарию.
вот никогда понять не мог - почему мы не можем выпускать прецизионные станки и высокоточное оборудование?
почему не можем хотя бы купить лицензию и тупо повторить?
что такое есть в сша и японии, что позволяет им производить всякие металлообрабатывающие центры, а у нас этого нет?

Потому что все похерили. Например, знаю, что в Иваново был огромный станкостроительный завод, выпускавший станки, причем настолько немаленький, что на его территории было несколько плавильных!!! цехов. Теперь все пошло по бороде
 
[^]
Orang
6.07.2018 - 14:50
5
Статус: Offline


Vronaзависимый

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 9345
Цитата (Екмокарек @ 6.07.2018 - 15:43)
вспоминается анекдот про чукчу с бензопилой- где он два куба напилил не заправляя свой девайс бензином.

ты сейчас походя, абсолютно незаслуженно, обосрал несколько тысяч человек.
причём не только тех, кто работает на заводе, но и тех, кто эту продукцию использует в дальнейшем.
не надо всех равнять по себе.
повторюсь ещё раз - продукция прецизионная, выпускается на самом современном оборудовании. и выпускают её обычные парни без высшего образования, но, естественно, прошедшие необходимое обучение для работы на этом самом оборудовании.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 108659
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх