Наука и жизнь

Мост должен быть равноудален от центра масс и центр масс должен совпадать с центром тяжести планеты.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 25.05.2018 - 01:24

Увы, но я тебе точно могу сказать, что на физмат идут исключительно от безысходности. 90% этих двух факультетов- это люди, которым ни фига не светит поступить куда-либо еще. Тоесть, выбор крайне ограничен: если мышление прямолинейное, - то математики. Если мышление с загогулиной- то физики. Ну если и тех и других немного раскумарить, могут на химию еще замахнуться. Иии все. Самая жесть для физмата- это сдать историю или географию. Это почище матанов и аналитической геометрии будет, - там хоть скреативить можно). У нас на экзамен по физике шли хоть и замученные, но с боевым настроем. А вот историю дай-то бог с десятого круга сдавали.
Так что у всех свои беды, кто-то семь оболочек яйца перечитает, а кто-то на первой же плюнет и пойдет трехтомник Ландсберга штудировать. Или талмут матвеева. Или, если раскумариться, можно химию, Глинки например, скурить)

Баян, но добрый...

И еще одна...

м-да, без образования - мы никто!

Про мост уже написали книгу "Мир-кольцо" Тоже, наверное, с моста начинали

Хуясе, в комментариях Эйнштейны и Менделеевы деградировать зашли)))

Ебануться можно, а я в сортире сру по-быстрому и пошел. Со мной что-то не так?

Когда деревья были большими и сотовых телефонов еще не было - клал я в сортире Таблицы Брадиса.
Народ не засиживался, почему-то)

сам мост требуется раскрутить при этом. и он будет как гироскоп - всегда на одном месте

Ты скучный и нудный человек ))

...

Теоретически - да, но практически - потребуются очень прочные материалы, что бы мост при гравитационном давлении не схлопнулся, его надо будет строить над идеально ровной поверхностью, с выверенным на доли миллиметра расстоянии, каждый фрагмент моста должен весить одинаково до долей грамма и опоры надо сносить одновременно (не забывая, про идеальную поверхность под и вес оставшихся на мосту фрагментов опоры).

Это проще организовать ввиде торуса - орбитального моста вокруг планеты.

Парить будет, но равновесие будет неустойчивым, так что любой неудачный бздех приведет к тому, что у земли появится хулахуп. Ну и у нас нет материалов, которые смогли бы такое выдержать. Больше всех бетона производят китайцы, но это китайский бетон.

Да, картинки не для гуманитариев. Как они скучно живут.

Главное правило работы в лаборатории:
- Горячая колба выглядит точно также, как и холодная...

в геометрическом смысле, форма Земли описывается уникальной фигурой - геоидом.
а гравитация разная в каждой точке. такие дела

Из старого

Земля - не шар. Так что из за гравитационных неоднородностей довольно скоро коснется земли. Но есть идея и посмешнее. Надо построить железную дорогу по экватору. Расставить на этой дороге вагонетки так, чтобы они образовали полное кольцо. И разогнать их побыстрее!
При достижении определенной скорости это кольцо оторвется от рельсов, полетит вверх и выйдет на устойчивую орбиту. Все целиком. Если продуманная система креплений не даст ему разорваться, то на орбите останется огромное кольцо грузов, которое сделает возможной межпланетную космонавтику и освоение Солнечной системы.

пятое кольцо МКАД?

Он не упадет, но развалится. Сопромат ошибок не прощает.

Нате, лентяи! Мишка тут уже всё разжевал по полочкам.

Если рассматривать данный пример с точки зрения Ньтоновского закона всемирного тяготения, то пизданётся ОДНОЗНАЧНО.

Все бы заебись, но нарисована хуета. Диод не выпрямляет переменку.

Для местных математиков: так сходимся или расходимся?
Или сбегаем с утра?

Это сообщение отредактировал aiven78 - 25.05.2018 - 09:27