Побоище на "Максимире". Матч, разрушивший Югославию

Дружище, что ни предложение - так галимый пиздёж.
И так, говоря твоими же словами:

и тут же ты пишешь:

Вот давай, чтоб не было пуки-пуки, расскажи людям про сербские концлагеря.
или вот:

История показывает, что первые концлагеря строили англосаксы. У них учились фашисты. В СССР вообще не припомню концлагерей. Ты вообще отличаешь колонию от концлагеря? На территории СССР были лагеря, где людей убивали, травили газом, проводили опыты, сжигали, выкачивали кровь??? Давай предметно, друг!

То есть по твоему мнению в концлагеря попадали исключительно вояки? И никогда туда не попадали мирные граждане, те, кто не смог уйти на войну, и остался в своем родном селе, а это женщины, дети, старики. Дружище, купи себе школьный учебник истории и не позорься.

И вот здесь хотелось бы поподробнее узнать, хоть с малейшими историческими выкладками.

Это сообщение отредактировал Noxyron - 15.05.2018 - 12:21

Так смешно, сколько шариковых, ни когда не читали, ничего, кроме школьной истории ссср и поцриотных фейковых книжек, с первым каналом.

А ведь мировая история, приятная всеми народами, совсем другая,
И удивительно, что ненависть идет не на тех кто их обманывал и мучил, а на тех, кто скажет правду. Прикольно.

Это сообщение отредактировал Stena - 15.05.2018 - 12:41

ЦЗ по красоте разложили усташей.

При все моем уважении и любви к сербам, считаю что Югославия и была их критической ошибкой. Не вытянули они бремя имперской нации. Или вот такой вопрос - почему Чехия и Словакия, а также Венгрия получили по итогам ПВМ независимость, а Хорватия нет? А Словения? То есть они хуже получается и право на самоопределение не имеют? А боснийцы, которых сербы, честно сказать ненавидели всегда лютой ненавистью за отказ их предков от веры - ну хуя их было к себе на аркане тащить?

Ну и наконец Тито - то что он был хорватом, именно и сдерживало хорватов, а не то что он "гайки не закручивал". После его смерти в 1980 году и начались основные терки.

Примерно таким же методами пользуются вербовщики во всевозможных милых ближневосточных течениях.

Про Львовский погром как-то не принято говорить в вашем обществе, да?
Зато, за фотографии якобы расстрелов заключенных Львовских тюрем силами НКВД выдавать фотографии последствий этих самых погромов - милое дело.

Здесь не 1-ый курс филологического пединститута, вы перепутали аудиторию.

P.s. кстати, да, тут были правы - шаровары торчат так, что аж чуб прикрывают.

Поменьше конкретики, Сеня, бабы это любят.

Это сообщение отредактировал dzuruy - 15.05.2018 - 12:51

В 2012 году с семьей был в Хорватии.
Ездили с экскурсией в национальный парк "Плитвицкие озера".
Место необычайной красоты.
Гид рассказал, что именно там начались первые серьезные вооруженные столкновения между хорватами и сербами непризнанной республики Сербска краина.
Местами вдоль дороги на тот момент еще остались поврежденные взрывами дома.
Очень жуткое зрелище видеть следы взрывов и пуль по прошествии почти 20 лет.
Было очень жутко видеть этих немых свидетелей войны в таком красивом месте.

Когда вернулись в отель, разговорился с одним из хорватов, говорящем на русском, который спросил о впечатлениях о поездке.

Спросил его - а за что воевали-то, чего добивались? Сербы ушли и вы сразу лучше жить стали?
А он в ответ - Да хуй его знает.... Только недавно (а шел 2012 год, война началась в 1991) в материальном плане стало получше, чем в конце 80-х....

Русский, живу в Казахстане, не дай бог тут замес на нац. почве :(

Фото с побитыми домами среди своих архивов не нашел, вместо него - фото с Плитвицких озер (мое).

Опачки, оказывается сербы бандиты! А албанцы мирные и невинные как овечки.

А по поводу независимости - Антанта умышленно пошла на поводу у сербов, согласившись на включении хорватов в доюгославское государственное образование. Тем самым сделав это государство - будущую Югославии аморфным и взрывоопасным.

Бред. Не знаю насчет боснийцев, но сербы и хорваты с языческих времен были разными народами.

Прикольно. Язык у них один, а народы разные. Тогда вопрос: кто из них негры, и когда из Африки привезли?

Эти события стали "точкой невозврата". А история уже знала пример войны из-за футбола. с 14 по 20 июля 1969 года вовсю полыхали боевые действия между Гондурасом и Сальвадором, причиной которых был футбольный матч сборных этих стран. Несколько тысяч погибших...

Это сообщение отредактировал alex7722 - 15.05.2018 - 13:39

И всё-таки, хотелось бы послушать "правду" не от Первого канала и не из фейковых книжек. Итак, ждём про концлагеря в СССР и в Сербии.
И правду про то, какие хорваты коренные на Балканах, а сербы залётные и временные.

Футбол нужно запретить.

на бакланах это хорошо)))) усташей вообще не западло убивать,мразиши ещё те,а беспредельщики на БАКЛАНАХ)))) всё таки 0лбанцы,гавнонация

жаль страну и народ которые за лозунги перебили себя

Да тогда точно бы война была бы с западом!

у Югославии не было другого пути кроме как развал и гражданская война. Уровень ненависти зашкаливал, США не спроста раскололи их по уже кровоточащим ранам.

Прежде чем обвинять кого-либо в бредовости книжки что либо почитали. Бошняки - это как раз обасурманеные потомки хорватов-католиков и сербов-православных. Отсюда и вековая ненависть хорват и сербов к "масульманам" как к предателям. Хорваты впрочем, не то что бы гибче сербов в этой ненависти, а просто хитрожопее. Сплошь и рядом они дружили с бошняками против сербов.

Сначала научитесь понимать буквы и слова, в которые они складываются. Я писал не про боснийцев, а про сербов и хорватов. Из книжек я вам могу посоветовать осилить хотя бы азбуку.

Кстати странно, почему "фашисты", а точнее национал-социалисты, считающие себя пупом земли, а все остальные нации нелюдьми, собрали вокруг себя такой интернационал союзников. Бросили вызов англосаксонской модели капитализма и советского коммунизма. Кроме 12 стран еще миллионы коллаборционистов. Все это мне, например, непонятно и я предполагаю, что многие нюансы от нас скрыты. Как и судебное преследование за отрицание холокоста.

Самое интересное, что часть сербских радикалов-четников во Вторую мировую воевало на стороне усташей. На Балканах все запутано..

Фото усташей...

Это сообщение отредактировал great4 - 15.05.2018 - 20:42

Надеюсь, что смертны. Ибо заебали уже...

Пруф, пожалуйста. Желательно не из альтернативно-исторических источников. А заодно научное определение понятия "этнос", а затем проекция понятия на балканские народы, с целью определения отдельных этносов.

Можно. У Константина Багрянородного в "Об управлении империей" есть и про приход хорватов и про приход сербов. Отдельно отмечено, что "Эти хорваты оказались перебежчиками к василевсу ромеев Ираклию ранее, чем к этому василевсу Ираклию перешли сербы" Курим главы 31 и 32.

Выше привел название одного из источников, загуглите сами.

Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое.


Определяя себя перед внешним наблюдателем как сербов и хорватов, они как минимум показывали, что на уровне самоопределения не считают себя принадлежащими к одной общности.

И именно это, по вашему, позволяет утверждать, что у хорватов больше прав?