Стало известно, какой комплекс ПВО армии САР сбил больше всего

Ну так то по ПВО первым бы и прилетело. И не 100 а 1000.

была бы ПВО Сирии так хороша как её тут показывают, то который год через неё не летал бы кто хочет и не бомбил где хочет, не неся при этом потерь. но патриотический угар вещь такая, логика и здравый смысл тут лишние гости.

Виноват!
Неподрезанную картинку вставил.

С 125 и с 200 нельзя сравнивать. Они разного назначения. Один маловысотный, второй дальнобойный с возможностью пассивного наведения

Бывают диванные эксперты, а бывают унитазные. Найми репетитора по математике и попроси пройти начала теории вероятностей. Вероятность считается по специальной формуле.
Вероятность сбить КР иногда ниже, а иногда выше, чем самолет. Для разных условий работы и ЗРК эти величины могут в разы отличаться. Кстати, во время 2 МВ сбить КР типа V-1 для английских летчиков считалось легкой работой. Летит небыстро и по прямой, не сопротивляется. Главное - увидеть. Некоторые сбивали их вообще не тратя патронов. Подлетали вплотную и спутной струей переворачивали КР вверх ногами. Та падала.

глаза компотом не мой. зануда... или Русский язык выучи, дурачок!

А Баранец в Военном ревью на радио КП сегодня вещал , что Панцири не стреляли . Он чел неприятный в общении с людьми и я ему не верю. Жалко , что он советник Путина. Так он - спиздемши?

а не повторение ли в Сирии операции "КАВКАЗ" ( в свое время сверхсекретной)
Результаты стрельб говорят о хорошей подготовке расчетов.
А вот исторический опыт утверждает обратное. Причем повсюду в арабских странах с одним результатом.
Попроще: кто сбивал - сирийцы или наши??????

Если она так плоха, то как это "умные и новые" американские ракеты ухитрились не нанести никакого ущерба сирийским военным объектам? Напрашивается вывод, что они сами в море пропадали. Гавно, а не ракеты.

Вот хуй его знает... Может и рано делать выводы, но все что есть, это разрушенный институт, и какой-то туалет в пустыне. И больше ничего. Может будет. Но сдается мне, у некоторых в пентагоне очко сжалось до диаметра 1мм.

Никто не сбивал. Трамп врать не будет. Они умные. Сами летят, куда хотят. А не на военные объекты...

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 16.04.2018 - 22:54

Да, в 1982 году дело было в Ливане, но ПВО там была сирийская. На пятачке 28х30км в долине Бекаа были разбиты 24 наших дивизиона.
Но там была операция Медведка -19 по всем правилам ведения борьбы за господство в воздухе. Разведка и доразведка в ходе боя, ВКП, демонстративные и отвлекающие группы, группа постановки помех, демонстративные и ударные беспилотники, даже ствольная артиллерия и РСЗО. Там была близко линия фронта.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 22:57

qwafrog
Цитирую себя с другой ветки
На этот раз силы ПВО не понесли никаких потерь. По другим объектам:
По аэродрому ДЮВАЛИ в ударе участвовало четыре ракеты - все сбиты. Эффективность 100%
По аэродрому ДУМЕИР - 12 ракет, все сбиты. 100%
По аэродрому БЛЭИ - 18 ракет, все сбиты. 100%
По аэродрому ШАЙРАТ - 12 ракет, все сбиты. 100%
Аэродромы не пострадали.
Из 9 ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому МЕЗЗЕ, 5 сбито. 56%
Из 16 ракет по аэродрому ХОМС уничтожено 13. Серьезных разрушений не наблюдается. 81%
===============================================
Подождите. Амеры и НАТО перед налётом во всеуслышание объявили, что их цель - химическая лаборатория, она же медицинский центр. От центра остались рожки и ножки. Там расфигачено под нулевой строительный цикл.
Тогда вопрос - почему там не сработала система ПВО?
При чём тут вообще эти аэродромы?
Тут что-то не так. Обычно американцы первым делом вскрывают систему ПВО, выпиливают пусковые установки противника, подавляют авиацию и только потом бомбят.
Не верю(С)

как как
батарея ЗРК "БУК-М2Э" сирийской ПВО до налёта имела 12 ЗУР на направляющих, потом бах в 4 утра мириканцы с шестёрками пустили "толпу" топоров, ПВО Сирии подняли по тревоге и перевели в "Готовность №1"

операторы СОУ докладывают: "Есть цель, азимут 30, дальность 26", начальник расчёта командует: "захват", 3 секунды и цель на АС, опознавание - на запрос не отвечает, значит чужая. Пуск!

пиу ракета полетела, бабах -цель поражена.
и так 12 раз.

утром его спрашивают: Ахмед куда ракеты дел?
Ахмед отвечает: Отражал налет врага, наблюдал 12 целей, расход 12 ЗУР, уничтожили 11 целей!!! Вот отчетная карточка стрельбы, вот фотографии индикаторов, вот записи с магнитофона П-503Б!!!

маладес сверли дырку под орден святого Ебукентия 1 степени

да да спроси это у ыврейских лётчиков которых в феврале сирийцы с Ф-16го в кареты скорои помощи ссадили

Боинг-777 сбили одной-единственной с вероятностью 1,000(0)
Только там аж полгода определяли тип применённого боеприпаса...
А тут сразу так - этих попало столько-то, тех скока-то...Подозрительно это всё.

Сдается в сирийском небе встретились старики. Старые "Томагавки" и старое советское ПВО (сирийское).
Мне хотелось услышать наших вояк, почему они своими вундервафлями не помогли дружественному сирийскому народу, и не сбили натовские ракеты.

Потому, что
1. Не подписывались на это.
2. Между позициями С-400 и Дамаском 200км, горы и территория Ливана.
А как реализуются возможности дивизиона по малым высотам я описал в топике на другой ветке.

Я слышал, что планировали сбить и ракетоносители.
Что не сработало? Ждали приказ из Москвы?

Не сделали.
Америкосы заявляют. что ни одной ракеты у них не сбили.

Мы, в большинстве своём, верим нашему Генштабу, в Европе и Америке поверят без сомнения Пентагону.

Вот и всё...

Выше 0.9 одной ракетой... Да Вы представьте , что это значит. Нет, не 0, 9 , гораздо меньше. А про формулу -все верно, только на выходе для КР получится 0.8 или 0.5 двумя ракетами. Не знаю я конкретных цифр, да и никто их не знает. Все зависит от скорости ракет, рельефа местности и подготовки расчетов.

Не могли. Наших не тронули. Если бы мы утопили эсминец, это было бы лучшее доказательство нашей неспровоцированной агрессии. Отличный подарок мировой закулисе.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 23:24

Покупают ракеты не те кто смотрит новости, ну а так то да - когда есть ДРЛО и ракеты летят за 300-400 км, но ПВО только осталось вовремя на кнопки нажать

А я знаю.
Потрудитесь посчитать, например для вероятности одной 0.8 и двух ЗУР в очереди.
Перед Вами святая формула, а вы выдаете эмоциональную оценку.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 23:28

Представитель пресс-службы Пентагона Эрик Пэйхон:
По его словам, предварительные оценки американской стороны, озвученные в субботу, не изменились. В Пентагоне утверждают, что все приведенные официальными лицами факты точны.

Будешь верить этому на слово или как? Пруфы видел? Есть что сказать?
103 ракеты должны были нехило все разнести в какашку, а не ранить троих зазевавшихся распиздяев.

Это сообщение отредактировал maximus57 - 16.04.2018 - 23:40