Танковая броня: о чем не рассказывают игры

пройдите лесом.

Эффект "рациональных углов наклона" был "открыт" в межвоенный период, а уже в 41 году оказалось, что этого эффекта можно не учитывать - он срабатывает только при калибре снаряда сильно меньше толщины брони. И на начальных скоростях полевых пушек 10-20-х годов. Скоростные снаряды на наклонной броне рикошетят не больше чем на обычной (не берем попадание под очень острым углом - он от наклона брони не зависит), тупоконечный снаряд (с баллистическим наконечником) срать хотел на наклон потому что он нормализуется на броне (разворачивается так, что входит по нормали), снаряд калибра примерно равного толщине брони на наклон брони срать хотел, потому что он и так ее проламывает.

Обнаружено ДО войны, когда впервые испытали корпуса Т-34 обстрелом не из стандартной для 20-х годов 20-мм пушки, а из появившихся в 30-е немецкой 37 мм, чешской 40 мм и советской 45 мм пушек ПТО. По результатам испытаний инженеры танкового завода отправили в Москву письмо, где предлагали впредь считать Т-34 легким танком, а КВ - средним.

Дело было в апреле 41 года. Документы в сети есть, упоминаний этих испытаний масса в самых разных источниках.

Пы.Сы.
кстати, наклонная броня это ошизеть забота о людях под броней - из-за наклона брони места внутри становится заметно меньше.

Да, там люк, через который удобно гильзы выкидывать избегая задымление боевого отделения. Присуще для боёв на дальних дистанциях

при попадании болванки 152 мм от ИСУ как правило нужно было менять танк. Ну или как минимум бежать искать по кустам, отлетевшую башню.

Ну с одной стороны это так, НО это как люк мехвода на 34-ке, ослабление конструкции
Pz.Kpfw IV

К сожалению немцы как раз оказались очень сильными вояками (самыми сильными на начало ВМВ), и ОЧЕНЬ сильными инженерами. Именно поэтому наш народ и заплатил такую страшную цену за победу.

Примером слабых вояк могут служить арабы например.
Согласитесь как то неуместно сравнивать немецкую военную машину 40 годов, и к примеру современные силы какой нибуть арабской страны, при допустим даже условно взятой одинаковой численности войск.