25 фотографий, с которыми сама камера сыграла злую шутку

А подробнее можно? мне тоже непонятно, как вспышка могла такое сделать.

видел у себя на фотках такое несколько раз, как на №3. ну и №8 тоже


что это?

Это сообщение отредактировал Dimansh - 17.01.2018 - 04:38

15-я это же "Излом" из "Сталкер Лост Альфа"

А может они и смотрят...с радуги?

Похоже, фотка делалась телефоном с включенной функцией "эффект размытия". Так что здесь не оптика дала эффект.

В фиксаже мало держали, возможно. И от воды очень качество растворов зависит, скорее всего жесткая была. Еще нельзя держать на свету, на солнце выгорают фото, тем более если нарушены два верхних пункта.

Откройте карты гугл или яндекс, там такой расчлененки море!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

я, конечно, не фотограф, многого не понимаю - но на кой хрен хотеть снимать горящую зажигалку???

Из этой серии.

Интересные эффекты. Думаю на части фотографий все же есть фотошоп

Что касается первой фотки, стекло могло пропасть в случае контрастного снимка, и засвета части ободка бокала - на данной фотографии данный засвет отсутствует.
Так же стекло могло не попасть в фокус если слишком маленький ГРИП скажем при открытой диафрагме, но!! в таком случае плоскость фокуса всё равно бы цепанула кусочки стекла по бокам, чего нет! Ну и по самой фотографии видно что ГРИП тут довольно большое... похоже на обман

К нескольким последующим так же есть вопросы, но надо работать, а не на ЯПе виснуть

Да уж...Иногда такой "естественный" фотошоп получается "по техническим причинам", что сам не додумался бы до такого

Чем грамотнее обращаешься с камерой, тем меньше сюрпризов она дарит. У неумехи что не кадр, то открытие.
Цифра научила щелкать, не думая. Совсем. Зато ЛЮБОЕ событие теперь задокументировано. В прошлом веке не было сделано ни одной видеозаписи падения метеорита.

Половина картинок лютый фотошоп. Особенно, когда мальчик моргнул и в зеркале глаза открыты. Никакой мальчик не успеет за микросекунды открыть глаза.

Это сообщение отредактировал AlexAB - 17.01.2018 - 09:46

Про поляризационный фильтр, отрезающий блики стекла, никто не подумал?

Кстати тоже, как вариант. В любом случае, случайность [Тавтология Захаровна] данного эффекта под большим сомнением.

Это сообщение отредактировал RuSvarog - 17.01.2018 - 10:18

Это самка из фильма "Прибытие"

Это всё "косяки" цифры по большей части. Где-то скорости матрицы не хватило, где-то ПО криво склеивало панораму.

Вот сколько было всяких артефактов на реальной пленке уууу. Там такую мистику можно было замутить - не подкопаешься.

Фото мое. Вроде, ничего особенного, только птиц в реальности было всего две. ДО сих пор не знаю, что там в камере глюкнуло.

Зачем же за микросекунды? Миллисекунды. Но попробуем доказать более строго.

Яндекс выдал следующее: "Моргаем мы 6-10 раз в минуту, длительность моргания (мига) - 0.3 секунды, из которых 90 процентов занимает время поднятия века после моргания."

Значит, 10% времени, или 30 миллисекунд - время опускания века.

Допустим, выдержка там 1/60. Значит, затвор открыт 16 миллисекунд.

(уже вроде как не успевает он моргнуть).

Далее, самое интересное. На выдержках длиннее 1/200 затвор раскрывается полностью. С этой выдержки можно использовать вспышку (ну, примерно. У Зенитов вроде с 1/125. Не суть.)

Следовательно, такое возможно на выдержках сильно короче 1/200. То есть, моргнуть он должен за 1-2 миллисекунды. Помним про 30, да?

Вывод: невозможно.

Это сообщение отредактировал garmych - 17.01.2018 - 10:53

В старину фото частенько дорисовывали художественными средствами, особенно портреты. Краски оказались менее стойкими. На фотопортретах моих деда и бабки четко были видны следы ретуши.

Впегёд товагищи)

Та полно "глюков" в панорамном режиме. Тут вполне всё логично и понятно, чего принимать это за глюк.

Скорее всего,дело обстоит так:Второй бокал вдалеке.
Верхнюю кромку первого бокала просто не видно из-за опустившейся на него пены.

Это сообщение отредактировал supremator - 17.01.2018 - 12:07

Да ещё проще, виноват фотограф, который выставил при съёмке выдержку короче чем выдержка синхронизации со вспышкой, это азы

Пожалуй соглашусь, поскольку такие "фокусы" с произвольной зоной фокусировки умеет честно воспроизводить только карданная камера, но я что-то сильно сомневаюсь что её использовали для съёмки этого сюжета, слишком уж недешёвое это удовольствие.