Советские фотоаппараты. История по годам

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Meganom
25.11.2017 - 11:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4987
Цитата (Жигулист @ 25.11.2017 - 11:08)
...
Мож чё и путаю за давностью лет,но тот фотик был весьма похож. И ни какой пентапризмы там не было-смотреть приходилось вниз. Примерно как на том же "Любителе".

Были зеркалки, со съёмной пентапризмой. Если её потерять или разбить, то получится как раз ваша ситуация. Марку сейчас не вспомню, но в руках такой держал. Главное неудобство при сьемке вертикальных кадров, приходилось смотреть сбоку. Да и координация влево-вправо, вверх-вниз немало веселила окружающих. ))))
Цитата
Плёнки просто у интервентов были на порядок лучше наших.
Это называется фотографическая широта. У наших 2-3- канала, у обратимых и того меньше, у буржуйских 5-6. Ну и контраст "вырвиглаз" помогал восприятию.

Справедливости ради, были у нас хорошие материалы, например пленка тип-17 (тянулась до 800ед, по тем временам - фантастика) или нк-2ш (с повышенной широтой), или бумага для партдокументов (с 20летней просрочкой побеждала кодак и по широте, и по вуали, и по проработки деталей).

Это сообщение отредактировал Meganom - 25.11.2017 - 11:24
 
[^]
Жигулист
25.11.2017 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Goshen1 @ 25.11.2017 - 11:17)
Вот ещё. По 7 руб. продавался:

Прямой анналог импортных "мыльниц" по функционалу. Ток без вспышки.
 
[^]
vikont77
25.11.2017 - 11:23
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 0
А "Чайку 2" забыли. 72 кадра на обычной пленке. Был с 12 лет.
 
[^]
mrozik
25.11.2017 - 11:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 1953
Смена 8-начало фото пути,затем пошли Зениты.
Сначала 3М ,потом Е,ЕМ,TTL пропустил(хоть их было выпущено более миллиона).И в завершение Зенит 122.
Иностранцы скупали Зениты из за объективов,как ни странно.
Первая жена работала в отделе сбыта КМЗ.И когда начался свободный дикий рынок,то косяками поехали к нам в Красногорск турки,поляки.А потом сами начали туда возить.
И таки да-TTL не стоил 300 рублей.Скорее всего 130.
Слазил в Вики-от 210 до 230 рублей....Сорри

Это сообщение отредактировал mrozik - 25.11.2017 - 11:27
 
[^]
setalex
25.11.2017 - 11:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Жигулист @ 25.11.2017 - 11:08)
Цитата (setalex @ 25.11.2017 - 10:59)
Цитата (Жигулист @ 25.11.2017 - 10:37)
Цитата (Почтизнающий @ 25.11.2017 - 10:28)
Цитата (Gudvin74 @ 25.11.2017 - 09:28)
Мне родители на день рождения в 1980-м подарили вот такой Зенит TTL (олимпийский):

Чувак! У тебя родители неплохо зарабатывали получается! В СССР этот аппарат стоил почти зоо рублей по-моему-примерно 3 средне-месячные зарплаты в стране.

Не плохо-не то слово! Вообще то эта камера считалась профессиональной и таких даже у корреспондентов уездных газет не было. Единственно-не совсем удобно кадр ловить все таки. Да и снимая что то движущееся надо было помнить,что если объект в кадре идет влево,то камеру надо вести вправо lol.gif . Была такая у руководителя фотокружка-нам,школярам,за хорошие кадры в качестве поощерения давал пару раз щелкнуть lol.gif



С херали? Там типичный зенитовский, темный и куцый зеркальный видоискатель с пентапризмой, ничем там не отзеркалено и не перевернуто....

Мож чё и путаю за давностью лет,но тот фотик был весьма похож. И ни какой пентапризмы там не было-смотреть приходилось вниз. Примерно как на том же "Любителе".

зенит 5 вроде с съемной пентапризмой был. Похож так все зениты в плане корпусов +\- только в профиль....

Хотя камера интерестная, там вместо фокального, был центральный затвор, что не характерно для узкопленочных зеркалок. Позже идею и всю серию заслуженно завернули, так как экономически не выгодно лепить объективы, каждый с своим затвором.

 
[^]
dron1018
25.11.2017 - 11:32
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 261
у меня такой был-из 36 кадров делал 72 rulez.gif

Советские фотоаппараты. История по годам
 
[^]
setalex
25.11.2017 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Meganom @ 25.11.2017 - 11:18)
Цитата (Жигулист @ 25.11.2017 - 11:08)
...
Мож чё и путаю за давностью лет,но тот фотик был весьма похож. И ни какой пентапризмы там не было-смотреть приходилось вниз. Примерно как на том же "Любителе".

Были зеркалки, со съёмной пентапризмой. Если её потерять или разбить, то получится как раз ваша ситуация. Марку сейчас не вспомню, но в руках такой держал. Главное неудобство при сьемке вертикальных кадров, приходилось смотреть сбоку. Да и координация влево-вправо, вверх-вниз немало веселила окружающих. ))))
Цитата
Плёнки просто у интервентов были на порядок лучше наших.
Это называется фотографическая широта. У наших 2-3- канала, у обратимых и того меньше, у буржуйских 5-6. Ну и контраст "вырвиглаз" помогал восприятию.

Справедливости ради, были у нас хорошие материалы, например пленка тип-17 (тянулась до 800ед, по тем временам - фантастика) или нк-2ш (с повышенной широтой), или бумага для партдокументов (с 20летней просрочкой побеждала кодак и по широте, и по вуали, и по проработки деталей).

что за каналы ?
 
[^]
Ижак
25.11.2017 - 11:39
5
Статус: Offline


Ну и ладно!

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 2184
Да, цены примерно такие, если не врет Тырнет. Зениты-от 100 (Е) до 140 (ТТЛ), ФЭД-40 рэ, Смена-8М-15, Агат-18-25 рэ. Импортной техники в комиссионках не видел, у нас далеко не Мск. И заметил одну весчь. Смотрю на цв.снимки и ч/б (профессиональные). Цвет-да, красиво! Ч/б-заставляют думать, они интереснее в восприятии. Какой я древний pray.gif Кто что на эту тему думает?
 
[^]
Жигулист
25.11.2017 - 11:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Teplenkiy @ 25.11.2017 - 10:01)
Вот такое недоразумение было у одноклассницы ЛОМО 135ВС. Заводилка, как у будильника, для того что бы снимать серию снимков. Плёнки мы ей «попортили» своими экспериментами, заснять «кино» покадрового, знатно!)))

Помню такой,тож одно время хотелось:0 Но мы пленку изничтожали,снимая "кино" другим способом-на фотиках со взводом затвора сблокированным с перемоткой,особенно если эта перемотка была курком,можно было зажать кномпу спуска и просто перематывать пленку. В конце хода курка происходил спуск. По крайней мере на моей "вилии" было так. Правда кадры малость краями накладывались.
 
[^]
oldcrazydad
25.11.2017 - 11:44
2
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14173
Цитата (Кырр @ 25.11.2017 - 12:19)
Были и ФЭД, и Зенит ЕМ, и Киев 30 , и само собой Смена 8М. А ещё вот такой вот был фотоаппарат:

Аналогично - были Смена-6, Смена-8, Киев-вега, Чайка и много еще.
И сейчас лежат ФЭД-3 и Зенит-TTL.
Выбросить или продать - рука не поднимется.
 
[^]
stasman52
25.11.2017 - 11:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.16
Сообщений: 4517
Цитата (Виконт @ 25.11.2017 - 09:25)
А про смену 8м наверно можно смело заявлять что был в каждой советской семье , ну как минимум в российской

И по надежности был как пистолет ТТ.
Стеклянная ЛОМОвская оптика-не хрен собачий.
Глядя на эту подборку, а ведь как работала промышленность Страны, любую сферу взять.
 
[^]
Жигулист
25.11.2017 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Ижак @ 25.11.2017 - 11:39)
Да, цены примерно такие, если не врет Тырнет. Зениты-от 100 (Е) до 140 (ТТЛ), ФЭД-40 рэ, Смена-8М-15, Агат-18-25 рэ. Импортной техники в комиссионках не видел, у нас далеко не Мск. И заметил одну весчь. Смотрю на цв.снимки и ч/б (профессиональные). Цвет-да, красиво! Ч/б-заставляют думать, они интереснее в восприятии. Какой я древний pray.gif Кто что на эту тему думает?

Ну цены могли зависеть от комплектации-тот же "Зенит ЕТ" можно было у нас взять и за 77 рубликов с "Индустарам-28",а можно и за больше сотки с "Гелиосом-44". А ещё зачастую цена зависела от так называемых "поясов"-дальность типа завоза. ТТЛ у нас стоил 180 рублей. Агат да-,точно,25. 2Вилию" я лично покупал за 24,но тут народ отписался,что была и по 27.
А на счёт черно-белых фоток ты прав.....мож потому так,что молодость вспоминается,ностальжи типа?;)
 
[^]
oldcrazydad
25.11.2017 - 11:49
3
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14173
Meganom
Цитата
Профессиональными считались "Киевы"

Мечта героя Е. Леонова из к/ф "Зигзаг удачи". Модель, правда, не помню.
 
[^]
TVAR
25.11.2017 - 11:49
4
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16436
Цитата (Жигулист @ 25.11.2017 - 11:44)
Цитата (Ижак @ 25.11.2017 - 11:39)
Да, цены примерно такие, если не врет Тырнет. Зениты-от 100 (Е) до 140 (ТТЛ), ФЭД-40 рэ, Смена-8М-15, Агат-18-25 рэ. Импортной техники в комиссионках не видел, у нас далеко не Мск. И заметил одну весчь. Смотрю на цв.снимки и ч/б (профессиональные). Цвет-да, красиво! Ч/б-заставляют думать, они интереснее в восприятии. Какой я древний pray.gif  Кто что на эту тему думает?

Ну цены могли зависеть от комплектации-тот же "Зенит ЕТ" можно было у нас взять и за 77 рубликов с "Индустарам-28",а можно и за больше сотки с "Гелиосом-44". А ещё зачастую цена зависела от так называемых "поясов"-дальность типа завоза. ТТЛ у нас стоил 180 рублей. Агат да-,точно,25. 2Вилию" я лично покупал за 24,но тут народ отписался,что была и по 27.
А на счёт черно-белых фоток ты прав.....мож потому так,что молодость вспоминается,ностальжи типа?;)

Вилия-авто 32 рубля,была у меня))) Прикольнейший аппарат )))
 
[^]
doctorni1
25.11.2017 - 11:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 207
Смена 8М, Фед 5В, Зенит 11 и Киев 30 иногда брал в шпиона поиграть )))
Эх....
 
[^]
Ижак
25.11.2017 - 11:56
5
Статус: Offline


Ну и ладно!

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 2184
Жигулист , не, ностальжи ни причем. Просто я бОльшим удовольствием смотрю "17 мгновений..." в первичном, ч/б варианте.
Вот пример. Ф/аппарат, думаю, не пленочный. Но впечатляет, в цвете это было бы не так, совсем.

Советские фотоаппараты. История по годам
 
[^]
bari72
25.11.2017 - 12:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 1835
я вот такой недавно приобрел


то ли я алкаш,то ли фотик такой чуствительный....половина фоток размытые.
Или не настроил нормально?Подскажите заодно!

Это сообщение отредактировал bari72 - 25.11.2017 - 12:03

Советские фотоаппараты. История по годам
 
[^]
Кварц
25.11.2017 - 12:01
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.16
Сообщений: 2647
Эх, ностальгия напала ! )

Советские фотоаппараты. История по годам
 
[^]
Кварц
25.11.2017 - 12:02
36
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.16
Сообщений: 2647
Сейчас наверное не все знают, что это такое.

Советские фотоаппараты. История по годам
 
[^]
bari72
25.11.2017 - 12:05
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 1835
Цитата (Кварц @ 25.11.2017 - 12:02)
Сейчас наверное не все знают, что это такое.

не всякий сейчас про фиксаж знает rulez.gif
 
[^]
okun41
25.11.2017 - 12:07
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 962
Цитата (Кварц @ 25.11.2017 - 12:01)
Эх, ностальгия напала ! )

Да, он самый \плачет\
- У тебя очень ловкие пальцы. Ты музыкант?
- Не, у меня увеличитель "Ленинград", в нём лампочки часто перегорают))
 
[^]
madcat82
25.11.2017 - 12:08
6
Статус: Offline


.

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 820
Цитата (bari72 @ 25.11.2017 - 12:05)
Цитата (Кварц @ 25.11.2017 - 12:02)
Сейчас наверное не все знают, что это такое.

не всякий сейчас про фиксаж знает rulez.gif

И что будет, если смешать его с гидроперитом! old.gif disgust.gif
 
[^]
28e
25.11.2017 - 12:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (bari72 @ 25.11.2017 - 12:01)
я вот такой недавно приобрел


то ли я алкаш,то ли фотик такой чуствительный....половина фоток размытые.
Или не настроил нормально?Подскажите заодно!

В меню поискать пункт включения стабилизатора на матрице.
Но вообще фотик с матрицей 1/2.3", с диафрагмой от 3.5 и мегазумом, и все это в 20мегапикселей - это не самое хорошее сочетание. Можно попробовать фотать со штатива (с перил, со стола - с любого упора) и посмотреть что выйдет. Но чудес ожидать точно не стоит, может в кадре шевеленка от дрожания рук.
 
[^]
TVAR
25.11.2017 - 12:12
1
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16436
Цитата (okun41 @ 25.11.2017 - 12:07)
Цитата (Кварц @ 25.11.2017 - 12:01)
Эх, ностальгия напала ! )

Да, он самый \плачет\
- У тебя очень ловкие пальцы. Ты музыкант?
- Не, у меня увеличитель "Ленинград", в нём лампочки часто перегорают))

Крокус и никаких гвоздей!
 
[^]
ЛешкинКот
25.11.2017 - 12:20
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 562
Мой первый фотоаппарат:



Советские фотоаппараты. История по годам
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34546
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх