Не доживали до 30 лет. Какова была смертность в царской России.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hitryprapor
27.10.2017 - 00:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (da83 @ 27.10.2017 - 00:24)
Цитата (hitryprapor @ 27.10.2017 - 00:14)
А, пидоры из либерастории об этом, конечно не знают. Ну, да...мы же Первую мировую войну должны были выиграть и дальше булкой французской хрустеть, если бы не коммунисты. Но пришли большевики и построили первое в мире полностью социально ориентированное государство с бесплатными медициной и образованием. Ай, какие нехорошие люди(сарказм), хруст испортили.

Правда с голодухи померло миллионов.... 5 в начале 1920-х. ( минимальные данные беру), 7 в начале 1930-х, ну и напоследок- миллион после ВОВ.

Зато без богомерзкой французской булки и с бесплатным образованием.

Ага, а при царе, били бы в бубен, плясали у костра и не было бы неурожая и засухи, так по-твоему? Головой думай, что пишешь, тормоз. Я смотрю, силы природы для тебя не авторитет.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 27.10.2017 - 00:37
 
[^]
АбрекЪ
27.10.2017 - 00:48
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
При царях полуголодное выживание в русской деревне было обыденным явлением.

Главнокомандующий генерал В.Гурко мимоходом сказал на совещании министров в конце 19 века, что "40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии".

И никого из чиновников это не шокировало: в империи от голода ежегодно умирало несколько сот тысяч человек. Французские крестьяне, например, потребляли в 1,6 раз больше зерна, чем русские, молока - в 2,5 раза. Яйиц русский крестьянин съедал в аж 2,7 (!) г в день, в то время как французский — 70,2 г в день.

В 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод был всё равно. Особенно жестоким он был в Якутии и прилегающих территориях, где он так и не прекращался с 1910 года. Ряд селений вымер ПОЛНОСТЬЮ.

Большевики виноваты?? Или цари, которым было по хрен на свой народ?

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27.10.2017 - 00:49
 
[^]
maxel
27.10.2017 - 01:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 17750
Ну да, известная штука про детскую смертность до 20 века, грязь, голод и неумение лечить элементарные болезни. Оттого и детей много рожали, выживали то совсем не все. Потом медицина резко шагнула вперёд и все наладилось. В меде изучают вроде это на истории, жона говорила...:)

Это сообщение отредактировал maxel - 27.10.2017 - 01:16
 
[^]
Silver867
27.10.2017 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19394
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 00:48)
При царях полуголодное выживание в русской деревне было обыденным явлением.





В 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод был всё равно. Особенно жестоким он был в Якутии и прилегающих территориях, где он так и не прекращался с 1910 года. Ряд селений вымер ПОЛНОСТЬЮ.


Придумай что-нибудь поумнее.
В Якутии проблема поесть решалась просто - походом в тайгу.
Живности в 1913 году там было не меньше, чем сейчас.
 
[^]
АбрекЪ
27.10.2017 - 01:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Silver867 @ 27.10.2017 - 01:17)
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 00:48)
При царях полуголодное выживание в русской деревне было обыденным явлением.





В 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод был всё равно. Особенно жестоким он был в Якутии и прилегающих территориях, где он так и не прекращался с 1910 года. Ряд селений вымер ПОЛНОСТЬЮ.


Придумай что-нибудь поумнее.
В Якутии проблема поесть решалась просто - походом в тайгу.
Живности в 1913 году там было не меньше, чем сейчас.

А вбить в яндекс "голод в якутии 1913 года" не судьба???

Надо непременно неучем себя выставить???

Читаем официальную прессу той поры, не оппозиционную, а самую обычную.

Газета «Речь» (29.12.1912. Спб) писала о том, что "неурожай захватил полностью или частью 12 губерний и областей, в том числе Якутскую область".

Журнал «Сибирские вопросы» (№№ 13—14, 15.04.1911. Спб), "цена на хлеб доходила до 4 рублей за пуд и хлеб стал совершенно недоступен бедноте. Во многих улусах Якутии вместо хлеба питались сосновой корой да водой, были целые улусы, страдающие от цинги. Весной прошел голодный тиф. Люди стали пухнуть от голода, смертность была очень большая".

Газета «Сибирь» (6.04.1912. Иркутск) информировала своих читателей о том, что из "Средне-Колымска продолжают поступать самые неутешительные сведения. Улов рыбы минувшим летом был плох. В казне нет ни фунта муки. Несколько месяцев не получали пайка даже чиновники".

http://ilin-yakutsk.narod.ru/2000-1/72.htm

 
[^]
АлВул
27.10.2017 - 05:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (Nadoyeda @ 26.10.2017 - 23:29)
У нас все кашляли направо и налево, и богатые (тоже плачут) в том числе, туберкулёз, однако! Уезжали, кто мог, в жаркие страны, а там - малярия, дизентерия и т.п. В общем, без пенициллина никуда! dont.gif

Кстати, это сейчас все кашляют. Эпидемия тубика просто жесть какая. Уже и в Москве, вообще по всей России, несмотря на ваши пенициллины и антибиотики. Вы просто не знаете, не говорят чтобы панику не сеять, а так самому узнать можно, в свободном доступе.
 
[^]
sakhalinman
27.10.2017 - 06:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (мандалор @ 26.10.2017 - 21:02)
Так что там про немытую Европу, про города полные дерьма?
Если бы наши бл*дские цари хоть чуть-чуть интересовались благополучием народа, то при такой рождаемости, к 20 веку по количеству населения мы бы сравнились с Китаем.

Сейчас вот задумался..... а почему им было похй на народ и они не парились? Несменяемость власти. ОНи знали что они навсегда и дети их и тд.

Что погубило СССР по сути? Несменяемость власти. Когда лидеров вперед ногами выносили со своих постов. Китай, кстати проанализировав это, ввел принудительную сменяемость, вплоть до чиновников и.... мы видим результат.

Что погубит РФ? Правильно, вы угадали....
 
[^]
АлВул
27.10.2017 - 06:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (sakhalinman @ 27.10.2017 - 06:09)
Цитата (мандалор @ 26.10.2017 - 21:02)
Так что там про немытую Европу, про города полные дерьма?
Если бы наши бл*дские цари хоть чуть-чуть интересовались благополучием народа, то при такой рождаемости, к 20 веку по количеству населения мы бы сравнились с Китаем.

Сейчас вот задумался..... а почему им было похй на народ и они не парились? Несменяемость власти. ОНи знали что они навсегда и дети их и тд.

Что погубило СССР по сути? Несменяемость власти. Когда лидеров вперед ногами выносили со своих постов. Китай, кстати проанализировав это, ввел принудительную сменяемость, вплоть до чиновников и.... мы видим результат.

Что погубит РФ? Правильно, вы угадали....

Не совсем в этом дело. От того что на комбинатах и заводах просто дохрена сколько сменилось - только быстрее разворовали.
 
[^]
sakhalinman
27.10.2017 - 06:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (АлВул @ 27.10.2017 - 06:13)
Цитата (sakhalinman @ 27.10.2017 - 06:09)
Цитата (мандалор @ 26.10.2017 - 21:02)
Так что там про немытую Европу, про города полные дерьма?
Если бы наши бл*дские цари хоть чуть-чуть интересовались благополучием народа, то при такой рождаемости, к 20 веку по количеству населения мы бы сравнились с Китаем.

Сейчас вот задумался..... а почему им было похй на народ и они не парились? Несменяемость власти. ОНи знали что они навсегда и дети их и тд.

Что погубило СССР по сути? Несменяемость власти. Когда лидеров вперед ногами выносили со своих постов. Китай, кстати проанализировав это, ввел принудительную сменяемость, вплоть до чиновников и.... мы видим результат.

Что погубит РФ? Правильно, вы угадали....

Не совсем в этом дело. От того что на комбинатах и заводах просто дохрена сколько сменилось - только быстрее разворовали.

Не стоит путать управленцев на местах и технарей с политиками.
 
[^]
sakhalinman
27.10.2017 - 06:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (Стервозова @ 26.10.2017 - 21:21)
У моей бабушки было 8 детей, два погибли при советской власти с голоду, у матери два, у меня один.
Просто шикарно стало!

ну так в африках/индиях и сейчас по 10+ детей на семью. да и вообще такая тенденция есть - чем нищее общество, тем больше детей. Охуенно живется?
 
[^]
Avers81
27.10.2017 - 06:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 421
Цитата (logograd @ 26.10.2017 - 19:52)
Ну ничо, мы туда возвертаемся семикилометровыми шагами. Скоро похрустим хранцузскими булками, ага.

В соответствии с официальными источниками с 2000 года продолжительность жизни в РФ выросла почти на 7 лет. Но, конечно Вам виднее. Удачи.

Это сообщение отредактировал Avers81 - 27.10.2017 - 06:35
 
[^]
АлВул
27.10.2017 - 06:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (sakhalinman @ 27.10.2017 - 06:14)
Цитата (АлВул @ 27.10.2017 - 06:13)
Цитата (sakhalinman @ 27.10.2017 - 06:09)
Цитата (мандалор @ 26.10.2017 - 21:02)
Так что там про немытую Европу, про города полные дерьма?
Если бы наши бл*дские цари хоть чуть-чуть интересовались благополучием народа, то при такой рождаемости, к 20 веку по количеству населения мы бы сравнились с Китаем.

Сейчас вот задумался..... а почему им было похй на народ и они не парились? Несменяемость власти. ОНи знали что они навсегда и дети их и тд.

Что погубило СССР по сути? Несменяемость власти. Когда лидеров вперед ногами выносили со своих постов. Китай, кстати проанализировав это, ввел принудительную сменяемость, вплоть до чиновников и.... мы видим результат.

Что погубит РФ? Правильно, вы угадали....

Не совсем в этом дело. От того что на комбинатах и заводах просто дохрена сколько сменилось - только быстрее разворовали.

Не стоит путать управленцев на местах и технарей с политиками.

А по другому и не будет. Кто вообще вбил такое в голову что сменяемость сама по себе что-то хорошее делает? В реале где такой опыт получил?
 
[^]
Одинец
27.10.2017 - 08:04
0
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Вот откуда в сказках, легендах, а также в фантастике стиля "фэнтези" берутся люди, которые с очень долгим сроком жизни.
Естественно, дворянин жил раза в два дольше большинства крестьян (а позднее и рабочих). Поколение пережил, запомнили, отложилось в эпосе...

Как мечи-владенцы, прорубающие всё. Ну да, сталь из горной руды (молчу про булат, то есть легированную и дамаск, то есть структурную из слоёв с разными характеристиками) спокойно прорубит много что, не погнувшись, как поделка из меди или из простенького железа из болотной руды.

Какая засада "булкохрускам"...
 
[^]
Silver867
27.10.2017 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19394
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 01:33)
Цитата (Silver867 @ 27.10.2017 - 01:17)
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 00:48)
При царях полуголодное выживание в русской деревне было обыденным явлением.





В 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод был всё равно. Особенно жестоким он был в Якутии и прилегающих территориях, где он так и не прекращался с 1910 года. Ряд селений вымер ПОЛНОСТЬЮ.


Придумай что-нибудь поумнее.
В Якутии проблема поесть решалась просто - походом в тайгу.
Живности в 1913 году там было не меньше, чем сейчас.

А вбить в яндекс "голод в якутии 1913 года" не судьба???

Надо непременно неучем себя выставить???

Читаем официальную прессу той поры, не оппозиционную, а самую обычную.

Газета «Речь» (29.12.1912. Спб) писала о том, что "неурожай захватил полностью или частью 12 губерний и областей, в том числе Якутскую область".

Журнал «Сибирские вопросы» (№№ 13—14, 15.04.1911. Спб), "цена на хлеб доходила до 4 рублей за пуд и хлеб стал совершенно недоступен бедноте. Во многих улусах Якутии вместо хлеба питались сосновой корой да водой, были целые улусы, страдающие от цинги. Весной прошел голодный тиф. Люди стали пухнуть от голода, смертность была очень большая".

Газета «Сибирь» (6.04.1912. Иркутск) информировала своих читателей о том, что из "Средне-Колымска продолжают поступать самые неутешительные сведения. Улов рыбы минувшим летом был плох. В казне нет ни фунта муки. Несколько месяцев не получали пайка даже чиновники".

http://ilin-yakutsk.narod.ru/2000-1/72.htm

Тогда было модно набрасывать на вентилятор и подавать новости в стиле невзоровских «600 секунд».
 
[^]
олегеныч
27.10.2017 - 10:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (олегеныч @ 27.10.2017 - 00:14)
Цитата (Sergey2266 @ 26.10.2017 - 18:31)
Честно говоря страшно становится, если вдуматься в эти цифры, наверное, если бы те, кто хрустел булкой, думали не только о себе, нас сейчас было бы под миллионов 700 и хрустящих в баржах не потопили бы, не порезали под корень, сто лет назад. Сейчас, когда видишь окружающую действительность, понимаешь, почему была революция и такая жестокость.

земли России не в состоянии прокормить 700 млн,в тундре урожайность зерновых слабая.

Минусящим гуманитариям-дважды два четыре,как бы вас это не раздражало.
Ни при том уровне агротехники,ни при нынешнем территория России не в состоянии прокормить 700 млн человек.
 
[^]
ISA333
27.10.2017 - 10:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (sakhalinman @ 27.10.2017 - 06:09)
Цитата (мандалор @ 26.10.2017 - 21:02)
Так что там про немытую Европу, про города полные дерьма?
Если бы наши бл*дские цари хоть чуть-чуть интересовались благополучием народа, то при такой рождаемости, к 20 веку по количеству населения мы бы сравнились с Китаем.

Сейчас вот задумался..... а почему им было похй на народ и они не парились? Несменяемость власти. ОНи знали что они навсегда и дети их и тд.

Что погубило СССР по сути? Несменяемость власти. Когда лидеров вперед ногами выносили со своих постов. Китай, кстати проанализировав это, ввел принудительную сменяемость, вплоть до чиновников и.... мы видим результат.

Что погубит РФ? Правильно, вы угадали....

Нет, губит страны не смена чего либо, а лишь одно - деградация. Крестьяне всегда были самым дегенеративным слоем населения где главным регулятором их числа выступал голод. То есть крестьяне не способны были контролировать численность своих же семейств. По этому на хуторе существовал кулак - кулак это тот кто держит крестьян в "кулаке" заставляя их работать за еду и используя как скот. Самое интересное что позже кулака будут называть чуть-ли не гениальным земледельцем, хотя по сути это было банальное паразитирования на батраках.
Кстати, практически вся незоошиза происходит из тех самых крестьян.
 
[^]
mrPitkin
27.10.2017 - 10:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (олегеныч @ 27.10.2017 - 12:36)
Цитата (олегеныч @ 27.10.2017 - 00:14)
Цитата (Sergey2266 @ 26.10.2017 - 18:31)
Честно говоря страшно становится, если вдуматься в эти цифры, наверное, если бы те, кто хрустел булкой, думали не только о себе, нас сейчас было бы под миллионов 700 и хрустящих в баржах не потопили бы, не порезали под корень, сто лет назад. Сейчас, когда видишь окружающую действительность, понимаешь, почему была революция и такая жестокость.

земли России не в состоянии прокормить 700 млн,в тундре урожайность зерновых слабая.

Минусящим гуманитариям-дважды два четыре,как бы вас это не раздражало.
Ни при том уровне агротехники,ни при нынешнем территория России не в состоянии прокормить 700 млн человек.

Почему неспособна? Для 285 миллионного населения СССР было достаточно 36 млн тн зерна по современным нормам потребления. Если не кормить скотину и не гнать на спирт, а чисто на хлебобулочные изделия, то хватит 88 млн тн. Сейчас вроде собирают в среднем 80-100 млн тн. зерна.
 
[^]
mrPitkin
27.10.2017 - 11:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 27.10.2017 - 03:17)
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 00:48)
При царях полуголодное выживание в русской деревне было обыденным явлением.





В 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод был всё равно. Особенно жестоким он был в Якутии и прилегающих территориях, где он так и не прекращался с 1910 года. Ряд селений вымер ПОЛНОСТЬЮ.


Придумай что-нибудь поумнее.
В Якутии проблема поесть решалась просто - походом в тайгу.
Живности в 1913 году там было не меньше, чем сейчас.

Сильвер, если рассуждать по твоей логике то можно было бы рыбачить и ловить птиц с сусликами в других регионах. Долго ты протянешь без хлеба с одним мясом?
 
[^]
strelec69
27.10.2017 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1485
Цитата (АлВул @ 27.10.2017 - 06:13)
Цитата (sakhalinman @ 27.10.2017 - 06:09)
Цитата (мандалор @ 26.10.2017 - 21:02)
Так что там про немытую Европу, про города полные дерьма?
Если бы наши бл*дские цари хоть чуть-чуть интересовались благополучием народа, то при такой рождаемости, к 20 веку по количеству населения мы бы сравнились с Китаем.

Сейчас вот задумался..... а почему им было похй на народ и они не парились? Несменяемость власти. ОНи знали что они навсегда и дети их и тд.

Что погубило СССР по сути? Несменяемость власти. Когда лидеров вперед ногами выносили со своих постов. Китай, кстати проанализировав это, ввел принудительную сменяемость, вплоть до чиновников и.... мы видим результат.

Что погубит РФ? Правильно, вы угадали....

Не совсем в этом дело. От того что на комбинатах и заводах просто дохрена сколько сменилось - только быстрее разворовали.

Ну так человек вам про Китай вроде пример привёл smile.gif а в Китае казнокрадов к стенке ставят, так что прежде чем что то спиздить там думают, а стоит ли lol.gif
 
[^]
АбрекЪ
27.10.2017 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (mrPitkin @ 27.10.2017 - 11:00)
Цитата (Silver867 @ 27.10.2017 - 03:17)
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 00:48)
При царях полуголодное выживание в русской деревне было обыденным явлением.





В 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод был всё равно. Особенно жестоким он был в Якутии и прилегающих территориях, где он так и не прекращался с 1910 года. Ряд селений вымер ПОЛНОСТЬЮ.


Придумай что-нибудь поумнее.
В Якутии проблема поесть решалась просто - походом в тайгу.
Живности в 1913 году там было не меньше, чем сейчас.

Сильвер, если рассуждать по твоей логике то можно было бы рыбачить и ловить птиц с сусликами в других регионах. Долго ты протянешь без хлеба с одним мясом?

По мнению Сльвера, в 1911 году переход от производящего хозяйства к собирательству и охоте - это показатель замечательной жизни в Российской империи.

Охуенно, чего уж там! Кабана убил - шкура есть для одежды, мясо (зимой можно в снегу хранить), из костей животного орудий труда можно наделать. lol.gif

А дебилы-пиндосы типа братьев Райт всякие там аэропланы в этом же году в США изобретали!!! shum_lol.gif



 
[^]
mrPitkin
27.10.2017 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Даже буржуазные деятели признавали в то время вырождение России.

Не доживали до 30 лет. Какова была смертность в царской России.
 
[^]
Антончик
27.10.2017 - 12:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 1932
Дело не в царях-амператорах.
А элементарно в развитии водопровода-канализации, появлении антибиотиков и массовом охвате иммунизацией.
При любой катастрофе с повреждением водоснабжения опасаются именно вспышек кишечных инфекций. Но сейчас тетрациклину (условно) съел, и- порядок. а раньше на погост.
 
[^]
Милый
27.10.2017 - 12:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 3587
Когда мне было 34 работал в одной фирме. На птичьих правах. Но ЗП. Хорошая. Заболел пневмонией. Сходил в больничку прописали уколы. Предложили стационар, отказался думал а вдруг на работе помашут ручкой. В один день, в конце рабочего дня стало плохо. Думал приеду домой, соберу рыльно-мыльные и поеду ложиться в больницу. Приехал домой вроде полегчало. Вот так и перенёс на ногах. Сейчас то понимаю мог запросто ласты склеить. Вот так вот мы и живём.
 
[^]
gluk35
27.10.2017 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Avers81 @ 27.10.2017 - 06:33)
Цитата (logograd @ 26.10.2017 - 19:52)
Ну ничо, мы туда возвертаемся семикилометровыми шагами. Скоро похрустим хранцузскими булками, ага.

В соответствии с официальными источниками с 2000 года продолжительность жизни в РФ выросла почти на 7 лет. Но, конечно Вам виднее. Удачи.

Как ни странно, но да. мне сорок с копейками, знаешь сколько моих одноклассников УЖЕ умерло от того же инфаркта? А сколько от рака, или инсульта.
 
[^]
Анестезиолог
27.10.2017 - 13:21
2
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8536
Цитата (kkk1234 @ 26.10.2017 - 18:52)
Цитата (спецназ34 @ 26.10.2017 - 18:45)
Цитата (kkk1234 @ 26.10.2017 - 18:09)
Читайте Бразоля, если хотите знать хотя бы часть правды, не ведитесь на идиотов, которых всё больше и больше, тем более, что этой швали ещё и приплачивают.

Ну конечно мы должны поверить труду монархиста диссидента свалившего из страны. А больше всего мы верим книгам о том какую страну разрушили коммунисты и написанным в штатах и нифига не являвшеся пропаганда. Ога

да, надо верить внучатам ильича, утопившему Россию в крови. Уж они-то только правду-матку резали.
Сейчас у власти правдорубы и все поголовно бывшие члены КПСС и комсомольцы.
Особо яркие Чубайс и Ходорковский. Гайдар вообще был главредом журнала "Коммунист", вот откуда пёрла правда!

А что ты вообще можешь знать о коммунистах с 1998-м годом рождения в профиле? Для тебя уже Дэцл старик...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15910
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх