Несколько нетолерантных картинок


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mrzorg

10.09.2017 - 15:33

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52592

Цитата (СонкХогбен @ 10.09.2017 - 14:21)

Цитата (mrzorg @ 10.09.2017 - 15:19)

Цитата (СонкХогбен @ 10.09.2017 - 14:00)

Цитата (sergiorbs1 @ 10.09.2017 - 14:57)

Хватит?))

У вас есть картинка вроде этой?

Хватит? Несомненно! Чую свист летящих какашек в мою сторону

Когда я спрашивал о "картинке вроде этой" я имел ввиду не байкера, а надпись, аналогичную той, что у него на спине

Это надпись, типа "Кто к нам с чем за чем, тот от того и того...", я правильно понял? Не, не видел таких маек. Но, наверняка есть...

[^]

~~СонкХогбен~~

10.09.2017 - 15:41

Статус: Offline

Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471

Цитата (mrzorg @ 10.09.2017 - 15:33)

Цитата (СонкХогбен @ 10.09.2017 - 14:21)

Цитата (mrzorg @ 10.09.2017 - 15:19)

Цитата (СонкХогбен @ 10.09.2017 - 14:00)

Цитата (sergiorbs1 @ 10.09.2017 - 14:57)

Хватит?))

У вас есть картинка вроде этой?

Хватит? Несомненно! Чую свист летящих какашек в мою сторону

Нет. Это надпись о гордости государственным флагом. Есть такие?

[^]

~~СонкХогбен~~	10.09.2017 - 15:41 [ показать ] 10
Статус: Offline Спокойный Регистрация: 31.03.17 Сообщений: 3471	Разница между черными людьми и ниггерами. Вопросы?
	[^]

~~СонкХогбен~~	10.09.2017 - 15:43 [ показать ] 5
Статус: Offline Спокойный Регистрация: 31.03.17 Сообщений: 3471	В этом мире есть три бесполезные вещи: тупой нож, незаряженный пистолет и либералы.
	[^]

~~СонкХогбен~~	10.09.2017 - 16:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Спокойный Регистрация: 31.03.17 Сообщений: 3471	...
	[^]

iskopaemiy

10.09.2017 - 16:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687

Цитата (BMoftheW @ 10.09.2017 - 15:01)

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
А то, что тут понаписали диванные эксперты- только подтверждает их беспросветную тупость.

Ага, а демократия это власть народа.

[^]

~~Walter08~~

10.09.2017 - 17:01

-4

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (СонкХогбен @ 10.09.2017 - 14:14)

5. Я не знаю, что такое фашист или что такое фашизм, но я буду держать это, потому что так я чувствую себя спокойно.
Примечание: либерализм - психическое заболевание.

Автор картинки безграмотный идиот. Либерал как раз будет терпеть чувака с плакатом, не либерал даст ему пизды.

[^]

~~СонкХогбен~~

10.09.2017 - 17:09

Статус: Offline

Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471

Цитата (Walter08 @ 10.09.2017 - 17:01)

Цитата (СонкХогбен @ 10.09.2017 - 14:14)

Либерал - на картинке с плакатом

[^]

АМАЛКЕР	10.09.2017 - 17:42 [ показать ] -2
Статус: Offline Шпаломётчик Регистрация: 21.04.13 Сообщений: 1783	Но ведь товаристч Путин сам говорил что он либерал... Или либералы тоже разные бывают?
	[^]

~~СонкХогбен~~

10.09.2017 - 17:54

Статус: Offline

Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471

Цитата (АМАЛКЕР @ 10.09.2017 - 17:42)

Но ведь товаристч Путин сам говорил что он либерал...
Или либералы тоже разные бывают?

Товаристч Путин не говорил, что он либерал. Он сказал журналисту, что если тот хочет считать его либералом - пусть считает

П.С.И да, либералы бывают разные

Это сообщение отредактировал СонкХогбен - 10.09.2017 - 17:55

[^]

~~posadnik~~

10.09.2017 - 18:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (AndySP @ 10.09.2017 - 14:22)

Цитата (СонкХогбен @ 10.09.2017 - 14:11)

"Либерал - ленивый невежественный ублюдок, отличающийся расизмом и ложью"

Расизмом отличаются как раз реднеки, а никак не либералы)))
И ку клукс клан оттуда родом...

чёрный расизм?
Не, не слышал.
США в принципе поощряют меньшинства наглеть и садиться на шею большинству.

[^]

kot666ss	10.09.2017 - 18:28 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 28511	Про минное поле как раз !
	[^]

~~СонкХогбен~~	10.09.2017 - 18:47 [ показать ] 3
Статус: Offline Спокойный Регистрация: 31.03.17 Сообщений: 3471	Отчего плачут либералы в США: 1. оружие 2. флаги 3. футбольные команды 4. критика их дорогого лидера 5. христианство (но не ислам) 6. охота 7. ФоксНьюс 8. Конституция 9. патриотизм
	[^]

~~СонкХогбен~~	10.09.2017 - 18:48 [ показать ] 4
Статус: Offline Спокойный Регистрация: 31.03.17 Сообщений: 3471	Отчего плачут либералы в России
	[^]

~~СонкХогбен~~	10.09.2017 - 18:56 [ показать ] 6
Статус: Offline Спокойный Регистрация: 31.03.17 Сообщений: 3471	...
	[^]

kali666

10.09.2017 - 19:14

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 943

Цитата (АМАЛКЕР @ 10.09.2017 - 17:42)

Но ведь товаристч Путин сам говорил что он либерал...
Или либералы тоже разные бывают?

ну вот я/не образец канешн, но на себе -то проще показывать/ все время путаюсь! Особенно ничё не ясно в США

Цитата

ОТ СОЦИАЛЬНОГО ЛИБЕРАЛИЗМА К НЕОЛИБЕРАЛИЗМУ

В XX веке элитарно-индивидуалистический либерализм США стал уже прочно отождествляться с консерватизмом, а под либерализмом все чаще и чаще стали понимать один только социальный либерализм. И сегодня в США фактически общепринято, что консерватизм — это в первую очередь свобода предпринимательства, государственное невмешательство в социально-экономическое развитие5, а либерализм, прежде всего, активное социальное реформаторство.

Соперничество между элитарно-индивидуалистическим и социальным либерализмом, а по меркам XX века между консерватизмом и либерализмом, являлось на протяжении последнего столетия одним из главных "нервов" американской политики. Конечно, консерватизм и либерализм конкурировали и с другими идейно-политическими традициями, но все же главными политическими соперниками в США были именно они.

В их соперничестве успех склонялся то в одну, то в другую сторону: начало XX века — это подъем либерализма; 1920-е годы — господство консерватизма; 1930-40-ые годы — триумф либерализма; 1950-е годы — снова выход на ведущую позицию консерватизма; в 1960-ые — первой половине 1970-х годов — победа либерализма; 1980-ые годы — торжество консерватизма; наконец современный этап — попытки либералов, в целом пока безуспешные, потеснить консерватизм с ведущей позиции.

Начало XX века известно в американской истории под именем "Прогрессивной эры". Название это выражает широкое общенациональное устремление к социально-экономическим и политическим реформам, которые должны были покончить с непомерным влиянием, а то и диктатом монополистического капитала. Атаку против монополий первыми организовали рабочие и фермеры, радикалы и социалисты, но затем в нее в качестве главной силы вовлекся средний класс. Его же идейным знаменем стал социальный либерализм. Впрочем,под знаменем социального либерализма выступил не только средний класс. Его восприняли также представители рабочего класса и фермерства. В связи с этим можно говорить, что социальный либерализм сыграл двоякую историческую роль: с одной стороны, он объединил в борьбе за реформы, демократизацию общества самые широкие слои населения и заставил монополистический капитал отказаться от притязаний на экономическое и политическое всевластие в США; с другой стороны, он же, увлекая под свои знамена пролетариат и фермерство, нейтрализовал влияние социализма и радикализма, дав возможность Америке свершить серьезные перемены эволюционно конституционным путем.

В начале XX века проповедники социального либерализма из академической среды (Л.Уорд, Р.Илай) уступают ведущую позицию идеологам и политикам "новой волны", таким как Г.Кроули, У.Уэйл, У.Липпман, Л.Брандейс, Т.Рузвельт и В.Вильсон, нацеленным на развитие конкретных политических программ, способных привлечь к новым идеям внимание широкой общественности и политических партий.

Одним из наиболее ярких представителей социальных либералов в нач. XX в. стал нью-йоркский журналист и издатель, основатель знаменитого либерального журнала "Нью Рипаблик" Герберт Кроули (1869-1930). Его книга "Будущее Америки", вышедшая в 1909 г., стала настольной книгой для многих и многих либерально-реформистских политиков. Теодор Рузвельт, связавший себя как раз в те годы с реформаторской деятельностью и возглавивший прогрессист-скую партию, костяк которой составили новые либералы из Республиканской партии, воспринял сочинение Кроули как откровение. Доктрина "нового национализма", развитая в книге Кроули, не нуждалась, по убеждению Рузвельта, "ни в каких поправках".

Включившись в 1912 г. в президентскую кампанию на платформе "нового национализма", Рузвельт доказывал, что "ставит национальные интересы выше секционных или индивидуальных интересов", требовал резко расширить права федерального правительства и особенно президента страны: "Новый национализм нетерпим к тому крайнему беспорядку, который проистекает из-за укоренившейся традиции решать национальные проблемы на уровне легислатур штатов. Он еще более нетерпим к той беспомощности, которая вызвана излишней распыленностью государственной власти... Новый национализм рассматривает исполнительную власть как хранительницу общественного благосостояния".

Цитата из Рузвельта прям какой-то Mein Kampf
А Рузвельт какой-то там либерал
А еще добавить в эту кашу то, что демократы и республиканцы менялись местами...

Цитата

Партия республиканцев была основана 28 февраля 1854 года в Рипоне, штат Висконсин, путём объединения Партии свободной земли и фракции «Совесть» Партии вигов. Была создана как объединение противников рабства и сторонников расширения компетенции власти центрального правительства[1], отражая интересы промышленников Севера (янки) в противовес элитарной демократической партии, которая, опираясь на плантаторов-рабовладельцев Юга, монопольно правила.

Республиканская партия выступала за запрет рабства на территории штатов севернее 36-й параллели (что было отменено в 1854 году актом Канзаса-Небраски), раздачу свободных земель бесплатно всем желающим (формально свободные земли фактически были заселены индейскими племенами, мнением которых, впрочем, никто не интересовался), а также — за установление высоких пошлин на ввозимые из Европы промышленные товары. После победы северян и их лидера Авраама Линкольна в Гражданской войне республиканцы почти 50 лет доминировали как на президентских, так и на парламентских выборах.

Их гегемония была прервана Вудро Вильсоном в 1912, вслед за расколом самих республиканцев и образованием Прогрессивной партии Теодора Рузвельта. С 1912 и вплоть до 1968 года, демократы контролировали политику США, время от времени уступая республиканцам (Кельвину Кулиджу, Герберту Гуверу, Дуайту Эйзенхауэру). Настоящим упадком для партии можно назвать времена «Нового курса» демократа Франклина Рузвельта.

Когда в 1940—1960-х развернулось движение за гражданские права афроамериканцев, республиканцы отнеслись к нему прохладно, начав осуществление «Южной стратегии». Именно в это время республиканцы и демократы окончательно поменялись местами в идеологическом спектре как более консервативная и более либеральная партия соответственно.

В годы «холодной войны» Республиканская партия во внутренней политике была более агрессивно настроена в вопросах антикоммунизма и гонений на левых (маккартизм), а её кандидаты обычно считались «ястребами» во внешней политике (особенно Барри Голдуотер). По данным исследователя Расса Белланта, Национальный комитет при президенте Никсоне и позже имел связи с националистами из стран Восточной Европы, которые перебрались в США после Второй мировой войны, во время которой сотрудничали с нацистами[2].

То я вообще хз кто у них там ху

А с учетом того, что США образец Запада и туда-сюда....

Это сообщение отредактировал kali666 - 10.09.2017 - 19:16

[^]

Ananerb

10.09.2017 - 19:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 1517

Цитата

Либероид

Ленивый
Исторически
Безграмотный
Еврееподобный
Русофобный
Отщепенец
Изменник
Демагог

Мне вот эта расшифровка больше понравилась!

[^]

slawomir

10.09.2017 - 19:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10744

Почему-то при слове "либерал" на ум первым делом приходит старая реклама подгузников либеро...

и из подписи одного камpaда:

Цитата

либерал вполне может быть патриотом.
Вопрос только в стране патриотом которой но является...

upd

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?"...

Это сообщение отредактировал slawomir - 10.09.2017 - 19:32

[^]

Bobrov

10.09.2017 - 20:43

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 888

Цитата (AndySP @ 10.09.2017 - 14:22)

Цитата (СонкХогбен @ 10.09.2017 - 14:11)

"Либерал - ленивый невежественный ублюдок, отличающийся расизмом и ложью"

Расизмом отличаются как раз реднеки, а никак не либералы)))
И ку клукс клан оттуда родом...

Ты им башку не забивай, а то попрутся искать кто кого. Кто либералов, а кто реднеков, не понимая кто это ( суки,красные, убить до "О красные- наши!")

[^]

NParker

10.09.2017 - 20:48

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 69

Цитата (СонкХогбен @ 10.09.2017 - 14:14)

6. Наступи на мой флаг - и я наступлю тебе на задницу

Да ладно...

[^]

~~Admin1C~~

10.09.2017 - 20:52

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (СонкХогбен @ 10.09.2017 - 14:13)

4. Почему это - нормально, а это - нет?

Не понял прикола. В чем разница на первой и второй картинке?

[^]

0001	10.09.2017 - 21:03 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.12.13 Сообщений: 2455	░░░░░░░░░░░░▄▀▀▀▄░░░░░░░░ ░░░░░░░▄███▀░◐░░░▌░░░░░ ░░░░░░░░░░░▌░░░░░▐░░░░░ ░░░░░░░░░░░▌░░░░▐░░░░░░ ░░░░░░░░░░░█▀▀░░█░░░░░░ ░░░░░░▄▀▀▀▀░░░░░█▄▄░░░░ ░░░░░░█░█░░░░░░░░░░▐░░░ ░░░░░░▐▐░░░░░░░░░▄░▐░░░ ░░░░░░█░░░░░░░░▄▀▀░▐░░░ ░░░░▄▀░░░░░░░░▐░▄▄▀░░░░ ░░▄▀░░░▐░░░░░█▄▀░▐░░░░░ ░░█░░░▐░░░░░░░░▄░█░░░░░ ░░░█▄░░▀▄░░░░▄▀▐░█░░░░░ ░░░█▐▀▀▀Ỏ͖͈̞̩͎̻̫̫̜͉̠̫͕̭̭̫̫̹̗̹͈̼̠̖͍͚̥͈̮̼͕̠̤̯̻̥̬̗̼̳̤̳̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟̳̦̭͉̮̖̭̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉͖͉̰̦͎̫̣̼͎͍̠̮͓̹̹͉̤̰̗̙͕͇͔̱͕̭͈̳̗̭͔̘̖̺̮̜̠͖̘͓̳͕̟̠̱̫̤͓͔̘̰̲͙͍͇̙͎̣̼̗̖͙̯͉̠̟͈͍͕̪͓̝̩̦̖̹̼̠̘̮͚̟͉̺̜͍͓̯̳̱̻͕̣̳͉̻̭̭̱͍̪̩̭̺͕̺̼̥̪͖̦̟͎̻̰▀▀▀▀░░▐░█░░░░░ ░░▐█▐▄░░░░░░░░░▐░█▄▄░ Гусака вроде не было Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

bagatur

10.09.2017 - 21:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 2174

Цитата (СонкХогбен @ 10.09.2017 - 12:11)

От американских товарищей.
Они примечательны и сами по себе, но помимо этого, у них ест кое-что общее, показывающее, что США окончательно скатываютя

Семь картинок. Источник и информация о том, что их объединяет - в конце подборки.

1. "Либерал - ленивый невежественный ублюдок, отличающийся расизмом и ложью"

П.С. Я не смог придумать аналогичную расшифровку на русском.

источающий...

[^]

Oneforgiven	10.09.2017 - 21:14 [ показать ] -1
Статус: Offline Вот. Ем клюкву и не морщюсь. Регистрация: 29.11.14 Сообщений: 4019	Либерал Лень И Безответственность... Ещё Реально Анал Люблю...
	[^]

кошачийпапа

10.09.2017 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 57239

Цитата

kensajou

Цитата

Либероид

Ленивый
Исторически
Безграмотный
Еврееподобный
Русофобный
Отщепенец
Изменник
Демагог

Лучше не скажешь.

Это сообщение отредактировал кошачийпапа - 10.09.2017 - 21:20

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32449
0 Пользователей: