Как стреляют на два километра и дальше: работа снайпера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Barmaley049
8.09.2017 - 21:29
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.10.15
Сообщений: 688
Статья «Привет издалека» опубликована в журнале «Популярная механика» (№1, Январь 2010). Глянуть обложку https://www.popmech.ru/magazine/2010/87-issue/
 
[^]
VovanNN55
8.09.2017 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8475
Цитата (автандил @ 8.09.2017 - 21:15)
Пост ахуенен,но,а можно ,эти все калибры в нашей метрической системе озвучивать,а не в этой непонятной?

Всё очень просто - указанные в статье цифирки умножаем на 0,0254 и получаем калибр в миллиметрах, например 408*0,0254=10,36 миллиметра.

Это сообщение отредактировал VovanNN55 - 8.09.2017 - 21:32
 
[^]
Biomexanika
8.09.2017 - 21:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.02.15
Сообщений: 251
С сайта популярная механика. С пизданул. idea.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
DAS1970
8.09.2017 - 21:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16502
Учил меня на заставе начальник из СВД стрелять. Ох, и сложная наука. Винтовка - люкс! Отдачи почти нет, оптика отличная, но математика подводила. С непривычки быстро считать все не получалось. Забросил это дело, из калаша проще. Расстояние на глаз, планку вверх и на 500 метров две грудных без вопросов. Было у нас такое упражнение. 700 мтров и две ростовых тоже справлялся.
 
[^]
ASK1980
8.09.2017 - 21:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738
Это всё сказки. Красивые. В прошлом месяе посадили мужика, который для себя 9х19 снарядил. А все эти 338 и ЧайТек только самокрутом и стреляют. Так что если что, знай читатель- посадят тебя нахуй за такие патроны. По статье 223ук рф.

Причём порох для нарезного продают, а снаряжать нельзя. Пидарасы. Не могут никак закон допилить

Это сообщение отредактировал ASK1980 - 8.09.2017 - 21:37
 
[^]
EGORka4
8.09.2017 - 21:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 498
пытытыщщщ....


Это сообщение отредактировал EGORka4 - 8.09.2017 - 21:35
 
[^]
Sukoblia
8.09.2017 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 1779
Цитата (halogen @ 8.09.2017 - 21:06)
Стендовая стрельба . В движущуюся мишень попасть только СЛУЧАЙНО .

Я извиняюсь за оф, тут про пулевку.
Но отвечу. Чашки научиться бить не сложно. 20-23Из25 можно научиться поражать за 1-2года. А вот потом - самое сложное, научиться не промахиваться.
Если интересно, пошлю на туже Ганзу в форум стендовая стрельба в топик очень заслуженного тренера под ником ССП "тренер в стендовой стрельбе".
Удачи
 
[^]
Basanday
8.09.2017 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (TelepuzziK @ 8.09.2017 - 19:03)
Цитата (drakula007 @ 8.09.2017 - 18:49)
Вторая тема за день про серьезный калибр, настораживает. К чему готовиться? Кого-то к утру недосчитаемся? dead.gif

эт фигня. вот три темы подряд про распознавание пидоргов заставляют насторожиться lol.gif

Как то двусмысленно написано. lol.gif
Ищи тему про маскировку.
 
[^]
wRalf
8.09.2017 - 21:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 632
Цитата (SDragon @ 8.09.2017 - 21:14)

В этих калибрах "деньги" надо писать примерно вот так: ДЕНЬГИ

Учитывая, что за один миллион можно либо ствол либо ложу, но не то и другое сразу, то... таки да. Но... оно того стоит.

За тему, ТС, зелень, без вопросов. .408 и Лобаев - моё почтение! Спасибо!

P.S. Для тех, кто не спрашивает про эффект Кориолиса - "В остальном пребываю искренне Ваш, Док"
 
[^]
Andygoo
8.09.2017 - 21:42
0
Статус: Offline


Вологжанин

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 8288
В прошлом году на рыбалке с большими посонами настрелялся с Орсиса 220 через люпольд какойта блатной. пустили пару пластиковых бочек пеной залитых по озеру и лупили по ним. Ух понравилось. Начвор наш, бывший спецназер а ща коммерсант, сказал что из меня бы получился стрелок неплохой.
Чисто по интуиции лупил, после десятого выстрела понял систему, прям чуешь куда пуля должна прилететь... Патронов сто сжег у них))
 
[^]
hitryprapor
8.09.2017 - 21:45
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (DAS1970 @ 8.09.2017 - 21:34)
Учил меня на заставе начальник из СВД стрелять. Ох, и сложная наука. Винтовка - люкс! Отдачи почти нет, оптика отличная, но математика подводила. С непривычки быстро считать все не получалось. Забросил это дело, из калаша проще. Расстояние на глаз, планку вверх и на 500 метров две грудных без вопросов. Было у нас такое упражнение. 700 мтров и две ростовых тоже справлялся.

Ну, ты и пиздабол.
Из калаша 2 ростовых на 700м с открытым прицелом?
И, две грудных на 500м без вопросов?
Конкретный пиздабол. Ты хоть представляешь сколько это: 500 и 700 метров?
 
[^]
Maverick00
8.09.2017 - 21:46
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19348
Цитата (DAS1970 @ 8.09.2017 - 21:34)
Учил меня на заставе начальник из СВД стрелять. Ох, и сложная наука. Винтовка - люкс! Отдачи почти нет, оптика отличная, но математика подводила. С непривычки быстро считать все не получалось. Забросил это дело, из калаша проще. Расстояние на глаз, планку вверх и на 500 метров две грудных без вопросов. Было у нас такое упражнение. 700 мтров и две ростовых тоже справлялся.

Можно поинтересоваться, а вы на 500 и 700 метров мишени видели, в которые стреляли (я так понимаю, из АК без оптики)?
 
[^]
latggentl
8.09.2017 - 21:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 5034
Цитата (GarrisonKAz @ 8.09.2017 - 16:50)
Про снайперов знаю одно: от них убегать не стоит. Умрешь уставшим.

а ты перпендикулярно линии прицеливания беги - говорят, помогает smile.gif
 
[^]
Unloki
8.09.2017 - 21:55
0
Статус: Offline


Orcinus Orca

Регистрация: 29.11.05
Сообщений: 2082
Цитата (KROVLJ @ 8.09.2017 - 17:31)
вспомнил свой детский опыт и порадовался, что на мне стрелковые очки: в случае чего примут удар на себя.

bravo.gif эта 5!
второй глазик в безопасности...

 
[^]
P376
8.09.2017 - 22:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36772
Цитата (VovanNN55 @ 8.09.2017 - 21:30)
Цитата (автандил @ 8.09.2017 - 21:15)
Пост ахуенен,но,а можно ,эти все калибры в нашей метрической системе озвучивать,а не в этой непонятной?

Всё очень просто - указанные в статье цифирки умножаем на 0,0254 и получаем калибр в миллиметрах, например 408*0,0254=10,36 миллиметра.

Теоретически, да, сиди и с калькулятором играйся, НО....

В нормальном стрелковом мире патрон обозначают в литературе как записал конструктор, либо в дюймах, либо в миллиметрах.
Пример дурости: - .303 бритиш, у нас в литературе обзовут то 7,71, то 7,69, а весь мир .303 и все!
Я не говорю почитайте, хотя бы полистайте в пдфе "Luman. 48 Edition Reloading Handbook". Там четко прописано - 9mm Luger, 40 S&W, 10mm, 25 ACP, 44 Remington Magnum... И никто не путает... Другой вопрос навеска не в метрических граммах, а в - grains... Но тут понятно, так у них от тарированы стенды для Reloading-а....
 
[^]
sibull
8.09.2017 - 22:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 2853
Инфа понравилась. Для меня, как юзера по оружию, очень интересно. В свое время прочитал все книги Стивена Хантера из серии "Снайпер". КАК он рассказывал об изготовлении патронов (герой его книг их сам делал, кто читал, меня поймут) для винтовки с учетом херова условий выстрела (масса и тип пороха, вес пули, оболочка, влажность воздуха, время суток и т.д. и т.п.). Даже моя, к сожалению, покойная мама, запоем читала его книги и офигевала от таких тонкостей.
Всегда всем "зелень" за тему об оружии!
 
[^]
DAS1970
8.09.2017 - 22:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16502
Цитата (hitryprapor @ 8.09.2017 - 21:45)
Цитата (DAS1970 @ 8.09.2017 - 21:34)
Учил меня на заставе начальник из СВД стрелять. Ох, и сложная наука. Винтовка  - люкс! Отдачи почти нет, оптика отличная, но математика подводила. С непривычки быстро считать все не получалось. Забросил это дело, из калаша проще. Расстояние на глаз, планку вверх и на 500 метров две грудных без вопросов. Было у нас такое упражнение. 700 мтров и две ростовых тоже справлялся.

Ну, ты и пиздабол.
Из калаша 2 ростовых на 700м с открытым прицелом?
И, две грудных на 500м без вопросов?
Конкретный пиздабол. Ты хоть представляешь сколько это: 500 и 700 метров?

Представляю. И очень хорошо. Ибо стрельбы у нас были до полного заеба, пока не научишься. Так вот было у нас два упражнения на стрельбах. Общевойсковое 12 патронов: пулеметный расчет, две грудных и две ростовых. На память не помню расстояния, но все рядом и выполнялось без проблем. А вот второе, про которое писал выше специальное пограничное, потому что стрелять нам надо было очень и очень хорошо на дальние расстояния. И автоматы нам пристреливали тоже очень тщательно. Стрелял я из калаша на 700 метров, и стрелял успешно.

Если ты автомат видел на присяге (если вообще служил) и пару раз на стрельбище, то я еще в учебке его уже ненавидел. Потому что стрельбы раз в неделю точно и до посинения, пока, блядь, вся рота норматив не выполнит.
Два цинка патронов на 80 человек расстреливали. Знаешь ли сколько в цинке патронов, умник? И автомат мне четыре раза меняли на новый, как и всем собственно.

И на заставе на стрельбах патронов не считали. И по мимо обязательных упражнений еще и дополнительными занимались, начальство приветствовало стрельбу по "тарелочкам".
 
[^]
vashper
8.09.2017 - 22:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201
На открытой местности даже не надо бегать - надо просто не останавливаться. Пуля, даже если вылетает на скорости около 1000 м/сек, тормозится на каждой сотне метров метров на 50-100м/сек. То есть она не пролетает километр за 1 секунду - в лучшем случае за две. А за две секунды цель уйдет от точки прицеливания на несколько метров.
Так что "на открытом не останавливайся, по всему блестящему - стреляй" - не нами придумано.

 
[^]
wRalf
8.09.2017 - 22:11
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 632
Цитата (KROVLJ @ 8.09.2017 - 18:56)
Цитата (ЯПрохожий @ 8.09.2017 - 18:37)
Сори. Не ломать указаний не было.
Нахуа здесь столько нерусских терминов? За каким хером простое цитирование рекламой статейки?
Что, западло указать понятный абсолютному большинству калибр в мм??

В начале темы указано 12 фото via вроде бы понятно, что ломать не надо iq0.gif

Видите ли, мой юный друг, так уж исторически сложилось, что после некоторых событий наша власть приняла определённые запретительные меры по отношению к огнестрельному оружию. И отечественная стрелковка с тех пор находится в глубокой... мнэээ... глубочайшей... мнэээ.... короче не отличается ничем отличительным. Увы.
Тебя ведь не смущают такие названия, как "модем", "флэшка" или, например, "винчестер"? А эти термины - тоже "американизмы". Никто почему-то не употребляет отечественный "НЖМД". Не потому, что нам так нравится, а потому, что пиндостан в этой сфере - общепризнанный авторитет, который диктует и правила и терминологию.
По этой причине Лобаев учился в США у Спиди Гонсалеса, а не в России у Дегтярёва.

Как-то так.
 
[^]
DAS1970
8.09.2017 - 22:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16502
Цитата (Maverick00 @ 8.09.2017 - 21:46)
Цитата (DAS1970 @ 8.09.2017 - 21:34)
Учил меня на заставе начальник из СВД стрелять. Ох, и сложная наука. Винтовка  - люкс! Отдачи почти нет, оптика отличная, но математика подводила. С непривычки быстро считать все не получалось. Забросил это дело, из калаша проще. Расстояние на глаз, планку вверх и на 500 метров две грудных без вопросов. Было у нас такое упражнение. 700 мтров и две ростовых тоже справлялся.

Можно поинтересоваться, а вы на 500 и 700 метров мишени видели, в которые стреляли (я так понимаю, из АК без оптики)?

Да, без оптики. Мишени видел. Почему начальник и взялся меня из СВД учить. Если б не попадал, и продолжения бы не было. Просто с хорошей практикой, когда все до автоматизма, и на 700 метров из АК попадешь без особых проблем.
 
[^]
Aner
8.09.2017 - 22:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.09.16
Сообщений: 110
Цитата (Андрей1956 @ 8.09.2017 - 21:06)
Автор прекрасно дает ответ на простой вопрос: Почему в Российской Федерации нету винтовок для стрельбы на большую дальность. Нет не технологий, не материалов, не всего прочего. А наша основная снайперская винтовка, с которой бойцы сидят на Кремлевской стене во время парада,- итальянский ствол, итальянские части затвора, покупной патрон. А из нашего - приклад и сошки.

Есть наши винтовки. Тот же Лобаев, которого очень сильно разрекламировали. И теперь у него деньги появились. Они даже офис отремонтировали, стоянку сделали, рабочих набрали. Человек 30-40 уже работают. Они наши соседи. Стреляют постоянно. По неофициальным данным около 30 винтовок в месяц делают.
 
[^]
Maverick00
8.09.2017 - 22:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19348
Цитата (DAS1970 @ 8.09.2017 - 22:12)
Цитата (Maverick00 @ 8.09.2017 - 21:46)
Цитата (DAS1970 @ 8.09.2017 - 21:34)
Учил меня на заставе начальник из СВД стрелять. Ох, и сложная наука. Винтовка  - люкс! Отдачи почти нет, оптика отличная, но математика подводила. С непривычки быстро считать все не получалось. Забросил это дело, из калаша проще. Расстояние на глаз, планку вверх и на 500 метров две грудных без вопросов. Было у нас такое упражнение. 700 мтров и две ростовых тоже справлялся.

Можно поинтересоваться, а вы на 500 и 700 метров мишени видели, в которые стреляли (я так понимаю, из АК без оптики)?

Да, без оптики. Мишени видел. Почему начальник и взялся меня из СВД учить. Если б не попадал, и продолжения бы не было. Просто с хорошей практикой, когда все до автоматизма, и на 700 метров из АК попадешь без особых проблем.

Понятно, спасибо.
 
[^]
Sukoblia
8.09.2017 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 1779
Цитата (P376 @ 8.09.2017 - 22:03)
Цитата (VovanNN55 @ 8.09.2017 - 21:30)
Цитата (автандил @ 8.09.2017 - 21:15)
Пост ахуенен,но,а можно ,эти все калибры в нашей метрической системе озвучивать,а не в этой непонятной?

Всё очень просто - указанные в статье цифирки умножаем на 0,0254 и получаем калибр в миллиметрах, например 408*0,0254=10,36 миллиметра.

Теоретически, да, сиди и с калькулятором играйся, НО....

В нормальном стрелковом мире патрон обозначают в литературе как записал конструктор, либо в дюймах, либо в миллиметрах.
Пример дурости: - .303 бритиш, у нас в литературе обзовут то 7,71, то 7,69, а весь мир .303 и все!
Я не говорю почитайте, хотя бы полистайте в пдфе "Luman. 48 Edition Reloading Handbook". Там четко прописано - 9mm Luger, 40 S&W, 10mm, 25 ACP, 44 Remington Magnum... И никто не путает... Другой вопрос навеска не в метрических граммах, а в - grains... Но тут понятно, так у них от тарированы стенды для Reloading-а....

Ты забыл сказать, что калибр может указываться как по полям, так и по нарезам smile.gif Прикиньте, наш 5,45х39 и 5,6х39 одинаковый калибр, тока патроны разные smile.gif
 
[^]
zepic
8.09.2017 - 22:20
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 3885
С удовольствием почитал
 
[^]
ЯПfan
8.09.2017 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 14514
я так понял, что ежели не знаешь чо такое банчрест- ворошиловским стрелком тебе не стать.

ЗЫ. в некоторых позициях проигрыш англосаксам пожизненный... печаль.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73500
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх