Знакомьтесь, новый эксперт CNN

УК РФ, Статья 213. Хулиганство . изучайте пожалуйста . ч1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
""а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
""б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 60-ФЗ)

ч. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Что не так с законом ???

Нет статьи ,значит нет наказания и точка.
И да меня нельзя не "выебать" ,не "насрать" мне в рот (странная у вас фантазия конечно ,ну ладно ,у дебилов свои наклонности)
это как раз прописано в УКРФ.
Повторяю вопрос (на который у вас религиозных болонок нет ответа) Где в УКРФ "светского государства" сказано,что нельзя петь в "доме божьем" ?

да не она это курицу засовывали, вы хоть матчасть изучите прежде чем очередную х...ню написать

А что нарушили то ,где указано в статье что запрещено петь в "храме" ?

да не она это курицу засовывали, вы хоть матчасть изучите прежде чем очередную х...ню написать

Точно,она всего то,еблась в музее и плясала с чулком на голове в церкви,так чтобы не стоит из нее делать какую то ебанутую

То есть кроме соплей и скулежа аргументов нет?

При чем тут даже храм то? Храм является, христа спасителя, является СОБСТВЕННОСТЬЮ ЗАО РПЦ!!! Тоесть это объект не общественный!! На их территории ОНИ, ЗАО РПЦ, устанавливают правила поведения, обрядов и ты.ды. И если ты прешься в чужой монастырь со своими правилами, то соизволь выхватить за это. Это при всем моем негативе к ЗАО РПЦ.

Ну вот с вами мог бы согласиться,ну можно там было "хулиганку" подтянуть,но нет ,здравомыслящие то не оскорбились,значит и статьи нет,петь разрешено,объект не режимный,так что увы...

какие тебе аргументы нужны?
посадили куриц по статье - посадили по статье. Это прямой и неопровержимый факт.
Я вот не понимаю чего они не сплясали в мечети, а?
Так что твои аргументы просто тупая хуерга того кто хочет свалить, так я тебе написал и все тебе написали - уябывай, мы плакать не будем, но, блять, сидят и сидят не уезжают, "мышки плакали но ели кактус", млять, мазохисты.
Да кстати, а где, дружок, ты увидел скулеж?
Тебя откровенно посылают в дальнюю дорогу, это не скулить называется, а несколько по-другому, но ты можешь думать что все скулят от зависти

То есть ты даже не знаешь о чем идет речь?

УКРФ 132.

Их не судили за кражу. Разговоро вообще не об этом

Если человек в таком возрасте не видит очевидного ,то мои ему соболезнования...

Вы научитесь хотя бы мысли свои излагать и почитайте словарик ,я так и не понял что вы хотели до меня донести.

...