Иловайский котёл: кто виноват в сокрушительном поражении Украины в Донбассе

А у укров не такие сейчас? Или у них храбрые генералы и политические руководители? Не ссали бы- не было майдана.

Дорогою дидов

Армия Украины откровенно плоха, как плоха всякая не воевавшая в течении семи десятков лет армия.
Сейчас, возможно она сильнейшая в Европе, ну может кроме Иностранных легионов, но имеет на вооружении очень архаичное вооружение, что, в противостояние с имеющим более модернизированное вооружение повстанцами, ведет к большим потерям и невыполнению поставленных задач.

Кстати, плохой оказалась и хваленая турецкая, в Сирии она себя не показала.
Немецкие "Леопарды" не держат ПТУРы "времен Очакова и покорения Крыма", все выделенные для операции были потеряны.
И т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 20.08.2017 - 17:31

начнем с того, что причиной котла стало - выкрали начальника разведки 8 корпуса ВСУ, прям с совещания - так узнали весь расклад, кто, где и какими силами.
По имеющимся данным против ополчения выступало около 4800 солдат противника при поддержке 1700 единиц техники, из которых к 1 сентября осталось в живых менее 200, а вся приданная им техника была уничтожена. Украинские источники утверждают, что наступающая группировка войск насчитывала 5000 человек, более 100 полевых орудий и минометов и 70 единиц бронетехники и на порядок превышала силы обороняющихся.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20140910/356906022.html

Мля, как жаль что ты не в Генштабе ВС РФ, там без тебя загибаются, мил человек, с твоими то аналитическими способностями, пиши заяву, может примут на работу

Реально, нахуй тот Крым нужен-то, да, богато политый кровушкой неоднократно нашими предками, вот же дебилы, зачем они это делали, пили бы баварское щас, да? Откуда вы млять лезете со своими глубокими познаниями в истории. Именно такие готовы сдать всю страну по частям, потому что так проще и дешевше будет.

Ну я думаю они не сидят сложа рук сейчас, проскакивали новости что американские советники обучали диверсантов. Да и денег туда норм вбухали американцы, сейчас еще джавелины закупят. Это не Обама миролюбивый

А ответить по существу можете что нибудь? Какие проливы мы теперь контролируем, вернув Крым? Что вот там такого стратегического в этом Крыме, кроме памяти погибших предков?

Не всё в этом мире меряется "профитом", уж извините. Тем более, земля, за которую проливали кровь...

Они даже себе песни посвятили как из котлов выходили, херои.

Это сообщение отредактировал Vladmiltom - 20.08.2017 - 17:39

Ага, прямо-таки с "гражданским", прямо как в анекдоте: мирные жители- зверски расстреляли оккупантов...

Джавелины окажутся у ополчения.

Украинский прапорщик, лучший в мире диверсант.

В Сирии джавилины не очень помогли против танков прошедших некоторую модернизацию.

Если бы Вова Крым отдал пендосам, то через месяц наш флот болтался бы где-то в Черном море без возможности маневра.
Пришлось бы срочно строить с нуля ВМБ, а это не два образных причала, это гигантская инфраструктура и гигантские бабки.
Да и турки нас бы попросту не пропускали через свои проливы.
НАТО всегда забивало болт на международные законы - одним больше, одним меньше.


Далее начали бы давить Донбасс, потом укры полезли бы и на Кубань, одновременно на Кавказе снова активизировались бы ваххабиты, всякие гузиняки и снова бойня в ЮО и Абхазии.

Одновременно с этим попытки проведения этого епанного майдана, но уже в России под любым, даже малейшим поводом.

А дальше какой-либо провокация и НАТО уверяют, что русские солдаты напали на американских миротворцев.
Войны прямой, конечно, не будет, но проблем бы мы нажили серьезных.

Если Вы считаете, что Крым был не нужен Вашингтону - то нет слов.

Включите логику, в конце концов.

Это сообщение отредактировал djamix - 20.08.2017 - 17:38

Шо за военный игсперд Диана? В каких операциях она участвовала и в каком звании?

Как минимум Черноморские!
Любой корабль,заходящий в Черное море,попадает под удар "Бастионов",расположенных в Крыму!

У Путина спроси, у Шойгу, у добровольцев со всего мира, вопрос сравним с Крымом который отжали - почему?, как?, что?, вжливые люди с автоматами? народ решил?, и так далее ,есть дичайшая хуйня, выгодно было, с Радой договорились - остальное к хуям. Давно у вас или у нас народ слушать начали? Давненько конечно, но когда дело выгодное..

на Донбассе выгодна вялотекущая война.
Как Россия не победила Чечню где пекари, овцеёбы и дальнобойщики за землю грудью встали (кто то их блядь поддерживыл деньгами, спецами и живой силой), так и на Донбассе исключительно шахтёры пуза своего не жалея на свои деньги воюют и ни пяди земли бандеровцам ёбаным не отдадут.

Кощунство конечно, но спали в каждом городе Украины, пропорциональное населению количество человек (как в Одессе 60 на миллион), то никто не замел бы, и так мрёт больше под колёсами безобидного автотранспорта.

А войнушка не мать родная для солдат, косит и ваших и наших одинаково.

Я всё сказал, пукан остыл.

Приятно когда минусят но за Чечню хуй кто поспорит

Это сообщение отредактировал sompound - 20.08.2017 - 17:56

Кремль договорился за Крым с Радой?

Вы что там курите?

И крымчан заставляли голосовать за отделение?

Это вам джемилев рассказал?

И ты реальных террористов чеченских с донецкими мужиками не сравнивай.

Это сообщение отредактировал djamix - 20.08.2017 - 17:43

Просто ехай нахыр. Сам по себе вопрос характеризует тебя достаточно полно от начала и до конца, как в аналитике, так и в истории. Взрослый половозрелый человек способен сам ответить на такие вопросы, ибо постыдно не уметь оного.

По существу тебе бы закончить заново среднее образование хотя бы, потом осилить средне-специальное и работать по профессии сильно не отсвечивая, тихо и скромно трудясь на благо народа, чьи предки дали возможность твоим родителям родить и вырастить тебя (правда, без баварского и мерседеса). И в перерывах между работой и сном почитывать исторические книжки умныя, а не посещать только ЯП раздел Клубничка.

При всём громаднейшем уважении к дончанам и луганчанам, они бы одни против регулярной армии не выстояли бы никогда. А уж давать регулярной армии страны регулярных пиздюлей - тем более. Хохлы конечно же не долбоёбы, чтобы это не понимать. Но вот беда - в каждом случае сомнения у хохлов вдруг резко разряжаются мобильники.

Не передёргивайте, крымчане, как это не больно осознавать, всегда за Россию были, но я задал вопрос:
Кто, блядь, сейчас слушает народ?, и слушал ли когда нибудь?

Путина и Порошенко - не предлагать.

Может быть зассали те кто на донбассе пачками гибнет?

Крым продали за деньги и преференции Яценюк, Порошенко и прочая шушера (которые не отдали ни одного приказа действующим частям), хули не ясно?
Начнись серьёзная заваруха, наших положили бы всех, но им сказали просто уйти.

Это сообщение отредактировал sompound - 20.08.2017 - 17:54

Ребят я тут говна подвез, у кого есть вентилятор?

кхм но черноморские проливы контролирует Турция. Ну про бастионы нормуль, вот хоть кто то объяснил нормально

Постил уже эту картинку, но тут она особенно ф тему

Но ты так и не ответил. Значит и сам не знаешь. Мне не стыдно спросить, ибо я все знать не могу.

Самому гугл не позволяет находить информацию о группировке войск РФ в Крыму на данный момент и ее возможностях? И о возможностях ВМФ США (или если глобальнее - НАТО) при наличии военно-морских баз в Севастополе и ВВС США (НАТО) при наличии аэродромов по всему Крыму? Взять и сравнить оба этих показателя. Попытаться немного задуматься передними долями головного мозга, представить противоположную нынешней ситуации картину?

Сколько вам лет, молчеловек, что такие вопросы децкие воспроизводите? Чисто геополитическая картина конечно смешная, потому как Крым это одна клетка на шахматной доске, а Штаты хотят контролировать весь мир. Но для РФ именно эта клетка стратегически важна, так как находится возле границ. США бы не обрадовались, имея под боком наши военные базы, например на Кубе. Историю Карибского кризиса знаете? Нет? Тогда бегом в гугл и читать, читать, читать вашу мать, пока не поумнеете!

Какого, к примеру, хера, армада турок, англичан и французов в 1854 году штурмовала Севастополь, пытаясь оттяпать Крым, который ранее был османским протекторатом, а до них полуостровом, где жили феодориты, греки, татары, генуэзцы, славяне? История Крымской войны сама по себе красноречиво показывает интерес западных стран к полуострову, как стратегическому месту.

При СССР, кстати, Крым использовали как место сборки ядерного оружия для нужд авиации и флота. А все потому что полуостров легче контролировать благодаря морской границе, чем контролировать тот же Донбасс с его сухопутными границами по всему периметру. Соответственно нахождение здесь военных баз упрощено с точки зрения безопасности и охраны границ. Напасть сложнее, а контролировать с территории полуострова - легче.

Вот нахер британцы до сих пор торчат на скалах Гибралтара? Что они контролируют?

Это сообщение отредактировал maharudra - 20.08.2017 - 18:07

угу, сразу славянами стали, братьями, братским народом и т.д. и т.п. нет селюки западенские, нацисты, бандеровцы, как были вы выблядками так и остались, а те кто примкнул к ним добровольно или по призыву,стали такими же. не надо заливать про призыв, мобилизацию слышали. выбор и выход всегда есть или бежать или стрелять. так, что мало там их положили, не всё всем рассказали, может тогда инстинкты проснулись, мозга всё равно нет, а так бы страшно стало, что убьют. причины анализировать не наше, дело важен результат. наверняка ещё полезут, видимо со слухом у них совсем плохо, предупреждали.