Отзыв на "Матильду"

Матильда и Поклонская
- медиа-сестры,
клоны.
На обеих
фапали,
не подавая виду.
Мы говорим
"Матильда" -
подразумеваем "Поклонская".
Говорим
"Поклонская"
- подразумеваем "Матильду".

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 16.08.2017 - 20:57

Есть подозрение, что Няша просто достаточно хорошо знала истинную историю отношений дома Романовых с означенной Матильдой (Малечка кроме цесаревича куртизанила ещё с тремя великими князьями). Если от исторической правды не отступать, должно было получиться что-то вроде "Похмелья в Вегасе" пополам с "Калигулой"

А тут ещё на роль цесаревича приглашают пи...одиозного актёра. Я вот тоже полагал, что в фильме будет показана августейшая групповушка, с гвардейским покером и балеринами.

Естественно, такое на экран пускать не надо, тут Няша была бы права. Но Учитель снял карамельное говно, поэтому Няша зря дёргалась.

Это сообщение отредактировал NaOH - 16.08.2017 - 20:59

Будет ли Кураев хлопотать о наложении епитимьи на Поклонскую? Может быть он посодействует преданию ея анафеме? Ну хотя бы заточению в монастырь!!! Пожалуйста!
Ну хоть беса из неё изгоните... вожжами желательно! А саму дуру из думы!

Это сообщение отредактировал Гортоп - 16.08.2017 - 20:58

Это потому что он чёрный?

Ты не одинок в своих умозаключениях!

Куда уж дальше принижать? И без фильма уже блядь не докажешь никому, что не имели отношения коммунисты(большевики) к принятию решения о расстреле!!!!

Так то такими делами занимаются продюсеры, они найдут кому и что вложить в уста.

Интересно сколько учитель поклонской за пиар компанию заплатил?

Не смотрел этот фильм, но глубоко уважаю автора, всем современным детям, подросткам и некоторым взрослым настоятельно рекомендую прочесть его книгу из серии ""Великая оболганная война" Русский должен умереть. За что сражались советские люди. Мне кажется порой что как минимум половине ЯПа нужно не просто прочесть эту книгу, а быть проэкзаменованным на знания и подарить каждому личный экземпляр...
PS простите за пропаганду-я за светлый ЯП

Это сообщение отредактировал pianiymaster - 16.08.2017 - 21:29

С Кураевым не согласен, при всем к нему уважении... Николай не был "пофигистом" и будь у него немного харизмы, он бы и на колени встал, и слезу пустил... но во-первых он был очень застенчивым человеком от природы, а во-вторых(что происходит из первого) всегда пытался казаться сдержанным, беспристрастным и твердым человеком.

Тут и воспитание и влияние отца, видимо, на которого он хотел быть похожим. Но темперамент у отца и сына были совершенно разными. Николая также не любили солдаты, потому что он перед вел себя не очень уверенно, не был "отцом", не мог красиво и проникновенно говорить, держал все внутри себя...

Будь я режиссером, я бы не взялся снимать кино про Николая просто потому, что его образ нереально рудно раскрыть, у среднего зрителя ведь либо "мужик", либо "тряпка". А там где актер истерит, бухается на колени все понятно: бухнулся, залился слезами - значит хороший человек.

Не думаю что 17 года не было бы, не случись трагедии на Ходынке или если бы он позировал перед публикой. Это какое-то уж очень примитивное суждение. Обстоятельства во-многом складывались против царя, а он в силу своих качеств оказался беспомощным правителем, хотя и хотел изменить ситуацию к лучшему. Не виноват он в том, что был слабым человеком, младший брат его тоже был "тряпкой", а кидаться короной как мячиком "я не могу, давай ты" - значит подорвать весь институт монархии. Жалко его.

Кайзер Вильгельм II был полной противоположностью Николая, но если бы вовремя не сбежал из Германии, вполне мог окончить жизнь на плахе. Но ему повезло и он дожил до почтенной старости. Николаю не повезло. Это трагедия и его личная и всего народа, то что случилось с его семьей - это дикость и варварство, которое никто не захотел предотвратить. Печаль в том, что никто кроме шибзданутых православных монархистов не относится к этому человеку подобающим образом, без усмешек. Всем подавай Сталина и Ивана Грозного, чтобы кровь лилась - вот тогда будут уважать и любить :-(

Ребята 21 век, какие царьки с корольками, вроде с ними уже разобрались, нам бы теперь с буржуинством разобраться, а тут опять какие то царьки в умах промелькивают

Что-то после отзыва Кураева идти расхотелось. Я думала, там такооое, а там - все совсем не так.

Да развеж можно ? Лечть . Депутаты у нас обладают иммунитетом , то-бишь неприкосновенностью. Их местные дохтура лечить не имеют права , только светила зарубежной медицины. А уж ихние мозгоправы бюджету могут обойтись в немалую сумму , да и не примут няшу за бугром-то , невъездная она. Санкции , а то может давно-бы уже и вылечили.

Наталья ВЛадимировна-молодец! Такой потрясающий пи-ар!!!

В точку

А с хрена ли к нему относиться с "подобающим образом"? Страну просрал. Именно просрал. Плохую, хорошую, не важно Просто просрал. И стал святым. Парадоксально

Это начало анекдота?

Ну святым он стал не за правление, а за последние месяцы своей жизни, которые посчитали образцовыми с точки зрения христианского смирения и готовности принять все, что ниспошлет ему Бог. Поклонская, кстати, этого не понимает.

А насчет "просрал" трудно говорить. Самым толстым гвоздем, вбитым к крышку гроба России была Первая мировая война. От такой войны нельзя зарекаться и она случилась в не самое подходящее время для России. И уйти в сторону было нельзя и оказаться в эпицентре было смертельно опасно, запаса прочности у нас не было.

Он оказался в ненужное время и не в том месте. В этом трагедия этого человека. За властью он не гнался, но и сбрасывать с себя эту ответственность в трудную минуту грозило тяжелыми последствиями.

Просто оставлю тут. Диагноз поставите сами


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кураев криво не насадит.

Первые симптомы у П. наблюдались 9 мая 1916. https://lenta.ru/news/2016/05/09/polk/

И да, смотреть не пойду.

Не собирался смотреть и не собираюсь. Насрать мне на Николашку и его блядей. На переписывателей истории насрать. Если они возьмут верх, то и на потомков насрать, значит тупые да и хрен с ними, заслужили. Умные книжки надо читать, а не дайджесты, да комиксы. Логике доверять а не пиздаболам.

Это сообщение отредактировал Codavr - 17.08.2017 - 02:35

Не смотрела, но осуждаю. Поклонская.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Поклонская на Кураева сейчас охоту начнет

да-да - именно

именно потому и не стану смотреть - даже с торрента - пусть дальше дураков разводят

разобраться - хорошо бы!
но - боюсь что это буржуины с нами разберутся.
дворянских званий себе накупили - монархию введут и все.
не зря же возгласы от наделенных властью начались про "вовку на царство!"