Т-64БВ в бою

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GrishanSamar
25.05.2017 - 09:31
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 8
Помню , наблюдал этот бой 17летним подростком , помню как молдавскофашисткие волантёры, апоновцы, и прочая мразь бежала обгадив штаны. Их потом в Каушанский морг пачками везли. Вечная память Доблестным Защитникам Приднестровья. Много охота ещё написать, но боюсь забанят.


Это сообщение отредактировал GrishanSamar - 25.05.2017 - 09:39
 
[^]
Йурег
25.05.2017 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
" выведя из строя двигатель. Танк Безгина был поврежден, но хода не потерял и, ведя бой, ушел на мост."

каким образом? гипердвигатель?
 
[^]
Xpomou
25.05.2017 - 10:04
0
Статус: Offline


Мизантроп-затейник

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1107
Скажите приднестровцы и люди причастные к тем событиям, а правда что румынские войска принимали участие в тех боевых действиях на стороне молдаван?

Я слышал диаметрально противоположные воспоминания о тех днях.
 
[^]
Xpomou
25.05.2017 - 10:08
1
Статус: Offline


Мизантроп-затейник

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1107
GrishanSamar
Цитата
Много охота ещё написать, но боюсь забанят.


Пиши, но явных оскорблений (а то в самом деле могут предупреждений накидать), поддержим тебя юкой кто сможет.

Мне хочется услышать о тех событиях не из полулитературных произведений, а от очевидца.
Думаю, что не мне одному это нужно.

 
[^]
ApueH
25.05.2017 - 10:23
3
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
Голос1
Цитата
не все так однозначно в НПМР было,то что молдавские генералы пацанов на убой слали в икарусах было,отец рассказывал.

....Это бред...Мобилизация началась много позже, тогда. когда в Тирасполе уже был генерал Лебедь...На тот момент, вооружённые силы ПМР. составляли - батальон "Днестр", которым командовал, к тому времени уже погибший, при освобождении в Кочиерах, взятых в заложники жён и детей российских военнослужащих, отец моего приятеля, майор Воронков, да местные казаки, Черноморского казачьего войска, к которым присоединились добровольцы, бывшие военные, такие как Сергей Вуколов...
Цитата
про героического ,,русского ,,генерала расстреливающего танки первый раз слышу.

...Вы вообще - откуда или просто троллите???...Вот как рассказывает об этом бое начальник штаба молдавской армии, а впоследствии министр обороны РМ Павел Крянгэ: «Большая часть 18–19-летних необстрелянных молдавских солдат не выдержала психологически танковой атаки приднестровцев, особенно после прямого попадания танкового снаряда в наблюдателя прямо у них на глазах. Они стали уходить с позиций, прятаться…

Тогда танковую атаку стали отражать молдавские офицеры: полковник Карасев, начальник штаба Чиходарь, командир батальона Продан, рядовой Малинин. Подбили они 2 танка и атаку отразили».


Это сообщение отредактировал ApueH - 25.05.2017 - 10:23
 
[^]
ApueH
25.05.2017 - 10:30
3
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
Цитата
Скажите приднестровцы и люди причастные к тем событиям, а правда что румынские войска принимали участие в тех боевых действиях на стороне молдаван?

Если и были. то не много...Помню, показывали пленного румына...И румынские калаши были...Возможно, что были добровольцы, но говорить о "румынских войсках" - не приходится...К слову. интересный факт, но на стороне ПМР. воевало 200 бойцов УНА УНСО...
 
[^]
ApueH
25.05.2017 - 10:43
1
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
Цитата
....Это бред...Мобилизация началась много позже, тогда. когда в Тирасполе уже был генерал Лебедь...На тот момент, вооружённые силы ПМР. составляли - батальон "Днестр", которым командовал, к тому времени уже погибший, при освобождении в Кочиерах, взятых в заложники жён и детей российских военнослужащих, отец моего приятеля, майор Воронков, да местные казаки, Черноморского казачьего войска, к которым присоединились добровольцы, бывшие военные, такие как Сергей Вуколов...

...И вообще. надо понимать. что Тирасполь, в большой степени. город военных - действующих и отставных и после того. как молдавская армия вошла в Бендеры. многие мужики , ушли в ополчение...Никто не хотел пускать в Тирасполь...Однако. ситуация. при всей её трагичности и драматичности, была порой, почти комичной...Я, находящийся в Тирасполе и переживающий за жену с ребёнком отправил их. в...Кишинёв, к родителям...Да, и ещё...Пока приднестровцы. на танках шли освобождать Бендеры. руководство ПМР во главе со Смирновым, паковало чемоданы и переводило бабло, готовясь свалить....
 
[^]
Зурикелка
25.05.2017 - 10:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.16
Сообщений: 1200
Горбатый педераст со своим углубить и улучшить что натворил СУКА.А сейчас сколько желающих пройти тот же путь достаточно послушать эхо масквы или дождь посмотреть. Методички прежними остались"свобода под угрозой""демократия в опасности"...
 
[^]
Пех
25.05.2017 - 11:33
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 45
Цитата (Хогарт @ 24.05.2017 - 15:18)
Привязать Мишку к креслу-каталке и зачитывать ему имена всех кто погиб и продолжает гибнуть по его вине. и

и сНегура, с другой стороны, к этому же креслу... и хорошо бы вверх ногами... moderator.gif
 
[^]
AFA
25.05.2017 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
при чем тут украинский - неукраинский.
К сожалению в СССР местничество было развито очень сильно, каждый тянул одеяло на себя, в результате в производстве была линейка трех основных танков, конструктивно неунифицированных, не считая выпуска старья типа Т-55 до 79-го года.
Я не знаю, куда смотрели военпреды, но качество изготовления Т-64 хромало на обе ноги, судя по тому, как рвало по швам при детонации.
Проблемы боевого применения Т-64 выявлены именно в боях в Новороссии, так вот сложилось, причем проблемы полезли даже в условиях достаточно ограниченного военного конфликта.
И хорошо, что на этом унынии не пришлось биться с натовцами, иначе потери, вызванные техническими проблемами, зашкаливали бы.
Сложность машины должна оправдываться наличием качественного преимущества, а по факту сложность есть, а качественного превосходства нет.


Не хочу страча так что:
1. Разные танки для разного ТВД и назначения.
2. Качество да и "чемодан" только сейчас довели.
3. Качественные прорывы:
-самое маленькое МТО/лс, отобрал первенство Леклерк
-ДУПУ
-первая в мире керамика в броне
-СУО лучшее в союзе, да и в мире наверное на тот момент
 
[^]
ApueH
25.05.2017 - 11:42
2
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
...Вообще, эта братоубийственная война. была развязана тогдашним преступным режимом Мирчи Снегура, тогдашнего президента РМ...Довелось. много говорить с ребятами и с молдавской стороны...Все прекрасно понимают, всю бессмысленность и дикость того что произошло...Время разбрасывать камни - закончилось...Пришло время - собирать камни...Вот, предлагаю посмотреть документальный фильм - Ладья Харона, снятый в Бендерах, во время трагических событий на Днестре, просто, чтобы явственно понять весь ужас происходящего вообще...А если учесть. что люди, убивавшие друг-друга. за день до этого, может. вместе сидели и пили стакан вина. то это ужаснее сто крат...Ещё в 90-х, помню, проезжая на дизеле Одесса-Кишинёв, видел. как группа одесситов. вглядываясь,, в вокзал города Бендеры, в попытках найти разрушения, разглагольствовала, дескать. - Ну и что? Здесь и войны никакой не было. всё целое...Прошло 25-ь лет и в Одессе живьём сожги 50-т человек, а на Донбассе. счёт погибшим уже идёт на десятки тысяч...Но, всё на том же уровне...Войны нет...Фашизма нет...Ах, ладно...Сразу предупреждаю. что фильм жуткий и содержит кадры. которые не стоит смотреть людям впечатлительным, со слабыми нервами...
 
[^]
Gary76
25.05.2017 - 12:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 92
Хорошо бамбулам вкатали и вовремя Лебедь вписался, царствие ему небесное. Когда внаУкраине понеслась херня в 14-м, сразу вспомнил Молдавию, БП на мосту с двух сторон, беженцев в Одессе, разделение по нац признаку, "оккупанты", "русские валите домой".. Жил я в городе Резина на берегу Днестра, но с молдавской стороны. Далеко от Бендер. С другой стороны моста город Рыбница. Жили мирно, дружно, пока кое кому моча в голову не стукнула.
 
[^]
Голос1
25.05.2017 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 1157
Цитата (ApueH @ 25.05.2017 - 10:30)
Цитата
Скажите приднестровцы и люди причастные к тем событиям, а правда что румынские войска принимали участие в тех боевых действиях на стороне молдаван?

Если и были. то не много...Помню, показывали пленного румына...И румынские калаши были...Возможно, что были добровольцы, но говорить о "румынских войсках" - не приходится...К слову. интересный факт, но на стороне ПМР. воевало 200 бойцов УНА УНСО...

как понимаю румынские калаши сейчас в армии Молдовы. Когда служил,на цевье ручка была деревянная.
 
[^]
AlHighlander
25.05.2017 - 13:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31370
После этого Молдавия, которая во времена СССР славилась виноделием и плодо-овощной продукцией, прославилась как страна - поставщик донорских органов...

Если в этом был смысл выхода из СССР, то лично я его не понимаю.

Т-64БВ в бою
 
[^]
ApueH
25.05.2017 - 13:30
1
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
Цитата
как понимаю румынские калаши сейчас в армии Молдовы. Когда служил,на цевье ручка была деревянная.

...Нет, у молдаван, 5.45, а румынский - 7.62, и да. с ручкой...
 
[^]
GrishanSamar
25.05.2017 - 18:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 8
Цитата (Xpomou @ 25.05.2017 - 10:04)
Скажите приднестровцы и люди причастные к тем событиям, а правда что румынские войска принимали участие в тех боевых действиях на стороне молдаван?

Я слышал диаметрально противоположные воспоминания о тех днях.

У убитых вытаскивали удостоверения румынской полиции. А так Волантёры ( которые суть не воевали а мародёрствовали) в основном Каушанские и их окрестности. Их в основном и стреляли, и ОПОН , где то прятался и бегал по окраинам. А регулярных румын не было, вооружение крайне погнанного качества румынское у волонтёров было, а ОПОН был вооружен Российским оружием. А 14 армия и Лебедь соблюдал нейтралитет, когда шла резня, 14 армия с места не сдвинулась. Была ещё и третья сила, но это не надо знать .
 
[^]
СТАС73
25.05.2017 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7271
во всех подобных конфликтах-эта третья сила одна и та-же.
это уже никакой не секрет.
 
[^]
OberstZ
25.05.2017 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2914
Цитата (OberstZ @ 24.05.2017 - 19:26)
Доставило - Молдавская МТ-12 "Рапира". Есть подозрение, что Советская МТ-12. Т-64БВ и в конфликте вна Украине применялся

А за что минусуем, за Рапиру или за ВНА?
 
[^]
OberstZ
25.05.2017 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2914
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 24.05.2017 - 22:51)
Цитата (анвар1 @ 24.05.2017 - 21:51)
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 24.05.2017 - 21:32)
Цитата (Xacas19 @ 24.05.2017 - 20:59)
Цитата (ranarama @ 24.05.2017 - 20:10)
Цитата (Арбуэ @ 24.05.2017 - 18:31)
А двигло 5ТДФ почему не упомянуто?
Оппозитный, двухтактный, двухнаддувный, пятицилиндровый многотопливник с ДЕСЯТЬЮ поршнями и ДВУМЯ кленвалами!
На чём ещё такое видано?

Кстати, двигло не фонтан... :-(

Просто надо его обслуживать чуть ли не стерильных условиях ,там в ЗИПе к нему туева хуча всяких разных воронок с сеточками прочими приспособами.Ни хрена не тракторный Т-72.А мотор у него очень неплохой,хоть и сложный dont.gif

вот потому и говно а не двигатель. Просто потому что танковый дизель должен быть таким чтобы его мог восемнадцатилетний пацан с восемью классами образования в поле с помощью кувалды и какой-то матери починить и поехать если там вообще что-то в принципе может сломаться. А дизель который обслуживать надо в стирильных условиях оно точно не для войны.

А Вы компьютерное и другое электронное оборудование современных боевых машин восемнадцатилетнему пацану с восьмью класами тоже предлагаете чинить с помощью кувалды?

Как показала вторая мировая война воевать можно и без электроники, а вот без двигателя много не навоюешь.

Да вот как показала Вторая Мировая, как и последующие войны - без электроники воевать можно, но не долго. Даже если электроника ламповая.
 
[^]
BaLaMuTt1989
25.05.2017 - 23:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата (AFA @ 25.05.2017 - 08:39)
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 24.05.2017 - 22:51)
Цитата (анвар1 @ 24.05.2017 - 21:51)
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 24.05.2017 - 21:32)
Цитата (Xacas19 @ 24.05.2017 - 20:59)
Цитата (ranarama @ 24.05.2017 - 20:10)
Цитата (Арбуэ @ 24.05.2017 - 18:31)
А двигло 5ТДФ почему не упомянуто?
Оппозитный, двухтактный, двухнаддувный, пятицилиндровый многотопливник с ДЕСЯТЬЮ поршнями и ДВУМЯ кленвалами!
На чём ещё такое видано?

Кстати, двигло не фонтан... :-(

Просто надо его обслуживать чуть ли не стерильных условиях ,там в ЗИПе к нему туева хуча всяких разных воронок с сеточками прочими приспособами.Ни хрена не тракторный Т-72.А мотор у него очень неплохой,хоть и сложный dont.gif

вот потому и говно а не двигатель. Просто потому что танковый дизель должен быть таким чтобы его мог восемнадцатилетний пацан с восемью классами образования в поле с помощью кувалды и какой-то матери починить и поехать если там вообще что-то в принципе может сломаться. А дизель который обслуживать надо в стирильных условиях оно точно не для войны.

А Вы компьютерное и другое электронное оборудование современных боевых машин восемнадцатилетнему пацану с восьмью класами тоже предлагаете чинить с помощью кувалды?

Как показала вторая мировая война воевать можно и без электроники, а вот без двигателя много не навоюешь.

Сами то служили? Ах да. Задавал этот вопрос раньше вам.
1. Какая электроника во 2МВ?
2. Как без электроники защититься от авиации, беспилотников?

Служить к сожалению или счастью не довелось, но суть то не в этом. А если конкретно по пунктам:
1) Во 2-ю мировую электроники как таковой действительно в танках не было кроме разве что раций. Как известно воевать это не мешало.
2) Наличие электроники в современном танке его вообще никак не спасёт от авиации в том числе и беспилотной. Просто потому что танки не предназначены для борьбы с воздушными целями и максимум что имеют для борьбы с ними это зенитную пулемётную установку дистанционно управляемую изнутри которая сами понимаете в бою например с ударным вертолётом практически бесполезна.
 
[^]
Doppelsoldne
25.05.2017 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1709
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 25.05.2017 - 23:07)
2) Наличие электроники в современном танке его вообще никак не спасёт от авиации в том числе и беспилотной. Просто потому что танки не предназначены для борьбы с воздушными целями и максимум что имеют для борьбы с ними это зенитную пулемётную установку дистанционно управляемую изнутри которая сами понимаете в бою например с ударным вертолётом практически бесполезна.

Не совсем так, у современных танков имеются картечные боеприпасы с дистанционным подрывом, работают они в том числе и по вертолетам на дистанции 4 км и более. Для использования системы, наводчик замеряет дальность до цели при помощи лазерного дальномера перед заряжанием снаряда. В процессе заряжания снаряд проходит через автоматический установщик интервала, который настраивает снаряд на подрыв по достижении заданной дальности.
Танк вертолету не конкурент, конечно, но и не полностью беззащитен.

Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 25.05.2017 - 23:22
 
[^]
AFA
26.05.2017 - 05:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Служить к сожалению или счастью не довелось, но суть то не в этом. А если конкретно по пунктам:


Понятно.

Цитата
1) Во 2-ю мировую электроники как таковой действительно в танках не было кроме разве что раций. Как известно воевать это не мешало.


Жертва ЕГЭ? Минимальное кол-во радиостанций и вообще херовая связь были причиной отсутствия координации войск и поражения в начальном периоде войны.Да амерские танки были гавно, но там были радиостанции да и летуныы любили импортные истребители за надежную связь.
 
[^]
AFA
26.05.2017 - 05:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 25.05.2017 - 23:07)
2) Наличие электроники в современном танке его вообще никак не спасёт от авиации в том числе и беспилотной. Просто потому что танки не предназначены для борьбы с воздушными целями и максимум что имеют для борьбы с ними это зенитную пулемётную установку дистанционно управляемую изнутри которая сами понимаете в бою например с ударным вертолётом практически бесполезна.

Не совсем так, у современных танков имеются картечные боеприпасы с дистанционным подрывом, работают они в том числе и по вертолетам на дистанции 4 км и более. Для использования системы, наводчик замеряет дальность до цели при помощи лазерного дальномера перед заряжанием снаряда. В процессе заряжания снаряд проходит через автоматический установщик интервала, который настраивает снаряд на подрыв по достижении заданной дальности.
Танк вертолету не конкурент, конечно, но и не полностью беззащитен.


Про КАЗ почему молчим? ТопАтак из КАЗ Афганит мортиркой с взрывным ЭМИ не только собъет вертолетный ПТУР но создас проблемы при удачи электронным системам летуна.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31180
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх