Пистолет-пулемёт "Борз"

За тем что у армян на тот момент калаши просто так достаь было нереально, а нападать на солдат в том числе русских в местных военных частях они не собирались ибо помнят кто враг а кто друг. Если ты не в курсе то в Чечне оружие именно так доставали местные отморозки.

9х39-не шутка

Ага, Наган еще неплох.

Ну не шутка.
Но и ничего хорошего.
Реальная эффективность - до 100 метров.
А дальше блин, как из гаубицы...

Ты не сравнивай британский Стен и нохчевский Борз. Британия в те времена была великой промышленной державой мира, которая производила абсолютно все - от иголок до авианосцев и линкоров. Причем офигенного качества, не то что сейчас. А Чечня - средневековая Папуасия, где никогда не было промышленности. Да и чичи не особенно желали быть мастерами - им бы пограбить, поубивать понасиловать, угонять овец и машины и т.д. Короче, какая страна, такой и пистолет-племет.

Вот, что бывает, когда по синей дыне в КС шпилишь

Чувак, не делай так

Чем то напоминает амерский М3.

Вот, гад, я сейчас там так сильно хохотался

Это дерьмище сами Чехи скидывали при первой возможности , вся известность этого ствола из за криминальных разборок , номеров нет а вроде со стволом но по итогу и там люди стали с АК

Изымать это дерьмо при зачистках изымали , но чтоб в бою у кого то из боевиков на руках было мне не попадалось ни в первую тем более во вторую.

Наверное все же АКСУ идеальнее ТТ , под одеждой его не сильно видно , а плотность огня позволяет вальнуть и цель и охрану , особенно если в два ствола

Ну в условиях полигона выполнял упражнения до 400 не сильно напрягает когда можешь пристрелятся знаешь четко дистанцию и работаешь на попадание по ростовому щиту
В реальных условиях 100-150 м в грудь нормально по неподвижной цели или двигающейся на тебя в штык , по итогу АК74 с ПСО под шум боя работает не хуже и до 200 м по грудной не заморачиваясь с упреждением и поправками
, а главное патроны к нему в любом месте как говна хоть на блокпосту хоть у ВВ, к ВСС нарыть патронов та еще задача , в основном только у себя на месте постоянного базирования.

Иногда бойки его молодым выдавали. Особенно в лесу, где условия для ухода за оружием не очень. Вроде и со стволом, а если угробит-не так жалко. Пообкатался-получи нормальное оружие. Не все доживали правда

стен если не ошибаюсь делали специально для снабжения сопротивления франции чтобы скидывать с самолетов.с учотом что по назначению попадет только часть и нужны они были лишь для того чтобы убив немца завладеть его оружием.поэтому главный фактор дешевизна

Ну ты ж понимаешь-абы кому ВСС или ВСК не дадут. Оружие не универсальное разумеется, но в умелых руках-творит чудеса. Есть несколько фоток последствий его применения, но по ряду причин выложить их не могу

Ну не встречались мне , в схронах и на горных базах видел , в селах под кроватью находили , чтоб с ним ходили даже Чехи не сильно желание проявляли .

Все жуткие дырки при попадании в крупные кости , диаметр и вес пули конечно влияют , но например хорошего попадания из ПК руки тоже отлетают да и из 74 , уж если брать отличные дырки при попадании из БМП2 получаются

Злой ты

Влияет энергия и экспансивность.
А учитывая заточенность на дозвук....

Это Либератор для этих целей разрабатывали и сбрасывали.
А Стэн результат того, что англичане ВНЕЗАПНО узнали, что автоматическое оружие под пистолетный патрон весьма котируется нацистами и исправно поставляет похоронки на остров. Пришлось срочно мутить своё, ибо импортное (см. Томпсон) стоит совсем уж неприличных денег.

Это сообщение отредактировал combatunit - 2.04.2017 - 20:33

На 300 м.с нет гидроудара , скорость идет в квадрате к массе , по этому 5 грамовая пуля на скорости близкой к 2000 м.с даже попав по касательной по костям может убить осколками этих самых костей , а при попадании в водонасыщеный орган просто превратит его в кашу , размер пульсирующей полости напрямую зависит от скорости и от формы пули , и может составить весь объем тела просто превратив внутренности в кашу.

Это кстати видно при использовании боевых мелкашек 5.45 и .223 , на охоте при попадании по лисе метров со 150 из нее иной раз кусками вылетают легкие и печень , хотя пуля оболочка 62 грана скорость 1130 м.с

В случае с 9\39 , это форма пули и то , что ей хватает энергии расколоть кость и разорвать сустав . .22 LR при вообще круглой мягкой пуле руку не оторвет.

Когда ходили в рейды в качестве досмотровых групп, а с калашами не особо удобно, выдавали ПП-90, тот еще трансформер.

У неё же что-то в районе 500дЖ?
Спасает только форма.

Кстати вопрос на засыпку - чего это был сделан 300BLK вдруг?

А ведь Кедр под люгер был даже сделан, блин. И при этом с запиранием...

С импортными калибрами все не просто там каждый дрочит , как хочет под задачу , иногда выходит очень удачно например .50 Beowulf , многие боевые патроны там откатывают гражданские те же .223 и .308 не летели вообще при создании подбор комплектующих и скоростей и вот самые распространенные калибры даже в бенчресте участвуют .

У нас все делают под задание силовых ведомств с четкими ТТХ , и получаются образцы под задачу или наоборот общевойсковые и выбора не очень много , вояк устраивает патрон 7.62\54 армия будет его использовать и при освоении марса , а буржуи придумают новый патрон :) не факт правда , что он на вооружение поступит.

BLK появился как раз по заказу пентагона.

Я бы поспорил на счет четких ТТХ.
Ну а то, чтО выигрывает конкурс, лучше вообще промолчу....

Правильно сделали.