Перемещение грузов в Древнем Египте

Ну скажем так - в помещения под пирамидой: нисходящий коридор и яма (их ведь сначала сделали) устанавливают генератор ультразвука и потихонечку начинают возводить пирамиду.
Другими словами энергию подавали в подвал будущей пирамиды.

товарищ, подскажите, вы о какой акустической левитации говорите?
О левитации в стоячей волне? На вскидку, ряд вопросов.
Тогда мы имеем одну забавную проблему, размер предмета, помещённого в стоячую волну, не должен превышать половину длины используемой звуковой волны. Я уж молчу о том, что при гипотетическом использовании звуковых волн высокой мощности, объект будет разрушен в результате резонанса.

Как-то так получается, что альтернативные теории не дружат с физикой.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.02.2017 - 15:46

Мне всегда доставляют пафосные фразы - великое открытие замалчивается! Заговор ученых! И т.д.
Ладно бы еще - один ученый спер у другого ученого. Но замалчивание....

А что тогда генерирует энергию, если пирамида еще не построена? Пирамидв ведь генератор?

Я ищу варианты подъема крупных блоков в центр пирамиды и предполагаю самые разные варианты, ввиду отсутствия официальной версии и рисунков самих египтян имею право и на самые экстравагантные.
Потроллить тоже люблю, при этом ошибки и слабые места в своих теориях признаю, но и упорно цепляюсь за слабые места оппонентов.
Версию насыпи (пандуса) не рассматриваю принципиально - она подходит для небольших по высоте строений, но не для пирамиды. Как бы поднять 35 тонные (по некоторым данным 70 тонные) блоки разгрузочных камер на 70 метровую высоту далеко не тривиальная задача.

Давайте разбивайте мою теорию с позиции известных исторических и археологических данных.

Посмотрел видео, вся хренота в одном флаконе!

Советую пользоваться НАУЧНЫМИ методами. А не фантазировать разные небылицы, противоречащие законам физики.

Конечно, ультразвуковая ( или электромагнитная) левитация логичнее.

Легко! Источников звуковых волн не найдено. Атомных или иных электростанций не найдено. И самое главное, сами египтяне не изобразили ничего подобного.
Дальше продолжать?
Или у вас есть археологические доказательства наличия в древнем Египет звуковых излучателей неебической мощности?

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.02.2017 - 16:11

Я уж не знаю чья это проблема официальной физики или еще чья-то, но на видео видно как поднимается (начинает подниматься) довольно большой шар весящий гораздо больше чем пластиковый стаканчик с какой-то хренью.
Мне кажется тут дело в настройках и времени отпущенное на опыт. Уж чего-чего, а времени у египтян хватало. Мы ведь не знаем сколько тысяч лет они настраивали аппаратуру ДО начала строительства пирамиды Хеопса.

Это ваша проблема. Потому как подобные "эксперименты", что поразительно, существуют только на видео.
А всяческие "электростатические высокочастотные поля Теслы" вызывают только улыбку.
в следующий раз, в качестве "доказательства", можно сразу видео с Дэвидом Коперфильдом выкладывать.

да да да...
И что поразительно, никаких следов"аппаратуры".

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.02.2017 - 16:20

Ну, в фильмах много че поднимается. В то время, как куча накачанных мужиков не могут какой-то молот поднять, ибо "недостойны".

Пирамида это генератор другой более мощной энергии - для переселения души фараона.
А вот для генерации волны поднимающей блоки по всей вероятности использовали звуковой генератор(ы) замаскированный под бороду и шапку фараона. Передатчиком по всей вероятности являлись различные сочетания анха и фараоновых жезлов.

Я думаю куча накачанных мужиков и маленьку лягушку не смогут удержать в воздухе не касаясь ее

Блеать
Уважаемый, подскажите, что у вас по физике было в школе? Если вы такие теории строите.
Звуковой генератор, поднимающий на высоту 70 метров 35 тонный блок, длинной 10 метров. Замаскированный под шапку, с бородой

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.02.2017 - 16:35

А если ниточки замаскировать? Или в фильмах если люди летают - то они реально летают?

Точно! Абсолютно!

Правда если считать, что перед тобой просто камень, то конечно никаких.
Я выше писал, что саркофаги Серапеума очень напоминают аккумуляторы. Просто в них не осталось электролита и пластины пустили на безделушки.

Ага, а я выше писал что сначала неплохо-бы хотя бы школьный курс физики с химией вспомнить. А потом уже размышлять о левитирующих звуковых излучателях в форме шляпы.
А то полная шляпа получается с теориями.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.02.2017 - 16:44

Ну какая разница что было в школе по физике?
Мы говорим о том что в школе не преподавали. И в институте далеко не всем преподают.
К примеру когда я в 1990г. на дипломе защищал тему "Создание цифровой командной системы связи со спутником находящимся на геостационарной орбите" надо было видеть выражение лиц профессоров проработавших всю жизнь на аналоговой технике...
А по поводу размеров техники - я всегда вспоминаю размеры ЭВМ в МИРЭА на которой мы выполняли курсовую по Информатике. Зал примерно 120 кв.метров был на 3/4 заполнен ЭВМ.

Короче:

Это сообщение отредактировал Chudilo - 15.02.2017 - 16:52

Нет. Мы с вами говорим о том, чего не существует в природе. И знание физики помогает такие вещи понимать.

Размер имеет значение, если речь идёт о силе звуковых волн к примеру. Так что, увы ваш пример не к месту.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.02.2017 - 16:58

Химию говоришь?
Это хорошо.
Я подозреваю, что ты ведешь речь про кислоты. Но не надо забывать (или надо узнать), что существуют еще и щелочные аккумуляторы. А гранит с щелочами взаимодействует только при нагреве, что в Серапеуме попытались избежать закопав банки в извеснятковую скалу.

Ну я же написал, что члены гос.комиссия принимавшие у меня диплом просто не понимали о чем я им талдычил. Для них цифровая техника тогда не существовала. Только аналоговая. Вот и ты туда же.

Вот ты написал:

А на видео лягушка живая и не разрушается.

Может также дело обстоит и с твоими (может быть и моими тоже) знаниями в этой области физики? Ты уверен, что знаешь все последние достижения в этой области?

Так там и электромагнитного поля нет.

Уважаемый, вы пуатете две принципиально разные вещи. Акустическую левитацию в стоящей волне и левитацию в магнитном поле.
Лягушка из вашего видео, судя по описанию "левитировала", находясь в МАГНИТНОМ поле (читайте про диамагнетизм). Что опять же, не говорит в вашу пользу. Так как указана даже сила этого магнитного поля ~16 Тесла (NHFML).

Да, я уверен в том что объём моих знаний достаточен для таких заявлений.

Я веду речь про общую бредовость ваших теорий. Включая саркофаги-аккумуляторы.

з\ы описание эксперимента с лягушкой

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.02.2017 - 17:55

Но что-то там (кроме ниточек) есть.
А что же мы ушли в сторону?
Как там эта лягушка летает (может на ультразвуке) это забота ученых, но факт остается фактом.
Камень ведь тоже не намагничивается - не металл и соответственно не может быть поднят электро-магнитным полем, а значит ультразвук или еще что-то скрытое (скрываемое) от нас в настоящее время.

факт остаётся фактом, ваша теория с ультразвуковой левитацией 35 тонных камней, при помощи шапки и бороды - глупость.
Кроме того, давайте подтверждайте свою теорию с позиции известных исторических и археологических данных.


Это сообщение отредактировал tixmr - 15.02.2017 - 17:51

Как там у Горького?
"Безумству храбрых поем мы песню!"

Не надо бояться переступить через очевидное к невероятному! Может даже бредовому.
А вдруг кроха истины найдется.