Это живопись маслом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gypopo
22.01.2017 - 11:26
0
Статус: Offline


проклятый либераст

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 4294
Копирование фотографий с помощью масляных красок - это не искусство.
 
[^]
sok69
22.01.2017 - 11:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Блин! Раз в год всплывают темы с подобным. Уже отписались ранее - это не живопись!
 
[^]
lesnikRnD
22.01.2017 - 11:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 287
Ахрнинеть, это ж какой ТРУД!
В своё время пытался рисовать, просто уму не постижимо, сколько требует прорисовки каждый квадратный сантиметр полотна.
 
[^]
foorooncool
22.01.2017 - 12:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1090
Цитата (kirr851 @ 21.01.2017 - 07:45)
Когда видишь "У омута" Левитана, то задаешь себе вопрос: Как? Как можно написать три бревна через ручей так, что смотришь и слёзы глотаешь?

Когда вижу это, то у меня целых вопроса: зачем и для чего.

Можете минусить, но это не художник, а машина для копирования маслом.

 
[^]
Apant
22.01.2017 - 12:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 10024
Ну будем считать это рисунком. Вопрос номер один зачем рисовать то что с лёгкостью может сделать фотоаппарат за секунду. Живопись в лучшую сторону отличается от фотографии тем что имеет возможность не заострять и маскировать детали которые мешают и выгодно подчёркивать те детали которые как раз и делают картину. От сюда вопрос номер два, зачем тупо копировать фотографию? Короче для меня это не более чем полное непонимание живописи, при качественной технике, китч.
 
[^]
Яzzь
22.01.2017 - 12:37
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3867
В чем смысл перерисовки фото? Фотографию можно отфотошопить и распечатать на холсте. Будет тот же эффект. Просто много бесполезной работы руками, которую могут моментально сделать компьютер и принтер.
 
[^]
Шмульке
22.01.2017 - 13:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Души художника нет. Копия фотографий на конвейере.
 
[^]
Likara
22.01.2017 - 13:57
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 975
Ну это что - то :( Он делает фотографии. Выбирает лучшую. Проектирует её через аппарат на холст!!! Потом обводит всё. Контуры готовы. Потом там же по цветам замазывает всё красками. Это как раскраску делать, только объёмы больше. И в конечном итоге уже без аппарата сидит и с фотографии доводит всё до ума.
Он конечно умеет рисовать и хорошо. Прекрасно владеет цветом. Но есть 2 вида художников, те кто делает отличные копии и те кто рисует картины сам.
 
[^]
anatolii2312
22.01.2017 - 14:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.16
Сообщений: 26
кто же спорит ,что это живопись? Это гиперреализм.Поразительное свойство художников получивших профильное образование считать тех кто умеет РИСОВАТЬ ,не художниками.....,а тех создает горы картонного мусора на всяких манифесто считать талантливыми художниками...И еще насчет зачем рисовать если можно напечатать,Вы видели гиперреалистические картины в живую?
 
[^]
Xseer
22.01.2017 - 15:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 8
Охуеть....
 
[^]
anatolii2312
22.01.2017 - 16:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.16
Сообщений: 26
Цитата
Копирование фотографий с помощью масляных красок - это не искусство.

А фотография это тоже не искусство? Я сделал фото выбрал ракурс и тд отретушировал отфотошопил и тд это искусство!!!А сделал фото выбрал ракурс а потом отрисовал маслом нет!!!!! УМНО ЧТОЖ СКАЖЕШЬ!!!!Уважаемые художники можете минусить ....но я не согласен с тем чему вас там учат ....учитесь расовать лучше
 
[^]
zementy
22.01.2017 - 16:21
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.03.11
Сообщений: 49
Зачем так писать, когда проще сфотографировать и распечатать. Художник-прежде всего творец мысли. И должен своё внести. А это так, ремесло...
 
[^]
anatolii2312
22.01.2017 - 16:32
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.16
Сообщений: 26
Цитата
Зачем так писать, когда проще сфотографировать и распечатать. Художник-прежде всего творец мысли. И должен своё внести. А это так, ремесло...

ВЫ видели такие катрины в живую?
 
[^]
anatolii2312
22.01.2017 - 16:34
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.16
Сообщений: 26
Я пишу пеизаж и я не хочу вносить туда мысли...я хочу показать красоту природы!!!! И да я ремесленник..а кто намазавший унитаз художник!!! пусть будет так!
 
[^]
люболюб
22.01.2017 - 16:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 777
Охуенные рисунки! Но к живописи никакого отношения не имеет. Конечно как направление рисунка или плаката- да, но живопись нет! Ещё к живописи отнести рисование аэрозолными красксками по вощеной бумаге. А почесноку - в каждой избушке свои погремушки...
 
[^]
Madmatew
22.01.2017 - 17:11
2
Статус: Offline


ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 5931
Все секреты знаю. Могу даже лучше. Вопрос - Нахуя?
 
[^]
anatolii2312
22.01.2017 - 17:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.16
Сообщений: 26
Цитата
Все секреты знаю. Могу даже лучше. Вопрос - Нахуя?

правильный вопрос! на х.. малевичь квадрат наваял .шишкин свое дали свое и тд на хуя им это надо ?А вот нравится им так....или корыстный вопрос движет....Ты возьмешься на заказ гипереалистическую картину написать?
 
[^]
anatolii2312
22.01.2017 - 17:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.16
Сообщений: 26
извините чот я погорячился...свое мнение навязываю....
 
[^]
Ivanova
22.01.2017 - 17:38
2
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 4499
Цитата
но это не художник, а машина для копирования маслом.

То есть, никакого таланта у человека, одна техника?
Глупости не говорил бы.
 
[^]
Волевой
22.01.2017 - 18:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 589
Отличные фото! Он их сам делал, а потом перересовывал?
А вот картины его нужно смотреть вживую! На экране выгледят как фото.
 
[^]
НЕУТЕРПЕЛ
22.01.2017 - 19:56
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 848
А мне нравится, и даже очень.
Он и фотохудожник (тут и построение композиции, свет, и подбор модели и образа. Много чего заслуживающего внимания и оценки ещё до работы с полотном. Фактически отдельная тема), и действительно мастер своего дела.
Очень тщательный и взвешенный подход.
Тут осуждают перерисовывание с фотографии, копиром обзывают, но никто не видел эти фотографии. А я их рассматриваю как черновик, как набросок идеи. Более чем уверен, что рука человеческая и чувства, настроение всё таки проявляют себя. Что-то не нравилось в фотографии, доработал на полотне.Отличия будут, и скорее всего немалые.
Так хороша ли его техника? Владеет ли он кистью и способностью зацепить за отдельные струны души?
Лично меня поразила 34я. Немогу оторваться. Шрам на груди девушки, то-ли слёзы, то-ли капли на щеках... Сижу погружённый в разные мысли.
А вы говорите копир...
 
[^]
PortyPort
22.01.2017 - 20:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 194
Ну отлично, да, но какая эстетическая ценность этик картин? Интересно не изображение, а взгляд автора.
Да, написано идеально, ну а композиция есть в дух-трех картинах, остальные даже в виде фото постеснялась бы показывать, типа это я тут на камне, правда плохо вышла, села как дура.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25539
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх