Кто выживет при ядерном взрыве.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
phi
17.01.2017 - 20:55
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 686
Цитата (Анестезиолог @ 17.01.2017 - 20:53)
Давеча пересмотрел свои охотничьи запасы. Три банки пороха (600 гр), 5 десятков латунных гильз и почти полная пачка капсюлей центробоя (5 000 шт). Осталось с суровых времен, когда снаряженных патронов нельзя было купить. Первое время продержаться можно будет.))

Супротив автоматчиков бесполезно, но прокормиться - самое то.
 
[^]
Вингилот
17.01.2017 - 20:55
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
xuman
Цитата
пищевые цепочки будут полностью разрушены.
рано или поздно вымрут даже амебы.

Скорее не вымрут, а эволюционируют. Почитайте про глобальные вымирания,когда вымирало до 90% всех живых существ, или про Землю-снежок, период полного оледенения планеты. И ничего, "Жизнь всегда пробьется"
 
[^]
Schwartzhog
17.01.2017 - 20:57
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 483
Цитата (Degenerativ @ 17.01.2017 - 20:15)
Ох как я не любил радскорпионов в фолауте. Живучие твари, даже в отходах жили.

Фламушка-450 или магнум 0,44 с ускорителем - дохнут только так. Еще 14-мм пистоль неплох.И по ОД хорошо.
 
[^]
Авжа
17.01.2017 - 21:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1158
Если будут бабахать обычными ядерными/термоядерными боеприпасами выживут многие, так как они относительно "чистые". Другое дело "грязные" бомбы типа: "Ко́бальтовая бо́мба — теоретическая модификация ядерного оружия, дающая сильное радиоактивное заражение местности даже при сравнительно слабом ядерном взрыве. Является радиологическим оружием. Придуманная Силардом «Машина Судного дня» — термоядерное взрывное устройство, способное наработать кобальт-60 в количестве, достаточном для уничтожения всего человечества, — не предполагает каких-либо средств доставки. Государство (или террористическая организация) может использовать её как инструмент шантажа, угрожая взорвать Машину Судного дня на своей территории и тем самым уничтожить как своё население, так и всё остальное человечество. После взрыва радиоактивный кобальт-60 будет разнесён по всей планете атмосферными течениями за несколько месяцев." © Вики
 
[^]
Анестезиолог
17.01.2017 - 21:00
2
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8536
Цитата (phi @ 17.01.2017 - 20:55)
Цитата (Анестезиолог @ 17.01.2017 - 20:53)
Давеча пересмотрел свои охотничьи запасы. Три банки пороха (600 гр), 5 десятков латунных гильз и почти полная пачка капсюлей центробоя (5 000 шт). Осталось с суровых времен, когда снаряженных патронов нельзя было купить. Первое время продержаться можно будет.))

Супротив автоматчиков бесполезно, но прокормиться - самое то.

Таки лучше, чем 10 ящиков тушенки!))
 
[^]
vrotparohod
17.01.2017 - 21:01
8
Статус: Offline


Делай что должен-свершится,чему суждено

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 531
Цитата (expense @ 17.01.2017 - 20:16)
А где крысы?

в правительстве
 
[^]
Антонуан
17.01.2017 - 21:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 3722
Цитата (Анестезиолог @ 17.01.2017 - 18:53)
Давеча пересмотрел свои охотничьи запасы. Три банки пороха (600 гр), 5 десятков латунных гильз и почти полная пачка капсюлей центробоя (5 000 шт). Осталось с суровых времен, когда снаряженных патронов нельзя было купить. Первое время продержаться можно будет.))

С оружием довольно сложно. Ты должен иметь пищевые запасы плюс к своим оружейным запасам. Тогда ты хороший.
Или ты имеешь оружие и еду и её защищаешь или ты идёшь и грабишь тех, кто имеет еду. Тогда ты плохой cool.gif
 
[^]
YRDL
17.01.2017 - 21:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (xuman @ 17.01.2017 - 20:47)
пищевые цепочки будут полностью разрушены.
рано или поздно вымрут даже амебы.
ну если какая-то амеба переживет вас на 3000 лет, то вам от этого станет легче?
мыслите в масштабах времени для космоса, а не в локальных.
ну может 1-2 поколения человечество и проживет, в заметно сокращенном составе.
но дальше пойдет не прогресс, а регресс.
ибо период полураспада тяжелых радиактивных элементов рулит dont.gif

Цитата
На самом деле, в Солнечной системе и на нашей планете сохранились лишь те элементы, время жизни которых больше возраста Земли (4.5 миллиарда лет). Другие распались и не дожили до наших дней. Уран, у которого период полураспада около 4.5×108 лет ещё распадается - это радиоактивный элемент.

И не только это. Радиация всё равно останется и в огромадных кол-вах. Тучи пыли в атмосфере, - вот и ядерная зима. Хренова гора опасных производств, часть из них будет неминуемо повреждена что создаст новые выбросы всякой дряни.
Ну и "выживает сильнейший", очень немногие в мире сейчас способны выжить даже в идеальных природных условиях, пельмени они на пальмах не растут.)
Да и это только на вскидку, будет ещё туча факторов которые сложно просчитать даже теоретически.
 
[^]
xuman
17.01.2017 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.10
Сообщений: 4663
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 20:55)
xuman
Цитата
пищевые цепочки будут полностью разрушены.
рано или поздно вымрут даже амебы.

Скорее не вымрут, а эволюционируют. Почитайте про глобальные вымирания,когда вымирало до 90% всех живых существ, или про Землю-снежок, период полного оледенения планеты. И ничего, "Жизнь всегда пробьется"

остается только догадываться и верить/не верить ученым.
сколько лет мы читаем выводы ученых в книжках?
а какой возраст земли?
несравнимое время.
от чего вымерли динозавры, до сих пор ученые спорят. что уж тут про нас "диванных аналитиков" говорить.
а уж как появилась жизнь на планете - вообще никто не подпишется)
а как умрет - мне тоже было бы интересно послушать)

Это сообщение отредактировал xuman - 17.01.2017 - 21:13
 
[^]
Антонуан
17.01.2017 - 21:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 3722
Останется потом как уже было не раз в истории:

1 Право сильного - еда, женщины, оружие, развлечения.

2 Вот тут интересно - право умного. Книги ещё никто не отменял. Вся электронная фиговина идёт лесом. Ценность имеют настоящие, бумажные книги. Сначала физика - механика. Господа из первого пункта тут не сильны, но они, гады всегда жгут библиотеки. Некоторые под предлогом, что в Коране есть уже всё. Некоторые просто погреться хотят. Ботаники имеют небольшой шанс.

3 Культура всегда приживётся. Уж если в каменном веке на скалах рисовали, значит будем и после того рисовать.

Так, что всё, что касается живописи и литературы тоже будет иметь спрос. Причём культура, как почти всегда прогнётся по сильных. Ну, как типа нельзя людей рисовать у некоторых. Но всегда были отступники, которые рисовали, что хотели и шли на смерть за убеждения. Я оптимист.

Ну, ладно, главное потом - начать.

Это сообщение отредактировал Антонуан - 17.01.2017 - 21:25
 
[^]
Kukurus
17.01.2017 - 21:15
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 5432
Цитата
остается только догадываться и верить/не верить ученым.
сколько лет мы читаем выводы ученых в книжках?
а какой возраст земли?
несравнимое время.


Это точно,блин.Мы даже не дети,мы эмбрионы по сравнению с нашей планетой.Что мы можем понять?Только гипотезы выдвигать,да и те лишь в рамках нашего "зародышевого" миропонимания.
 
[^]
эсмар
17.01.2017 - 21:17
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 543
Цитата (ValeraTiras @ 17.01.2017 - 20:16)
А наш военрук в школе всегда говорил что при ядерном взрыве нужно укрыться простыней и ползти на кладбище

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Причем медленно, что бы не создавать паники.
 
[^]
КыТулха
17.01.2017 - 21:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 235
Тихоходки прикольные! Выросли бы с собаку размером, Сашка бы их приручила... Дама с тихоходкой...
 
[^]
Матис
17.01.2017 - 21:26
8
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Вообще-то в случае ядерной войны глобального пиздеца не будет.

Погибнет после взрывов до 10% населения.

50% передохнет в первый год от радиоактивных осадков и голода. В основном от поступления радиоактивных частиц с пищей и водой.

Еще 40% от голода в последующие 5 лет.

10% должны выжить и обрести жабры. :)
 
[^]
alextt56
17.01.2017 - 21:29
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.02.16
Сообщений: 170
Александра, александра-вновь надела противорадиационный скафандр)))
И вот в пепел превратилось в раз Садовое кольцо)) Это шутка, надеюсь такого сценария не случицца!!!
 
[^]
Вингилот
17.01.2017 - 21:29
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
xuman
Цитата
от чего вымерли динозавры, до сих пор ученые спорят.

Вымирание динозавров - наименьшее из глобальных вымираний биосферы.
Цитата
а уж как появилась жизнь на планете - вообще никто не подпишется)

Зато насчет того,что жизнь чертовски устойчивая штука - подпишется любой биолог. Мы уже знаем про жизнь,способную жить в кипятке, активной зоне ядерного реактора, на многокилометровой глубине земной толщи, в космосе.
Цитата
остается только догадываться и верить/не верить ученым.

Ученые уже достигли того, чего не совершало ни одно сложное многоклеточное животное Земли, как то забросить свое творение за границы Солнечной системы, связать особи на разных сторонах Земли и доставить себя на Луну.
 
[^]
БодрыйТок
17.01.2017 - 21:31
1
Статус: Offline


ДобрыйКот

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 295
 
[^]
loredan
17.01.2017 - 21:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (Матис @ 17.01.2017 - 21:26)
Вообще-то в случае ядерной войны глобального пиздеца не будет.

Погибнет после взрывов до 10% населения.

50% передохнет в первый год от радиоактивных осадков и голода. В основном от поступления радиоактивных частиц с пищей и водой.

Еще 40% от голода в последующие 5 лет.

10% должны выжить и обрести жабры. :)

Жабры нам зачем? Мир не покроется водой. Скорее нужно будет обзавестись шерстью, чтобы выжить в условиях ядерной зимы.
 
[^]
Bunker
17.01.2017 - 21:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (seko @ 17.01.2017 - 20:24)
Цитата
7.Человек

вывод: для выживания человеку, нужно быть накачанным спермой во все дыры.

что, и мужикам тоже?

Кто выживет при ядерном взрыве.
 
[^]
AndreyKlim
17.01.2017 - 21:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 3064
Вот ещё одно существо

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кто выживет при ядерном взрыве.
 
[^]
xuman
17.01.2017 - 21:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.10
Сообщений: 4663
Цитата (Вингилот @ 17.01.2017 - 21:29)
xuman
Цитата
от чего вымерли динозавры, до сих пор ученые спорят.

Вымирание динозавров - наименьшее из глобальных вымираний биосферы.
Цитата
а уж как появилась жизнь на планете - вообще никто не подпишется)

Зато насчет того,что жизнь чертовски устойчивая штука - подпишется любой биолог. Мы уже знаем про жизнь,способную жить в кипятке, активной зоне ядерного реактора, на многокилометровой глубине земной толщи, в космосе.
Цитата
остается только догадываться и верить/не верить ученым.

Ученые уже достигли того, чего не совершало ни одно сложное многоклеточное животное Земли, как то забросить свое творение за границы Солнечной системы, связать особи на разных сторонах Земли и доставить себя на Луну.

вот только ни одно живое существо, почему то не может питаться исключительно энергией солнца cool.gif
ему почему-то нужна органика для существования.
отправьте амебу в космос без питания. это каждому биологу известно. что получите на выходе?

Это сообщение отредактировал xuman - 17.01.2017 - 21:50
 
[^]
OTMOPO3OK
17.01.2017 - 21:48
0
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20975
Цитата (Kukurus @ 17.01.2017 - 18:11)
7.Человек rolleyes.gif

Как ни странно, человек тоже способен выжить в условиях радиоактивного загрязнения. Люди живут на обширных территориях, поэтому те, кто окажется вдали от взрывов, выживут. Кроме того, у людей есть специальные убежища и, вероятно, в случае необходимости человечество изобретет новые способы защиты от радиации.

Я бы хотел с ней в бункере на недельку оказаться :)
 
[^]
FedFed
17.01.2017 - 21:49
5
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
я выживу. я умею прикидываться тараканом.
 
[^]
GarriMooR
17.01.2017 - 21:54
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 4192
Цитата (yura1208 @ 17.01.2017 - 20:16)
Ну если шарик по пизде не пойдет не треснет, то шансы на выживание имеют место...

А с чего он треснет. Нет у человеков таких технологий. Все живое уничтожить - вопрос, может и сумеют. Но как писалось выше - всегда найдутся места ооочень удаленные от стратегических интересов враждующих сторон. А шарик расколоть увы и ах, журналистский высер времен холодной войны.
Цитата
я выживу. я умею прикидываться тараканом.

так то многие выживут. У меня на работе половина сотрудников умеет прикидываться неодушивленными предметами - ветошью, тапочками и шлангами)

Это сообщение отредактировал GarriMooR - 17.01.2017 - 21:56
 
[^]
TerkinA
17.01.2017 - 21:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1207
Цитата (Анестезиолог @ 17.01.2017 - 20:53)
Давеча пересмотрел свои охотничьи запасы. Три банки пороха (600 гр), 5 десятков латунных гильз и почти полная пачка капсюлей центробоя (5 000 шт). Осталось с суровых времен, когда снаряженных патронов нельзя было купить. Первое время продержаться можно будет.))

Чет маловат запас... а где пыжи, где инструменты по изготовлению новых, а как же воск пули, свинец и матрицы в конце концов? dont.gif

Да и нарезное не помешает))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78564
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх