«Зелёный ад» Новой Гвинеи

В то время как у Англии 1456 боевых самолётов, из них 536 бомбардировщиков.
Циферки нихера не бьются. Даже если немцы тупо висели в воздухе как аэростаты, а доблестные англичане их мужественно расстреливали.. Даже в этом случае технику надо заправлять и обслуживать, а летчикам кушать и спать. У них просто времени бы не хватило что бы "уничтожить 70% люфтваффе".

Да, Черчиль победил гитлера ценой Империи. Это факт. Такой победы британия ещё не имела)))) это чисто русская черта - выиграть войну и слить мирные переговоры с побеждёнными и союзниками.

Семилетняя война, раздел Польши, наполеоновские войны, венский конгресс и пр. Везде мы платили кровью а нас потом трахали дипломаты и разрешали постоять рядом

Хм... господа, может там был и "Зеленый ад", но чисто статистически "Белый ад" русской зимы - оставлял гораздо менее шансов своим обитателям.

Замерзнуть насмерть - риск гораздо более конкретный и грозный, чем сдохнуть наоборот от "теплового удара".

Еще раз повторю - это была маскировка при подготовке вторжения в Россию, вся авиация практически была уже там, а Англию на тот момент захватывать никто и не думал уже. Она уже была разгромлена практически и обескровлена, ее собирались оставить подыхать, а не захватывать.
А вот потом уже все пошло не по плану Гитлера, ага. Именно сначала в России, после чего уже начали трепыхаться и недобитки типа той же Англии.

Так и слышится голос американского солдата, обращённого к туземцу: - Ну-ка подай мне винтарь, я сейчас завалю того косоглазого. Во вьетнаме сами раненых таскали, там туземцев не было.

Это не отменяет мужества солдат и офицеров... они честно выполняли приказы и свой долг

Он бы и так не выиграл, если бы не началось вторжение в Россию. Именно то, что немцы оттянули силы а потом и увязли в боях с русскими дало время очухаться, получить помощь, оружие и прочее.

Мужество солдат и офицеров не отменяет того факта, что Британия всрала всю свою армию, технику и флот в начале войны так то.
"Владычица морей" берет в аренду устаревшие эсминцы.. Ахренеть.
Но да, флот Франции, которая к тому времени была уже захвачена, англичане блокировали, арестовали корабли, которые стояли в их портах. Это на войну сильно повлияло, лишив Германию значительных сил на море.

Hedin3000 - да конечно у германии в пилотах - дети из гитлерюгенд летали - верю, а ориентировались исключительно по верстовым столбам. Фашистов подвела стратегия и они оплатили ее кровью своих экипажей, но фатальных потерь - не было иначе им пришлось бы крепко повременить с войной с СССР.

Только если б гитлер не напал на СССР то британия бы перестала очень скоро перестала существовать - вовсе. Повезло уродам что бесноватый избрал нас своей мишенью.

И да верю, что и без помощи союзников мы бы выстояли ибо к 43 наши научились воевать так, что по настоящему ломали фашистам руки.

Это сообщение отредактировал noa3 - 27.12.2016 - 02:52

По сути да. Тот же "Бисмарк" в составе ударной группы мог бы уничтожить пол мира, и хрен бы кто к нему даже подошел. Но его отправили в одну харю рейдерствовать..
Били его сутки, сутки Карл! Авиация, флот.. Его преследовали, загоняли, перехватывали, несколько раз теряли.
Если бы он был прикрыт ПЛ, крейсерами, эсминцами это был бы конец всем передвижениям на море в районе его действий. И ему бы даже краску не поцарапали.
И это далеко не единственный просчет именно в стратегии командования Германии.

Собственно, СССР в одиночку и отразил немецкий блицкриг. Заранее предупреждаю никчемное блеяние на тему ленд-лиза. Основной поток грузов (более 80% от количества поставленного) пошел в Союз в конце 43, 44-45 гг.

Это и логично. Оттянув силы Германии на себя СССР дал возможность союзникам малость оправится, восстановить силы, запустить производство (опять же фатальный просчет Германии - оставили недобитков, но те вопреки ожиданиям начали восстанавливаться). Опять же после того как СССР начал перехватывать инициативу союзникам лезть было уже во первых не с руки, а во вторых боязно и не хотелось терять людей. Кроме того опять же ответственность за возможные поражения пришлось нести бы им, а в своих силах они по ходу уже были не сильно то уверены после поражений..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 27.12.2016 - 02:58

Да, да...особенно с учетом потери всего тяжелого вооружения в Дюнкерке. Единственное, что спасло лаймов - это тот факт, что немцы не ставили перед собой задачу захватывать остров. В силу одной единственной причины- надвигающаяся война на востоке.
А то,как лаймы умеют воевать на суше - прекрасно показал Роммель со своим африканским корпусом..и особенно Сингапур.

С другой стороны, сучётом потерь на начальном этапе войны даже то немногое, что успели поставить в конце сорок первого - начале сорок второго, было более, чем кстати. Не скажу, что спасло ситуацию, но лишним уж точно не было.

Как раз в очередной раз пересматриваю "Братья по оружию" и "На Тихом океане". Крайне рекомендовано к просмотру. Снято на материалах самих ветеранов, крайне мало втыкания звездно-полосатого и прочей хуерги. Просто война и люди на этой войне.

"Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китайскую Республику.
BattlePorQ - вы это называете помощью - четверть от всего поставленного и это при нашей территории и людских ресурсах в сравнении с доставшимся великобритании объемом поставок???

Всем кто так умиляется "помощью" и "подвигами" союзников - рекомендую посчитать протяженность линии фронта на нашей территории, затем уточнить количество воюющих с обеих сторон - нашей и немецкой и сравнить эти цифры с аналогичными данными "союзников - тогда и станет видно - кто воевал, а кто занимался мышиной возней.


BattlePorQ - пруфы на ваши голословные утверждения - будут???

Это сообщение отредактировал noa3 - 27.12.2016 - 11:34

Да-а-а... "Впечатлился" от невероятно тяжёлых условиях войны мелких подразделений в чаще тропиков... Не менее взвода-роты...
Действительно, пока дозовёшься санитара из туземцев, чтобы своего товарища отправить в тыл - пОтом покроешься...
На воронку от японской авиабомбы смотрят - потому как, это единственная бомба, которая им угрожала... все остальные воронки и стволы деревьев - работа американской артиллерии...
Да уж, чего там говорить - именно здесь решалась судьба всего цивилизованного мира, здесь ковалась победа международных демократических сил...

Вас, защитников пиндосов и сочувствующих, в чистое морозное поле под Москву... или в болота под Ленинград... - для сравнения.
Плевать мне на "героические" результаты роты "Браво" под Сингапуром...

СССР в одиночку и неимоверно более трудных условиях перемолол 70% войск Германии и сателлитов - вот и весь сказ.

Да, я называю это помощью. Поставленные по ленд-лизу сырьё, топливо, продовольствие зачастую сравнимы по объёмам с произведённым за это же время в СССР.

Можно ещё сравнить площадь Европы с площадью двух океанов, если на то пошло...

Не совсем в одиночку всё-таки. Союзники без дела не сидели.

ТСу за информацию зелень, было интересно.

Насчёт "зеленого ада" - не особо впечатлило, конечно.

BattlePorQ - вам бы в пояс поклониться - тем - кто своей кровью и жизнью обеспечил вам возможность жить и благодаря чьему подвигу - вы можете нести ничем не подкрепленные бред и околесицу в массы - восхваляя "дорогих вашему сердцу" - союзников.

Верю что у вас всегда отменного качества каннабис ибо ваши выводы о значимости союзнических поставок - смешны и ирреальны, достаточно лишь обратиться к объемам поставок в великобританию, а затем сравнить их с поставками в СССР.

P.S хочу поинтересоваться - удалось ли вам посетить армию или флот в качестве службы или перетерпели на диване???

ИМХО, по сравнению с деятельностью СССР в войну у союзников были не дела, а "делишки".

В Тонкой красной линии скорее. В Отныне и вовек япошек еще не было. Перл-Харбором всё закончилось

Те же США, между прочим, Японию в ноль раскатали с её флотом.
Да и немецкий флот преимущественно американцы с англичанами перемололи.
Плюc бомбардировки Германии, плюc помощь ленд-лизом. Может, размах и поменьше, но всяко не "делишки".