СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?

Чем то тяжелым приголубили

...

...

..

...

...

....

...

реконструкция?

....

Не обрезанное ч/б фото

...

Видимо просто брошенная, пробоин нет, торсионы не продавлены

Это сообщение отредактировал P376 - 4.12.2016 - 12:10

Тут видно горел, торсионы просели от огня

...

на стороне фашисткой германии сражалась вся западная европа в полном составе, а так же укрофашисты, так что народу хватало

Тут не понятно со цветом, красно-кирпичный камуфляж?

...

Ненадежная - это самое страшное, что может у слышать оружие в свой адрес. После этого все остальные плюсы и минусы теряют смысл обсуждения. Какой прок в меткости, если оружие может отказать в самый жаркий момент? Там "Esc - Load game" не нажмешь, теряешь технику и обученный экипаж с ней, и часто даже причины не узнаеш, потерял ты ее от того, что заклинило оружие или оттого, что перепугался и запаниковал экипаж, или враг особо умным и метким оказался. не узнаешь - на других образцах техники проблему не исправишь и будешь терять и их тоже. Так что ненадежность - это приговор. Без вариантов.

...

У Советской армии на вооружении была ещё такая приблуда, как ИСУ-152. Попадание её снаряда могла выдержать только лобовуха Фердинанда или Ягдтигра. И то бывало, что от высокой кинетической энергии при ударе снаряда корпус получал такое сотрясение тупо ломался движок танка. А Тиграм бывало башню вообще отрывало от корпуса. Её жуткое орудие даже фугасным снарядом могло вывести из стоя практически любой танк.
Кроме неё была ещё чуть менее мощное ИСУ-122. Правда обе машины не были чистыми истребителями танков, а являлись машинами широкого профиля действия. Им вообще не было разницы, какую цель уничтожить - танк, дот или пехоту в траншее

ягдпанцер такое-же сырое дерьмо как т5
ебля с пляской эксплуатантам обеспечена
меня тут какой-то дурик выше минуснул. так-то похуй но на будущее буду выкидывать флаг "сарказм" билять

Погугли количество народу в вермахте на 22.06.41. Будешь приятно удивлен. В 2 раза больше, чем в РККА. СССР держал 30% армии против Японии, а рейх собирал солдат и рабочих со всей Западной и Восточной Европы, включая оккупированный СССР. Порядка 450 млн. чел. под ними было. То что они все просрали - говорит об их неполноценности и нашем подавляющем умственном и моральном превосходстве. При в разы меньших промышленных и людских ресурсах поставить раком всю Европу - это уметь надо!

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 4.12.2016 - 12:26

И стоила значительно дороже, менее ремонтопригодна и времени на производство требовала больше.
А в условиях войны вместо одной хорошей самоходки гораздо лучше 3 самоходки попроще. Тем более, что СУ-100 успешно справлялась со всеми танками противника. Вот только оптику бы ей получше и без вариантов СУ-100 была бы лучшей самоходкой второй мировой.

ну и еще чтоп понятно бЫло
за уничтоженного фердинанда пехотинца сразу представляли к ЗЗГ или БКЗ (кто в курсе знает что БКЗ это круть несусветная), получали как обычно невсе.