15 сенсаций прошлых лет, которые оказались фейковыми

Робер Дуано сделал эту фотографию в 1950 году, получив заказ от журнала «Life», и она принесла фотографу мировую известность, стала символом любвеобильного Парижа, молодости и любви. Поцелуй Дуано только кажется абсолютно случайным, подсмотренным и умело схваченным фотографом — отсутствие стройной композиции кадра, общая обстановка и смаз кадра выдают его за вполне реальное мгновение жизни.
Эта фотография стала всемирно известной лишь в 1986 году, когда она была напечатана на постере. «Поцелуй… » Робера Дуано был распечатан на 2.5 миллионах открытках, 500 тыс. плакатов и еще на календарях, занавесях, фотоальбомах — повсюду. Не удивительно, что одна эта фотография принесла Робер Дуано больше дохода, чем все остальные фотографии!

Однако, известность имеет и обратную сторону медали. После такого фурора Дуано получал сотни писем людей, представлявшихся героями этой фотографии и требовавших компенсации, при этом дело доходило даже до суда. Так, одна пара в 1988г. подала иск на фотографа и с требованием выплатить 90,000 долл. в качестве гонорара. Робер Дуано выиграл, однако ему пришлось признаться, что это фото постановочное. По словам фотографа, он бы не осмелился фотографировать целующихся на улице, потому что «такие парочки редко бывают «узаконенными»».

Там, скорее всего, просто вихрь с поверхности воды поднимается с брызгами, а из-за ракурса кажется буд-то что-то лезет под крышу, а на самом деле вихрь просто исчезает на уровне чердака и все.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

«Последнее фото Мичио Хошино, известного японского фотографа дикой природы. Растерзан медведем на просторах Камчатки 8 августа 1996 года. Перед смертью он решил сделать свой лучший кадр…»

Это подделка, размещенная пользователем BonnySaintAndrew на сайте worth1000.com в рамках конкурса фотожаб «Последнее фото, которое ты мог бы снять», в котором предлагалось представить последнее фото, которое можно было бы сделать за секунду до смерти. Причем в аннотации к фото имя Мичио даже не употреблялось. Кто связал знаменитого фотографа с этим снимком не известно.

Ещё скажите, что Деда Мороза не существует

На деле это как бэ пикси. Просто у нас пикси переводят как фею.

В я верю в фей

Ну, в прошлом году..

Правильно пиши - я вчера СИНИЙ арбузом закусывал

Неее, это не может быть фейком:)))

Конечно!
На самом деле Путин был в кепке!

Стивен Сигал ставит Путину рожки.


Опять творение Фотошопа.

Не аппетитно. Попробуй поесть синее мясо. Или просто мясо в синем освещении.

Запятую после "синим" забыли поставить.

Кстати Алексей Леонов как то раз в одной из программ сказал, что он не будет разговаривать с человеком и жать ему руку, который скажет, что высадка американцев на луне это фэйк. Не берусь ничего утверждать, но Леонов все же не последний человек в космонавтике...

Ну уж это точно реал.

учитывая, что "папа Смурф" реально существовал, арбуз ни разу не яркий, даже если и не фейк.

Это сообщение отредактировал Bunker - 19.10.2016 - 12:05

MimoSmysla
Ну, если для Вас высадка на Луне (признанная всем миром и СССР в том числе), является фейком, то продемонстрирую для Вас самое что ни на есть натуралистичное фото

Когда надумаете выходить из дома на дальнее расстояние, то на всякий случай привяжите веревку к батарее и себе на пояс, а то не ровен час - упадете с края Земли.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 19.10.2016 - 12:22

Сами вы фейк про арбуз!!
АЛиэкспресс не может врать!

Терри Савчук, если что, Тарас по-нашему.

А вот взаправдашнее фото!

т.е, Черчилль (уж куда британистее!) на о-о-очень многих фото посылал всех в эротическое путешествие?

Разрыф шаблонов...
Как теперь життьь

во льва я верила, эх..

...

'''