Чего пристали к Т-72?

А я вот не представляю как можно месяцами ходить в автономку, в узком кругу людей и в замкнутом помещении. На акулах места хватало да и условия можно назвать курортными, да и на современных не хуже, но вот на всех остальных, а тем более дизельных

Если уж некоторый ВиктОр Суворов похвалил(а у меня брателло мехводом служил)-надо думать,великолепная машина!

Это сообщение отредактировал UncleD - 12.10.2016 - 22:54

всем спокойно. у нас т90s неимеющий аналогов... на остальное просто похуй

Странно всё как-то... То аналитеГи рассказывали,что чуть ли не в каждом батальоне "Арматы",хотя по ним решение должно только в следующем году приниматься,а теперь,оказывается, Т-72 с апгрейдом стал супертанком... Видимо,денег и специалистов для производства,не хватило...

Кстати,Т-90 всего 300 штук в армии,с производства сняты уже несколько лет. Из имеющихся Т-72 большая часть находится не в боксах на консервации,а где-то за Уралом под открытым небом.

Да всё правильно, и экипажи нужно готовить, и принимать в серию танк нужно пройти кучу процедур, в том числе и приёмку Сергея Шойгу Приемка водолазной техники

Да хули тут думать и рассуждать. Произвести комплекс отдельно дешевле и проще, чем этот же комплекс и танк. Хули тогда его не крепить к уже существующим?

Кстати это будет и быстрее и эффективнее по деньгам и по итоговому качеству армии. Так что вопрос про спешим или нет - еще стоит обдумать. Может и наоборот крепим, потому что спешим.

Как могут арматы быть в каждом батальоне, постепенно на эту платформу перейдут для унификации запчастей, но ее еще нужно обкатать, экипажи подготовить, материальную базу завести под них - а это все самое главное время а потом деньги. А защищать страну нужно прямо сейчас!!!

Да ничего странного тут нет. Новый разработанный танк не может просто так вот взять - хуяк! и материализоваться в нужном количестве. Это вы в казаков переиграли. Для них нужны новые заводы, производственные линии. При чем скорость выпуска этих танков будет равна скорости выпуска наиболее тормозной детали. Если какую-то часть танка делают быстрее хули ее не поставлять еще куда? Вот и поставляют.

А т-90, кстати, экспортная модель. У нас на вооружение толком принимать и не стали. Поэтому их у нас и мало.

з.ы. с деньгами там, кстати, все норм. 20 трлн. на армию это не хухры-мухры.

Жус (копипаста) полегче, кто тебя обидел так? Т-34 самый лучший танк в мире, не пыли!

да армате еще чихать до таких силовых приемов, главное начало положено товарисчи!

Есть еще зил 135 лм на котором ставят ураган. Завода нет уже 20 лет, техника по 4-5 кап ремонтов прошла вместо положенных 2 до списания, а арт дивизионы еще есть на них. Это наверное потому что из колесной техники по проходимости ему равных у нас никогда не было и вряд ли будет. Это я как офицер готовивший 7 лет мех водов на них готовил говорю. Общался с подполом который в сержантских погонах на т 90 в индии его представлял. Смысла увеличивать в 10 раз стоимость танка ради увеличения его живучести с 2-3 мин до 3-4 нет НИКАКОГО!!!

Простите,товарищи ЯПовцы(и ЯПовчанки тоже),этот неудачный шпик вроде как танкистом был(я про Суворова)

все ничитал...А ЯП !!! посотреть на Израиль чуток. Они говорять даж трофеиные Т-34 шо отжали у арабов досипор в готовности держуть ,модернизирують. Не глупые же люди. А Т-72 так ваще. Нормалный ход новейшие системы поблочно внедрять и откатывать по модернизации. И ваще если размечтаццо...Уж диванных танкистов варгеиминг наготовил еще на две мировые. Ну и замутили бы какой конкурс по типу DARPA иле как там оно у пендосов. С призаме нормальными чтоб еси че разработка отбилась...На вордофтанк в рамках конкурса откатать какого бота . Только с требованием чтоб он именно картинку с монитора сам обрабатывал ,а не из протокола игры данные о противниках черпал. На втором этапе ,чисто в рамках показательного выступления, в рамках танкового биатлона на Т72 запустить этава бота в реале.))) ну хоть не бота ,ну хоть дистанционное управление какое с унифицированным интерфейсом управления для "танчегов".)))

Там танковый баллистический вычислитель стоит, считать ни чего не надо

ну конечно если танк наступает на слабовооруженных людей или выступает в роли арторужия бьющего с километр по селу.тогда да танк оружие непобедимое.но танк и прочая техника должна защищать и прикрывать пехоту а получается как бы наоборот пехота защищает танк.думаю засада из пулеметчика и спг мало шансов ему оставит.а пулеметов и спг наделано как и танков мама не горюй и дохуя и больше.тактика такая сейчас-пехота защищает бронемашины.никогда бы не поверил если бы сам не учавствовал.потому и защищают,что жгут их в легкую а стоят они дорого.а мясо не ценится.сами знаете.

Это сообщение отредактировал cthutq1982 - 12.10.2016 - 23:17

Чуть не блеванул с это агитки. Куда блять подняться, куда идти? Нахуй нас пошлют в лучшем случае.

Пиздец, практически в любой теме на ЯПе уже смакуется и пиарится эта истеричная военная говно-тема...

РВСН хранит нас всех от таких замесов, где могла бы понадобиться куча танков, ребята! :)

Ну сейчас танки разве что для локальных конфликтов нужны, а на кой в локальном конфликте тысячи танков это хз. В случае же глобальной заварушки эти танки точно не помогут, потому как в ход уже ядрен батон пойдет. ИМХО.

Суворов,конечно же,феерический клоун,но Т-72 уважает!Странно,да?

Т-14 беспилотник в обозримом , благо WoT воспитал поколение . 72-й на постамент !

Модернизация Танк Т-72 до уровня Б3 :

https://www.youtube.com/watch?v=q7OCkPT8UcQ

А в АПЛ каждый день залезаете?

А то! Все на нас и держится.

Не совсем понимаю преимуществ Арматы.

Выдерживает прямое попадание противотанковой пушки? Авиаракеты??

Советские танки победили немецкие именно за счет массовости( а значит и цены) и ремонтнопригодности.

Прямое попадание правильного снаряда ликвидирует любые преимущества конструкции.

Всё сводится к тому сколько на поле боя танков и средств их поражения.


Когда Гитлиру доложили что СССР делает 1000 танков в месяц- он не поверил. И правильно. Потому что СССР делал уже 2000 танков в месяц.