Почему в Америке столько бомжей?

слив зощитан

Я там какое то время гостинку снимал, на Посьетской. Так там гостинка чуть ли не элитная блин.
Вот на Баляйке да, маргиналов было достаточно много, но выползали лишь к ночи. Опять же там студенты жили и свою лепту вносили. Во Владе если летом еще хорошо, то зимой все таки без жилья не очень как то, холодно однака. В южных регионах бездомных больше так то, потому что теплей. Но при этом у нас картина с неимущими людьми и бездомными сильно отличается от американской.

Меня всегда удивляло, что бомжи постоянно в кино мелькают, как часть антуража. А их, оказывается, просто реально много.

А почему у нас столько бомжей?

не знаю как вставлять видио.не получится-не бейте.https://r.mradx.net/img/58/C45819.mp4короче,сомневающиеся,владивосток-бомжи яндекс видео.есть то о чем я говорю не в таком количестве что я вижу но все же.факт.https://youtu.be/gotdff4b20c

Это сообщение отредактировал shamora79 - 15.09.2016 - 13:20

аа,неполучилось

Поддержу. Там и потусим спонтанно.

Выкинуть на улицу после того как растил 15 лет? Хотя ХЗ...

Дык, в США гос-во НЕ ОБЯЗАНО заботится о тех кому хренова!! ВООБЩЕ, от слова совсем!!! Любые социальные веяния в США большинством воспринимаются негативно. Да же та же самая раздача еды (талоны) были в свое время пролоббированы не в качестве помощи малоимущим, а как помощь компаниям по производству хавчега и фермерам!!! Да-да, главными лоббистами по выдаче талоноф нигерам в гетто и тем кто живет в фургончиках не правозащитные организации, а крупнейшие компании по производству хавки и розничные сети. Вся социальная помощь в США лежит только и только на благотворительных организациях, и если кто-то загибается от безденежья или болезней то ни кто не клянет гос-во. Сами виноваты и не ебет. Это к вопросу о тех что хотят что бы було как у них, но чуть что сразу костерит гос-во)))

SunTeknik
какой слив?денги готовь!))<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/gotdff4b20c" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Это сообщение отредактировал shamora79 - 15.09.2016 - 13:05

Кстати да. Сколько раз из Гутова шли на набережную, гулять? Как раз через эти места.
Нет, ну может у нас компания слишком шумная просто и от нас все разбегались..

до боли знакомое названия
может они голубого мета дунули

Не вписались в рыночек.
П.С. - У них еще 40 лямов населения на талонах живет постоянно, а 80 периодически) Но талоны в СССР или РФ это плохо, а в СШП хорошо!!!

Да щазз. 400 бачей - уже ахуительый вэлфер, ну и фудстемпами, но они ни разу не деньге. Да и то полгода всего вроде, потом как у недимона

Видел статистику о том, что в США больше 16 миллионов свободных домов, в т.ч. 5 или 6 миллионов домов не старше 15 лет. Многие из них были отобраны в прошлый кризис.
Но в эти дома никогда не отдадут для тех людей, кто имеет проблемы с жильем.

Ещё видел фотки, что в отстойниках штатов и вообще в мире стоят десятки миллионов новых автомобилей, которые не удается продать. Но, чтобы не снижать цены на новые автомобили, и не сокращать прибыли корпораций никто не будет продавать эти машины со скидкой.

вот жижь кляты москали понаехали тут

Кажется, кто-то прогуливал занятия по экономике

Установленная законом минимальная зарплата - коварная штука. Если её повысить в любой стране при условии, что ВВП на душу населения не растет, то просто увеличится безработица. Причем безработными станут как раз самые слабо социально защищенные слои населения, которые готовы работать за деньги чуть меньше минималки. Поэтому в тех странах, где минималка высокая, проблема не в том, что безработные не хотят черпать говно, а в том, что рабочих мест, где можно за минимальную плату черпать говно, мало и на всех не хватает.

Возьмем, к примеру, условную Болгарию или Венгрию. Знаете, как в этих странах можно увеличить количество безработных? Причем за счет того, что безработными станут часть нынешних самых бедных граждан этих стран. Надо всего лишь повысить минималку.

Что же касается сабжа, то бомжи - это неотъемлемый атрибут (можно сказать, ожидаемый побочный продукт) общества с очень либеральной экономикой и либеральным законодательством. Знаете, каким образом можно увеличить количество бомжей, например, в Швеции или в Белоруссии? Надо просто провести ряд либеральных преобразований. Кто-то от этого выиграет, кто-то - нет, но количество бомжей станет на n% больше.
Причем социальная подстилка от государства в либеральном обществе обычно очень жесткая, как тонкая простынка на бетонной плите. Вроде и какие-то программы чего-то там есть, приюты, социальные столовые и медицинские пункты, но на самом деле всё это только для галочки и ради самого своего факта существования. Проблему высокого процента бомжей они не решают никак.

А американское общество еще и либеральное до мозга костей. 3 млн. бомжей на улицах у них никто на полном серьезе и не будет считать социальной проблемой. Бомжи с точки зрения такого общества - неудачники, которым никто ничем не обязан. Поэтому в Штатах вряд ли кто-то будет кричать: "Обама, как ты допустил, 3 миллиона граждан бомжуют". Суть претензии никто не поймет: сами виноваты, что бомжуют. И пофигу, какие там объективные социальные или экономические причины. Это особенность либерального общества.

Елки-палки, у некоторых бомжей такие кроссовки, какие лично я себе не могу позволить!

Я думаю две причины:
1. Климат намного мягче чем в России, во многих местах хоть круглый год на улице спи. (если кто не в курсе, то Нью-Йорк южней Сочи, а северная граница США, за исключением Аляски, южнее Киева).
2. а вторая причину опишу цитатой, всю читать не обязательно, главное выделено
"Кроме того, бездомные граждане США имеют право на получение пособий по безработице. О таких пособиях я узнала от одного бездомного американца, с которым удалось пообщаться во время визита в Департамент социальных услуг округа Лос Анджелес. Он как раз заполнял заявление на получение такого пособия. Я напрямую задала ему вопрос:

- Готов ли ты отказаться от своего пособия по безработице и устроиться на работу, например, в Carl’s Jr.?

Он покачал головой и сказал:

- Нет. Там низкая зарплата.

- Сколько же там платят? – спросила я.

- В среднем 600 долларов за две недели. – ответил он.

Я удивилась тому, что сумма в размере 600 долларов за две недели, по его мнению, низкая, ведь многие мои знакомые именно столько и зарабатывают. Не получают от государства за безделье, а зарабатывают и не забывают при этом платить налоги.

- А какой же тогда размер пособия по безработице, которое ты получаешь? – задала я ему встречный вопрос.

- 1500 долларов в месяц. – ответил он."©
https://socpartnerstvo.org/ru/news/all-news...omnaya-amerika/

Нормальные такие бомжи.

Бля я сейчас расплачусь *Сарказм

Дык ты это, выбирай помойки правильно и будет у тебя все в шоколаде. Вот пацаны к успеху же пришли.

Это тоько верхушка айсберга, у них в лесах города и лагеря бездомных, вернее у них есть дома из материалов с помойки
Про этих не говорят вообще, они скорее похожи на экстремальных выживальщиков
Более того, власть их боится

А почему они долны ПРЯТАТЬСЯ?? Отсутствие постоянного жилья - н преступление! У кого-то это жизненая трагедия, у кого-то печальный выбор, но это никак не что-то из-за чего человек должен всю жизнь прятаться.
Это признак несовершенства общественной системы.

31 тыща бакинских на одного бомжа в год тратят.... 1,8 ляма рублей получается, я не ошибаюсь???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+