Как делают светодиодные лампы Лисма

Эту лампочку можно РАЗБИТЬ! СВЕТОДИОДНУЮ! РАЗБИТЬ! У меня разрыв шаблона! Почему вместо СТЕКЛЯННОЙ, блядь, колбы не поставить пластиковый рассеиватель?
Не лампочка, а какой-то светодиодный зомби восставшей лампы накаливания 60-х, блядь! Интересно, их иностранцы как образец абсурдной технологии случаем не покупают?

Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 31.08.2016 - 14:22

Нити - Китай, контроллер - Китай.
Завод начал СБОРКУ!!!! Просто выдувает стекло и соединяет все вместе.
Сборка от полного цикла пр-ва очень отличается.

Стеклодувы, китайщина и т.д. Народ - ау! Вы видели сколько "китайщина" такая в магазине стоит? От 250 рублей за лампу! Не знаю сколько стоит наша, но радует что хоть что-то пытаются делать, а не плывут по течению как планктон.

У нас не производят светодиоды в таких каличествах и по таким ценам как в Китае.

После подобного поста в том году, захотел завести себе в магазин эту продукцию (импортозамещение так сказать). В Краснодарском крае продукция этого завода была представлена тремя поставщиками (что подтверждает сайт завода). Среди этих поставщиков прайс на светодиодную продукцию оказался только у одного, ценник чуть выше среднего китая (около 300 руб), категорически не советовали брать так как нет поставок товара. Завод мне также не смог пояснить, где купить их продукцию если у дилеров её нет. В общем на этом всё и закончилось. Может за год что и изменилось, был бы рад найти действующих поставщиков, а не рекламу продукции без обеспечения товаром.

Но почему они делают по технологии 60-х годов? Почему из СТЕКЛА? Или это типо спецом, закос под ретро?

Вы правы но не очень. Светодиодные лампы не мерцают и глазам не вредят. По поводу экономии теперь. В суммарном счете за свет доля освещения процентов 15, не более. Все остальное потребляет электроплита, чайник, бойлер и стиралка. Они бы лучше энергосберегающие конфорки изобрели) А так одна лампа светодиодная например стоит 200рублей, а экономит она ну пусть 4 рубля в месяц по сравнению с обычной соткой. Таким образом нужно 50 месяцев, чтобы энергосберегающая технология окупилась. А вот проработает ли больше 4-х лет данная лампа это большой вопрос, учитывая, что в наших сетях напруга может скакать с 200 до 260 вольт. Нужен стабилизатор тыщ этак за 5 ... вот таким образом вращается машина маркетинга

только цены на Лисму совсем конские, ну в 3 раза дороже Китая светодиодного.

не могу ответить на Ваш вопрос. Буквально на днях покупали подруге лампочки. Стояли накаливания ти па огонька свечи (хз как правильно фигуру обозначить). Накаливания такая лампочка стоит - 70 рублей, больше месяца не горит. Такая лампочка стоит 250 рублей (аналог 70Вт) и 36 месяцев гарантии. По-моему выгода на лицо. Лежали только китай. Причем и вот такие круглые тоже лежали китайские по 270-300 рублей. Светят нормально.

приехали... дальше читать неинтересно просто. К чему этот дешевый пафос? Хуле эти стекляшки дешевые без китайских излучателей?

Про гелий, ибо уже в глазах рябит. Вы теплопроводность газов посмотрите. Именно теплопроводность, а не теплоемкость. Гелий и водород, два наиболее подходящих газа, в виду подвижности молекул. А не аргон, как тут предложили. Кстати водородом охлаждают генераторы электростанций, только из-за этого геморой с пожарной безопасностью, поэтому в лампочки пихают гелий. Ну помимо газа есть лампы, заполненные жидким изолятором.

Ну и эти от 212 за 4Вт на опте, о чем звон то? Филаментные енти минимум вдвое дороже. Взять наши цоколь с колбой (стеклянной, карл), запихнуть тудой кетайские потроха и парить по среднерыночным ценам - хде мать иху инновации и профиты?

С одной стороны Лисма молодцы.Херачат лампы дай в путь!
С другой - смахивает на стеклянный фуфел с перегревом светодиодов и драйвера.
Цена лампы какая? 20 руб?
Если за стольник- то не актуально совсем.

Ну еще пульсацию пож напишите. Не вертися мне что там 0-5%.

Сам являюсь производителем светодиодного света. но не в этом сегменте.

И да, если говорить о Е27, то есть неплохой вариант ламп ASD китай. Там пульсация 1,5% и живет лампочка достаточно долго...

А вы так часто бьете лампы? Или покупаете для того чтобы бить? Я вот третий год живу в своей квартире - ни одной лампочки не разбил.

Теплопроводность гелия больше, чем у других газов.
Выше только у водяного пара и водорода.
В лампочках не используют, понятно (коррозия, горючесть...).

http://thermalinfo.ru/svojstva-gazov/gazy-...rovodnost-gazov

А мне нравится. Такой олдскульный хайтек. Именно из за колбы от лампочки Ильича.

А что у котолампы пульсации такие сильные? Китайский кондёр уже высох?

Себестоимость этой лампы в несколько раз больше чисто китайской и ориентировано только на участие в тендерах и откатах. Зато можно отчитаться о производстве современного оборудования, не всем же интересно чем отличается сборка от производства полного цикла.


Интересно-китайцы так же сидят с паяльниками и аппаратами контактной сварки при их объемах-то...

Еще по поводу обзора ламп на стр.2 - учтите, что чем меньше люмен, тем тусклее свет лампы. 800 лм это светильник армстронг в потолке дает. И это очень тускло!

Свет начинается от 1200 люмен! Все остальное- компромисс...

Еще прошу написать марку электролита в драйвере и срок его службы...

Ну и не забываем, что светодиоды деградируют... )))

А, ишшо такой нюанс - если в ленте вырождаюцца 1-2 диода, на световом потоке это сказываецца незначительно - а эта филамента гаснет вся, что например для той же 4Вт означает потерю 25% потока - а это сука заметно. Йа за ленты, вотъ

не знаю как светодиодные а вот 4 года назад вместе со всей электрикой на оптовке купил лампы этого производителя на всю новую квартиру - разные цоколи и ватты, так перегорели _все_ лампы в течение месяца...с другими производителями проблем не было. вижу лисма - обхожу стороной

Спасибо за информацию. Куплю - попробую эти лампы.

Чтобы светодиоды лучше охлаждались - у гелия теплопроводность в шесть раз выше, чем у воздуха. За счет этого экономят на радиаторе и приспосабливают для производства корпусов старые советские цеха по выпуску "лампочек Ильича".

Но филаментные лампы все равно говно. Сочетают в себе отрицательные качества ламп как светодиодных (цена, рваный спектр, невозможность диммирования), так и накаливания (хрупкость). Тупиковая ветвь эволюции - с развитием нормальных светодиодов будет применяться разве что в каких-нибудь светильниках "под ретро".

98 Винда стоит ? Понимаю что для рабочего процесса этого может и достаточно но все же ?

del

Это сообщение отредактировал Barakooda - 31.08.2016 - 14:58