Эротические картины с откровенно-провокационным подтекстом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Assoroff
1.05.2016 - 16:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 15832
18 пугает
 
[^]
CrazyPianist
1.05.2016 - 16:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 850
ненавижу размазанную акварель и вот такое вот масло тяп-ляп. какие-то полуфабрикаты работ.
у малевича квадрат сексуальнее.
 
[^]
gaz100rozh
1.05.2016 - 16:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 3196
Кто нашел в этих работах провокационный подтекст? Там только невинные девичьи мечты.
 
[^]
Arhymag
1.05.2016 - 16:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7043
*голосом занудного экскурсовода из очень маленького провинциального музея*: "на данных картинах Вы можете видеть откровенные и вызывающие работы авторов второй половины XIX века, которые, уважаемые посетители, потом превратились в особый стиль - "raskorjaki" )))
 
[^]
mcsvat
1.05.2016 - 16:59
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.10
Сообщений: 2
В Европе сейчас не модны обнаженные женщины. Им надо гомосексуализм продвигать. Вот и не берут искусство. Вспоминается Древний Рим. Недолго им осталось. Жаль, хорошие Европейцы были.
 
[^]
Ибежи
1.05.2016 - 17:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 514
По-моему красиво.
 
[^]
tonicapsh
1.05.2016 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1474
Цитата
Эротические картины с откровенно-провокационным подтекстом

Провокации не замечено
 
[^]
radix
1.05.2016 - 17:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 56
Сиське есть, котики на месте. Что не так то? why.gif
 
[^]
maik2
1.05.2016 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17524
Цитата (qwertyzxc @ 1.05.2016 - 11:07)
ну не пидоров же прославляет

Признак шедевра? lol.gif
 
[^]
homoalektrik
1.05.2016 - 18:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 431
Цитата
Все как то мутно.
захотелось купить очки

Ага стерео
 
[^]
komissarbbc
1.05.2016 - 18:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 1228
Ну, жопа на одной, ну, щель на одной... Чего провокационного? У саудитов пыталась выставляться, или в #тожерассейском закавказье?
 
[^]
Хариус
1.05.2016 - 20:29
2
Статус: Offline


Механический динозавр

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1329
Откровенно-провокационный подтекст, блядь.
Так и скажите - журнашлюшкам заплатили за рекламу хуевой мазни, а то начинают: подтекст, блядь, инновации, ебать, Мане подрался с Моне из-за права купить веревку, лишь бы не видеть...

Это сообщение отредактировал Хариус - 1.05.2016 - 20:31
 
[^]
man1989
1.05.2016 - 21:02
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 780
Ну не знаю. Не увидел чего-то супер провокационного. Более того, всё это уже было.

Эротические картины с откровенно-провокационным подтекстом
 
[^]
TomCat63
1.05.2016 - 21:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Ну лучше-бы она фотографировала biggrin.gif , ибо рисует она не очень.
 
[^]
leonyd
1.05.2016 - 21:26
1
Статус: Offline


великий читатель

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 3537
Цитата (Брукса @ 1.05.2016 - 10:46)
Цитата
Но как бы там ни было, а зрителю в любом случае остаётся одно – посмотреть на эти шедевры представленные в нашем обзоре и сделать собственные выводы…

какие выводы???
подрочить, что ли?
кто-то смог?

я как то на ангелу меркель смог, а тут одной левой rulez.gif
 
[^]
ГаЗуЛя
1.05.2016 - 21:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 1822
А в каком году, простите, от этих картин отказались музеи? Ну да, рядом с женщинами - другие женщины, животные, демоны, темнокожие мужчины - значит зоофилия, лесбийство, анархия и прочее? Какой ужас! Прошлый век. mike.gif А картины мне понравились. Очень женственные.

Это сообщение отредактировал ГаЗуЛя - 1.05.2016 - 21:43
 
[^]
0zero
2.05.2016 - 00:22
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 984
Вполне пристойная живопись. Музейщики, на мой взгляд, перестраховываются. Хотя для нынешней растерянной Европы, может быть они и правы: дамы сплошь без хиджабов и без бороды - срамота!
 
[^]
Курвавроде
2.05.2016 - 00:56
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 7102
По мне, так художественная ценность у данных картин примерно такого уровня. И это единственная причина, по которой галерейщики эту мазню не берут. Остальные домыслы высосаны из пальца.


Эротические картины с откровенно-провокационным подтекстом
 
[^]
toadseye
2.05.2016 - 01:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 357
Девицы бледные все, и правда как моль, солнца не видели никогда. Со светом в картинках и вовсе проблемы. Подвальные моли. Вовсе не супер художественно, но глаз не раздражает. Возможно причина отказа совсем не та, как нам преподнесли.
 
[^]
ДжексонСПБ
2.05.2016 - 05:26
0
Статус: Offline


Страшный лейтенант запаса

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 1517
Цитата (Иван1964 @ 1.05.2016 - 12:14)
Картины выглядят бледно и скучно. Это не шедевры а легкая мазня. Художник не отличается оригинальностью. Уровень - рисовальщик Боевых листков и стенгазет.

ахахахахахаха
боевых листков
Как вспомню наши боевые листки, гогот не остановить

Добавлено в 05:30
а вобще - картины на уровне эротических переживаний автора картин. Где-то у него привстал, он за кисть и нарисовал, а привстанет ли у кого-то еще - хрен знает. У меня лично не привстал. Слишком все туманно. Я примерно так помню впечатления от посещения женской бани в трехлетнем возрасте. Вроде пёзды, а все в тумане неосознанности и детского похуизма...
 
[^]
RiDE43YFR25
2.05.2016 - 05:40
-1
Статус: Offline


Бывший лабух

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 2375
Цитата
страшных лесбиянок нет

ты точно не жопой смотрел?
галимая лесбианская хуйня.

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 2.05.2016 - 05:41
 
[^]
ЯПапа
2.05.2016 - 05:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 799
гомосятины нет, вот и запретили

Отправлено с мобильно клиента YAPik+
 
[^]
voloha
2.05.2016 - 06:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 201
А мне понравилось, зачетно. С удовольствием посмотрел бы картины, а то на телефоне 4,5 дюйма мал размер.
 
[^]
Varhar
2.05.2016 - 06:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3092
Цитата (Cucumber9 @ 30.04.2016 - 22:39)
мазня, где чёткость линий?
где экспрессия ,где фон?
любой маляр такое нарисует
не живопись, а чей т жуткий сон

я то же самое заметил
когда потягивал абсент
ему сказал где четкость линий
винсент
 
[^]
N4mele55
2.05.2016 - 09:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 1312
Хосподя. У многих себяшки пооткровеннее будут.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66578
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх