В армию Сирии доставили всевидящие российские "Фары"


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~rr13~~	24.04.2016 - 15:57 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.01.16 Сообщений: 17	в самару не
	[^]

АгаУгу

24.04.2016 - 15:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923

Цитата (ruslan3967 @ 23.04.2016 - 21:47)

Финальный вариант оружия - выпускают дронов которые сами плодятся на месте, используя глину и прелую листву и по программе зачищают всё что шевелится.

Самый финальный вариант будет походить на битву настоящих экстрасенсов: Они собираются и сразу же расходятся, потому что предугадывают, кто станет победителем.

[^]

~~Buhalych~~

24.04.2016 - 16:10

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 29.09.15
Сообщений: 0

Цитата (ruslan3967 @ 23.04.2016 - 21:47)

посмотрите "Крикуны", правда там не из глины и листвы, но органика тоже использовалась

[^]

~~Шмульке~~	24.04.2016 - 16:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.10.15 Сообщений: 2254	Такие штуки сейчас на роботов российских начали ставить. Автоприцеливание.
	[^]

Malachitt	24.04.2016 - 16:39 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.11.10 Сообщений: 1750	Оружие хорошее, дорогое. Вот как бы в России переферийные поселки хоть чуток осветить? Да бабкам автобус до больници. Да пенсионерам врачей, вместо медсестер в поликлиники городские, Чтоб на прием к офтольмологу не ездить за 120 км. за 700р. туда и 700 обратно? А такой бы я купил, чтоб хорошо видеть, как страна работает на заграницу.
	[^]

Сыч	24.04.2016 - 16:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.11.10 Сообщений: 3050	Раньше для ночного видения были ИК-прожекторы и прибор, который улавливал подсвеченный объект. Потом разобрались и отказались от подсветки. А этот радар разве нельзя засечь?
	[^]

Masmod

24.04.2016 - 16:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 1191

Цитата (Сыч @ 24.04.2016 - 16:57)

А этот радар разве нельзя засечь?

Можно. И легко можно получить в ответку чем-то тяжелым. Потому против папуасов только и используют.

[^]

~~vordor59~~

24.04.2016 - 17:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 1657

Цитата (astass @ 23.04.2016 - 21:49)

Так понимаю если такое оружие поставляют в Сирию, то с ним уже мало кто посмеет сунуться.

Вот бы автомобиль сделали путевый, и чтобы не дорогой))) ан нет первым делом автоматы и танки

Нахуя тебе автомобиль хороший,если ты будешь захвачен врагами и будешь гнуть на них свою спину-за крошку хлеба.Вот тогда и вспомнишь про автомат и русское оружие.Забудь про русский автопром-он мертвее некуда.

[^]

murgab

24.04.2016 - 17:34

Статус: Offline

Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224

Цитата (Grenz @ 24.04.2016 - 15:09)

Цитата (Aleksey44 @ 23.04.2016 - 21:57)

Был командиром отделения РЛПО, (1991-1993), погранец. Были у нас станции "Фара" и "Кредо". У "Фары" тоже была возможность подвеса на ПК или АГС. Но эффект чисто психологический, смысл, выстрел в сторону засвеченной цели. То есть двигается ночью противник, оператор в этот момент вращает АГС с прикрепленной антенной, услышал цель, нажал на спуск, рядом с целью подает граната. Противник думает что засекли, отступает. Так можно прикрыть огневую позицию или блок-пост ночью... Возможность точного попадания равна практически нулю. Вот фото "Фара" на АГС и ПК

Кстате да.. Фара в ПВ применялась исключительно секретами и в засадах.
И практически никогда с ПК или АГСм.. Не видел и не слышал об этом по крайней мере..
В первую очередь потому что не было подготовленных специалистов. Что бы на слух определять. человека или группу людей, бронетехнику на слух надо не менее 70 часов практических занятий на ней..
Все эти сирийские фотки чистой воды понты для поднятия боевого духа у диванных воинов.. ..ИМХО

Я её видел установленной на ПКМС. Но тогда их было мало, да и секретные они были, возможно привозили для испытаний. Все-таки войска КГБ СССР. Да воевал наш отряд частично за речкой тогда. Тогда этого было говорить нельзя.

[^]

~~Grenz~~

24.04.2016 - 18:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640

Цитата (murgab @ 24.04.2016 - 17:34)

Цитата (Grenz @ 24.04.2016 - 15:09)

Цитата (Aleksey44 @ 23.04.2016 - 21:57)

Ну я их по специальности изучал и соответственно занятия проводил.
За речку не ходил ибо 90е как бе уже были. А сослуживцы кто с СССР там служил все перебывали. В секреты и засады мы фары юзали постоянно. Но квалификации солдат таджиков конечно не хватало для эффективного использования.... ИМХО

[^]

zavmag

24.04.2016 - 18:52

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 899

Цитата (astass @ 23.04.2016 - 21:40)

Арсенал правительственных войск Сирии пополнился очередной российской разработкой.

Не российской, а советской. Что за долбоящеры пишут эти говностатьи?!...

[^]

neblack

24.04.2016 - 19:41

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 1237

Цитата (alex1981wind @ 24.04.2016 - 01:58)

Цитата (uvolokbobra @ 24.04.2016 - 01:47)

А сколько ништяков еще втихую обкатывается.

Жаль что только на бармалеях, хоцца чтоб и у нас, в ЛДНР, на укропах обкатали.

Если миром не получится,по поставят вам не только такое.ИМХО

[^]

PeterNalivan	24.04.2016 - 19:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.07.15 Сообщений: 1023	Удивительно. Еще никто не обвинил Путина в распиле на этих фарах. Были слабые попытки "а вот сколько бы больниц построили" и все? Выходной что ли у всепропальщиков?
	[^]

ДоброЗавр

24.04.2016 - 19:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1591

Цитата (ruslan3967 @ 24.04.2016 - 00:47)

У амеров есть такая программа далекого будущего. Забрасывают ботов, а они сами организуются и зачищают площать. Причем какие-то мелкие боты. Недавно было.

[^]

pustot

24.04.2016 - 19:57

Статус: Offline

P. S. S. и P. P. S. для Вас!

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3001

Цитата (rr13 @ 24.04.2016 - 16:57)

в самару не

Нахер она в нашем городе не сдалась

[^]

xba	24.04.2016 - 20:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 3642	Погранвойска , 87 год , Гродековский 58 ПО . ФАРЫ гоняли на неупреждаемые участки в секреты . Она уже стара как гавно мамонта и так же надежна .
	[^]

zlo007	24.04.2016 - 20:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.07.15 Сообщений: 385	а у нас есть такое на вооружении ??
	[^]

VovanNN55

24.04.2016 - 21:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8475

Цитата (astass @ 23.04.2016 - 21:44)

Я так понимаю оружие с каждым днем становится таким, что укрыться от него уже негде...

Скоро пульки будут залетать за угол!

[^]

XPEHACE

24.04.2016 - 22:47

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 215

Цитата (astass @ 23.04.2016 - 22:49)

Эх ты, да с таким оружием немецкие(американские, японские и пр. нужное подчеркнуть) тачки хорошие и бесплатно! )))) Ибо сказано: не надо человеку давать рыбу, дайте ему удочку!!!

[^]

digger71

24.04.2016 - 22:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 192

Цитата

Был командиром отделения РЛПО, (1991-1993), погранец

Тоже Багратионовскую школу сержантского состава окончил?

[^]

ASound	24.04.2016 - 23:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.01.14 Сообщений: 58	На Оренбургском аппаратном заводе еще при Союзе такие делали. Стоит на одной из кафедр местного политеха в качестве экспоната. Завод разрушили в начале 00, здания университету в аренду сдали. Со слов аспирантов, которые как раз на первых курсах учились, станки на металлолом руками студентов вывозили, суки. Было мощное заводское КБ, которое разрабатывало довольно сложные приборы. Даже бытовую ЭВМ пытались в производство запустить. Не успели. Это сообщение отредактировал ASound - 24.04.2016 - 23:14
	[^]

Dumber

25.04.2016 - 00:02

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 268

Цитата (murgab @ 24.04.2016 - 14:46)

Про тепловизоры. На видео камуфляж, правая сторона которого была обработана каким-то запатентованным американским составом UVRC7 для того, чтобы стать незаметным в тепловизор. Видео было снято специальной модифицированной видеокамерой с расстояния около сорока ярдов.

а каким боком ультрафиолетовый спектр на ролике относится к инфракрасному (тепловому) в тепловизоре ? Эти диапазоны находятся на разных концах цвета.

там же в ролике английским по чёрному написано про ультрафиолет! да и как бы аббревиатура вашего патентованного состава UVRC7 намекает на ультрафиолет .
Противника можно увидеть не только в видимо спектре,но и в инфракрасном(тепло) ,видимом ,ультрафиолетовом,радиодиапазоне , рентгене и далее .

[^]

vistaspb	25.04.2016 - 00:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.01.16 Сообщений: 56	В 87 В Багратионовском Учебном Пограничном отряде обучался на ремонт КРЕДО И ФАРЫ. Потом граница, далее заграница(Афган) . За два года, КРЕД и Фар отремонтировал десятки. По Союзу, ни кто с оружием не "спаривал". В Афгане было. 87-89 Керкинский ПО. Сейчас уже новая моделька идет, 30 лет назад была другая.
	[^]

~~Ратислав~~	25.04.2016 - 00:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.09 Сообщений: 7658	Мне про Фару рассказывал человек еще несколько месяцев назад оттуда прибывший
	[^]

воха7

25.04.2016 - 00:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14858

Цитата (uralzp @ 23.04.2016 - 22:04)

Неясен вопрос с ответкой.Против папуасов годится.А если противник тоже с технологиями?.По лучу накроют сразу.

А что вы хотите услышать? Вам известен хоть один тип вооружения, для борьбы с которым нет другого типа вооружения, против которого нет своего типа вооружения проти .......
Есть только ЯО, которое является не вооружением а банальной точкой в цепочке что отписал выше.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34411
0 Пользователей: