Фото Т-90 выдержевшего попадание ПТУР TOW-2

звыняйте
13 минут
но антиреснааааа!


Это сообщение отредактировал Sabalak - 20.03.2016 - 18:31

У КАКЛОВ опять БОМБИТ))))

Чтобы ДЗ срабатывала, надо, чтобы в контейнерах заряды были, а они, скажем так, были не всегда. Потому что прапорщикам тоже надо семьи кормить.

Да что вы говорите?

2. с комплексом ДЗ ARAT-2

Это сообщение отредактировал PrimEvrei - 20.03.2016 - 19:14

Ну и для наглядности (2)

На первом фото видны повреждения справа от ствола, почему с того ракурса не показывают - конечно вопрос.

Добавлено в 19:17

На красивой фото видны повреждения в том месте, где на видео ракета попала, так что велики шансы, что танк тот.

Рядом видео, где Абрамсы с РПГ-7 обстреливают.

Объясните мне, дилетанту, на зачем тянуть танк в ремонт, если он не пострадал от ПТУРа?
Или же он все-таки выведен из строя и результат выстрела достигнут?

Ну как минимум ДЗ сдетонировавший заменить. И помимо этого могло оборудование выйти из строя частично.

Так есть.

18 июня британский военный еженедельник Jane's Defence Weekly сообщил, что, по меньшей мере, пять основных боевых танков M1 Abrams армии Ирака пострадали от попаданий противотанковых управляемых ракет (ПТУР), шесть вертолетов были сбиты от огня ПЗРК и тяжелых пулеметов (в период с 1 января до конца мая этого года).

В общей сложности с момента прибытия в Ирак было повреждено 28 танков этого типа, пять из них были пробиты насквозь ПТУРами.

В интернете было размещено видео, когда танк взорвался изнутри после попадания ПТУР. Инцидент произошел в западной провинции Анбар в этом году. Танк был поражен ракетой ПТРК 9М113 «Корнет»



Это сообщение отредактировал Шмульке - 20.03.2016 - 20:07

Ну да, ониже Арматы в ДНР колбасили, жалко пленку в фотике засветили

Динамку сносит, раз.
Обвес в негодность приходит, два.
Возможность повреждения брони в месте удара (динамка абсолютной защиты не дает все-таки), три.
Ну и плановое ТО в любом случае проводится всегда, раньше или позже, могли и просто совместить ТО и восстановление после подбития, четыре.



Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 20.03.2016 - 20:21

я просто оставлю это здесь)

чота не понял? чо минусим?
для вас пруф с этого форума добыл... а не новость с сайта Мордовии)
кстати, там нет слов, что он был "восстановлен на сирийском заводе и что этот так снова в строю"
листаем на страницу №16 топика и читаем посты дальше (не знаю, почему линк обрезается, ни прямой линк на пост не дает вставить, ни ссылку на страницу топика - кидает в начало)
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1388&p=16#p708370

или вы думаете, что я пруф искал просто так, абы линк запостить?

Это сообщение отредактировал xuman - 20.03.2016 - 21:06

водил такой, это супер танк после 72го. звук двигателя - самолёт :) стреляет по словам друзей просто великолепно

На первой фотке а принципе видно место попадания, справа от пушки отсутствует динамическая защита и сорван ИК прожектор, на то что пробития брони не было указывает тот факт, что командир самостоятельно покинул машину.

Там наводчик выскочил.

Не верь глазам своим, а верь диванному эксперту.
АРАТ - не настоящий.

Мне тоже кто то шпалу кинул...за то что написал..Что у кого то глаза в жопе и не видят на фотке повреждений за дулом пушки. Так что..некоторые привыкли видеть то что перед ними....а не там, чуть подальше...как недоевропейцы.....которым сказали что они завтра в ЕС, и те давай скакать от радости, а утром всё...праздник кончился.

Специально для тебя видимо должны были сфоткать с нужного тебе ракурса.

Никому никто ничего не должен. Сфоткали просто показать танк после попадания - уцелел, ремонтопригоден.

Танк цел? Практически цел. Экипаж жив? Жив. Чо ещё надо? Губозакаточную машинку?