АТАКРП “Советский Союз” пр 941бис

Подводная лодка M2 флота Великобритании была построена на одной из верфей компании Викерс в 1916 году и в 1919 году М2 была спущена на воду. Первоначально, лодка была вооружена одним 305-мм. орудием и торпедными аппаратами. Но после катастрофы из-за орудия лодки, в результате которой в 1925 году была утеряна лодка этого же класса М1, М2 вывели из состава флота и отправили на перестройку.
В результате 305-мм. орудие убрали, а вместо него установили небольшой авиационный ангар. Работа была завершена в 1927 году, в результате чего М2 стала первым в мире подводным авианосцем, оснащённым гидросамолётом Parnall Peto, специально построенным для этой цели.
Первоначально, самолёт после установки крыльев можно было опустить с помощью специальной лебедки на воду, подготовив таким образом к взлёту. После полёта самолёт с помощью лебедки поднимали на палубу, убирали крылья и ставили в ангар. В октябре 1928 года на подводной лодке установили катапульту, с помощью которой гидросамолёт мог подниматься в воздух непосредственно с палубы. Самолёт подводной лодки М2 не был вооружён и использовался в основном в качестве разведчика.

Шож ты гад все секреты выдал?

Не сдержусь.

Особист уже застрелился

Поделка конечно красивая, но как "прототип" противоречит вообще концепции применения подводного флота "Пульнул и сыбался на глубину"!
Как бэ номенклатура боеприпасов, которыми вооружаются современные ПЛ, позволяют выполнить даже более, чем всплыть-подготовить к старту самолеты-запустить-ожидать возвращения-погрузиться... Некоторые подарки можно отправить даже не всплывая

Это сообщение отредактировал 684 - 7.03.2016 - 14:15

Проект был, но разрабатывался под ЯКи с вертикальным взлетом. ПЛ была оснащена лифтом и ярусными ангарами.

ТС красава, тролляка 80лвл! Внимательно следим как округляется пентагон.

Модель крутяк.
ТС сочинитель. Из серии МиГ-37

Или Ка-58

Чево Вы на ТС накинулись ?
А я было уже поверил , и как давай блять гордиться за наш ВМФ и ВКС...
Обидно...

Клюква...но первостатейная! И модель, судя по определенным деталям, делали в Северодвинске...

Robbi63
на заводе рубин собрана 146%
684 верю как себе :)
и не важно что такого завода нет :)
обвиняльщики бля....

Это сообщение отредактировал coolgate - 7.03.2016 - 15:07

Раскрою и я тайну. Теперь уже можно. Были не только подводные авианосцы, но и летающие:

блин круто конечно но фантастика это - слишком короткая палуба взлета про па садку ваще речи нет хотя не мне судить)

Нато еще охулиард миллиардов попросит на русскую угрозу ))

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 7.03.2016 - 15:19

до чего же впечатляющий проект! так построили или не?

Нежизнеспособный уродец. Хорошо Никитка Хрущев его не застал, он от лодочек и самбиков кипятком ссал - заставил бы делать и ниибет

Всякое Чудо могли сделать в СССР

Нет слов! Срочно начинаю проектировать ударный броненосец,десантируемый из космоса.

да да, а потом ТС проснулся и мы вместе с ними, такой проект столько бабла стоит, какого у всех барыг страны небыло, а уж тех кто подержанными тачками интересовался и тем паче.

а наши американские коллеги из пентагона наполнили свои портки свежеизготовленным жидким продуктом жизнедеятельности

На то есть катапульта - длина ее расчитана - взлетит

Добавлено в 17:45

Вот только хотел напомнить всем, кто помнит только японцев

Добавлено в 17:48

По расчетам должно хватить.

Добавлено в 17:50

а по-подробней?

Ну что вы не верите! Я служил на такой, командир БЧ-91 (космический шлюз). Два раза в космос сам выходил, три раза на дно, минералы копать. В Белоруси на базе ремонтировались, один раз под водой и на первой космической до Южного полюса дошли. Во местные тогда удивились-то, когда мы всплыли. Как на берег списали, сразу дали пенсию большую и каждый месяц коробок травы государство бесплатно выделяет. Ну той, что ТС курит.

Эпично в натуре! Я бы сказал феерично.Такого бреда я еще не видел.Браво ТС!!!

Прикольно, только вот такой модельки я ни в музее ни в отделе проектов в на "Рубине" не видел хотя там много интересного, те же упомянутые проекты 717, 748 и т. д.

Несколько рекомендаций автору модели супер авианосца для исправлений нынешнего или будущих проектов.

Подъём авиатехники по наклонному пандусу не практичен из-за больших габаритов пандуса, проще сделать обычный подъёмник в надстройку с горизонтальной выкаткой из-за гермоствора горизонтально на полётную палубу.
Пандус не позволяет убрать перископы и антенны.
Тормозные машины на посадочных тросах место занимают примерно в три-четыре раза больше и всё больше в глубину.
Про катапульту я вообще молчу, проще было более плотнее взять за основу проект 717, там практически уже есть трамплин, простенько и со вкусом.
Зенитные комплексы в таком виде немного не эффективны.
Ну и конечно не обнаружил рубки управления полётами, ну надо. )))

За качество изготовления модели, за идею и легенду зелень однозначно!

Только надо говорить что Су-33 выкуплены на Украине в виде груды метала за несколько вагонов дальневосточного сала, из тех что Тимур Апакидзе не смог перегнать на север.

у нас без такого монтсра лодки тонут, что уж говорить об этом супермонстре
напридумать можно много, но техничеки - очень сложные проект