Стечкин

Все равно красавец!

bagatur

блять...
вот уже который раз про бандитов.
для них што, свой боеприпас придумали особенный?

Относится к любому пистолету. На тренировках,на стрельбище,где адреналина гораздо меньше,в ростовую мишень в движении,с 5 метров промахиваются.

Стечкин Игорь ЯКОВЛЕВИЧ

Автор хоть смотри что пишешь/копируешь.

У моего товарища Гюрза наградная. От Шаманова.

Танкистам теперь Бизон выдают

ни кто не знает , где его купить можно????

С какого лохматого? Самая необходимая херня в коробке.

Бандосам думаю удобней с барабанным заряжанием типа нагана,гильз нет,осечка просто проворот барабана.

Очень красивое оружие. И пусть, возможно, сейчас АПС устарел, а может и нет (оставлю это обсуждение профессионалам), но не зря он был любимым короткостволом у Команданте Че.
Вот отдача достаточно сильная и уводит сильнее чем ПМ весьма, или к тому моменту просто устали руки и не могла нормально держать?

Не особо актуально, если есть пулегильзотека на ствол - и по пуле многое узнают, а если не отстреляно оружие (или как там правильно) брошено - хроника не раскрытых дел все объективно показывает....
PS: Это все на сколько слышала от знакомых юности, 90% уже нет их.

Стечкин душу греет.)

Между Ярыгиным и АПС я бы выбрал АПС. Стрелял обычными пмовскими патронами, интересно можно ли использовать бронебойные версии.

Все пистолеты ярыгина, которыми пользовался, разных подразделений СОБРа и проч. частенько клинили, хотя пробивали толстокожие самодельные мишени на ура.

Стрелял и попадал на добрую 4 и с глушителем и без. Понравился, удобен в руке. Но - тяжелый...
По штату был ПМ.

Это сообщение отредактировал Nomadru - 2.03.2016 - 06:25

Пока каментов немного - может кто заметит и сможет ответить на вопрос:

Ну, ОК, он тяжелый, но при современных технологиях - почему не попробовали сделать его из композита/пластика? Да, часть деталей - металлическая, типа канала ствола, но максимально облегчить всё остальное. Есть же подобные варианты ведь... Или смысла нет?

Заранее спасибо.

PS: Мой вопрос удачно попал под комментарий выше от @Nomadru
Тяжелый. А почему не сделать легче, из других материалов?

Это сообщение отредактировал whiplock - 2.03.2016 - 07:22

Да ну... Какие глоки в 90-х. А сейчас уже и бандитов нету. По крайней мере в том понимании этого слова.
Сорри опоздал, уже написали про глоки

Это сообщение отредактировал ААК65 - 2.03.2016 - 09:28

Считается, что патрон слабоват. Для этого патрона есть ПМ, который вполне со своими задачами справляется и то его на ПЯ заменяют.
А под более мощный патрон не так давно и так несколько разных пистолетов выпустили. Со своими достоинствами и недостатками.
Я стрелял только с ПМ и немного, поэтому мое мнение далеко не авторитетное и чисто диванно-теоретическое.

я один ничего красивого в нем не вижу? по мне так урод уродом, перекормленный ПМ

Не знаю как кому, мне больше ПМ нравился с глушителем. Отдача меньше, не такой громоздкий. Когда в горах на себе прешь 20-30 кг, начинаешь считать каждый грамм.

В Донецке, Луганске, и окрестностях

Десерт игл 5.0 с каком-то дульным причиндалом

не заметил ответа ранее)

Это сообщение отредактировал ТОТКТО - 2.03.2016 - 12:03

Вчера приобрел себе пневматический стечкин в свою "огромную" коллекцию пневматики из 2-х штук)))

Как раз танкисты и мотострелки (для вооружения которых он и создавался) в ходе эксплуатации его и закидали ссаными тряпками. Типа, нах нам такой не нужОн, выйти из боевых машин мешает, норовит оторваться от ремешков,огромная деревянная кабура вечно разваливается от ударов внутри техники, в повседневном ношении тяжелый и бессмысленный, в боевом отношении хилый. Во время боевых действий все юзают автоматы, а в карауле/патруле для повседневного ношения и ПМ сойдет.

Причем это были многочисленные отзывы опытных и уважаемых людей,раз приняли решение свернуть его производство и изъять из массовой эксплуатации. Сейчас тактическую нишу этого девайса занимает "окурок", он же "ксюха", он же АКС-74У и аналоги 100 серии

Это сообщение отредактировал hhurik - 2.03.2016 - 13:16

Годный аппарат, таскал такой в 92 году.
был выбор, ТТ или АПС.
Выбрал АПС, под свою лапу.
Тяжелый? Чо девочки штоль?
Как говорили старшие товарищи, запас жопу не рвет.
АПС выбирал осознанно, так как тогда физиологически не воспринимал оружие с плавающим стволом.

из экипа
АКС-74
лифчик на 8 магазинов + 4 гранаты 2хФ1+2хРГД5,
по желанию, кто хотел быть "Рембо" брали подствольник + упряжка с гранатами, хе хе, это только на рейд, попробовать.
АПС в кожанной кобуре + магаз
Радиостанция Северок-М

льняная "ночнушка" цифрой коричневый и черный + легкие и прочные замшевые кросовки местной фабрики.

По АПС-у, аппарат годный, надежный, точный.
но только после тщательной вдумчивой пристрелки на стрельбище.
за АПС всегда зелень.

Самозарядный Пистолет Сердюкова (СПС, Индекс ГРАУ 6П53) — пистолет разработанный для силовых подразделений специального назначения, по программе НИОКР «Грач» конструкторами ЦНИИточмаш П. И. Сердюковым и И. В. Беляевым под патрон повышенной эффективности 9×21 мм. Пистолет разработан для замены АПС, использовавшегося в спецподразделениях силовых ведомств. Варианты и модификации: СР1, "Гюрза" (коммерческий вариант), "Вектор" и т.д.

Это сообщение отредактировал DrBormental - 2.03.2016 - 14:10