Подскажите, какую лучше брать - BASF или SONY?

Вот такие бери, ростовские. Дёшево и сердито!

Это сообщение отредактировал 220вольт - 26.02.2016 - 17:55

Вот стильная штучка.

Это сообщение отредактировал offking - 26.02.2016 - 18:00

А ГДЕ СТОДВАДЦАТКИ

Не бери "СВЕМУ"!

SONY UX-PRO была с толстой плёнкой и керамическими колёсиками.
Тоже годнота.

Вот они ↓ например

А вот что нельзя брать ни в коем случае

BASF вверху мало низов давал и изрядно пачкал башку, но в целом неплохо, но Sony EF мне больше нравилась, хотя они примерно одного уровня.

Филипсы с хитачами мне не попадались, остальное тоже видел редко.

Когда обзавёлся приличной декой, то возлюбил недорогие TDK AD, приличные Maxell и TDK SA, ну и понты типа TDK-MA для самой требовательной и дорогой музыки. Подмагничивание покрутишь вручную, уровень записи прикинешь, ещё помню функцию на CD для поиска самого громкого фрагмента. Потом решаешь нужно ли Dolby B/C врубать (S у меня не было )
Ну и конечно изначально решаешь какую кассету распаковать.
Протираем бошки и валы, Rec, проматываем ракорд, пара секунд и снимаем с паузы CD. Пооооееехали © Оптимус Прайм

Добавлено в 18:19

Это лютый пиздец! Ты ещё и название запомнил.

Добавлено в 18:23

А не надо было бюджетное говно брать.
Cr и Metal у них есть нормальные.

Ещё бы! ТА-003 - предел мечтаний

Добавлено в 18:25

А можно тот что рыженький потестить?

Классификация Международной электротехнической комиссии (МЭК, по-английски - IEC) делит компакт-аудиокассеты с шириной ленты 3,81 миллиметра на 4 типа:

1. С рабочим слоем из двуокиси железа. На кассете с такой лентой должна стоять надпись "тип I", или "type I", или "IEC I", или "normal position". На этом типе кассет могут быть обозначения: "Fe", "Fe I", "Ferro", "Extra", "Normal I". Любая из этих надписей говорит о том, что перед вами стандартная, недорогая лента. Несмотря на низкую стоимость, качество такой кассеты удовлетворит большинство любителей.

2. С рабочим слоем из двуокиси хрома (хромдиоксида) или его заменителей. На таких кассетах стоят маркировки: "тип II", "type II", "IEC II", "high position", Chrome". Эти кассеты более дорогие. Они хорошо передают высокие частоты, поэтому их применяют для высококачественных записей и "нулевых копий".

3. С двумя рабочими слоями (из ферроксида и хромоксида). Такие кассеты маркируются надписями: "тип III", "type III", IEC III", "Ferri Chrome III", "Ferrochrome".

4. С рабочим слоем из сверхтонкого металлического порошка железа. Маркировка такой аудиокассеты имеет надписи: "тип IV", 'type IV", "IEC IV', "metal position". Встречаются на них и обозначения: "Metal", Pure Metal". Кассеты с такими лентами самые дорогие и созданы специально для ценителей звука. Они тонкие, малошумящие и по своим аккустическим характеристикам почти не уступают компакт-дискам (CD). Магнитные свойства плёнок этих аудиокассет обеспечивают мощный звук со спектром, максимально приближённым к естественному.

Кроме типов лент, следует принимать во внимание коэрцивную силу. Это основная характеристика магнитных свойств рабочего слоя плёнки аудиокассеты. У плёнок первого типа она довольно мала. А у плёнок четвёртого типа она в 3-4 раза выше, чем у плёнок первого типа.

Однако, в случае с обычными аудиомагнитофонами, следует покупать и использовать недорогие аудиокассеты с плёнками первого типа. Это связано с тем, что прослушивать на них вы сможете плёнки любых типов, но плёнки 2-4 типов значительно дороже первого типа. А записывать вы сможете лишь плёнки первого типа. Это связано с тем, что ток подмагничивания (одна из характеристик канала записи магнитофона) для плёнок каждого типа разный. И если магнитофон не имеет переключателя записи для плёнок разного типа, то качество записи будет одинаковым для плёнок всех типов.
http://www.vorcuta.ru/articles-trade_types...iocassettes.htm

не люблю много букав писать. От себя добавлю коротко,при всех преимуществах перед другими,ушли в небытие 2х-слойные и металлические пленки.Как это ни смешно-первые расслаиваются,а вторые реально ржавеют!
Да и еще, тип4 выдерживали только стеклоферритовые головы.

Это сообщение отредактировал evgenich1609 - 26.02.2016 - 18:31

Головки. Пермаллой, сендаст, стеклоферрит, чего там ещё то?

На которой плёнка темнее ту и бери, сони много подделок было.

где-то я это проходил...

FeCr не оправдали ожиданий и не двухслойными, порошок был просто такой.
Хитрость в том, что железо мягкое и не точит башку, а хром отлично пишет ВЧ, которые сами себя подмагничивают при определённой коррекции. Потом придумали СДП (динамическое подмагничивание) и всем стало резко пох на Type III. Я их видел только пару раз. Т.е. стало возможным вполне неплохо писать на обычный Fe без всякого Cr, обладатели последнего получили ещё больше возможностей.

Головки. Пермаллой, сендаст, стеклоферрит, чего там ещё то?

Были еще головки из аморфного металла,по качеству звука,как,пермаллой но по износостойкости-между седастом и стеклом.

по моему не так.
Хром как были заебись, так и остались. В том числи и 1 ое железо.

А вот 3 ки (железо) не прижились (из-за метода подмагничивания).

Могу ошибаться.

Вот самые нормальные!

Конечно соньку бери.а помните agfa была из гдр.

Бери Basf sound. У меня на таких кассетах реже всего плёнка жевалась и рвалась.

Они и не были никогда 2х слойными в прямом понимании, их так называли. Пленка и так была тонкой.Они сыпались! Причем при хранении!

Это сообщение отредактировал evgenich1609 - 26.02.2016 - 18:55

Бери кассеты 2-го типа, если есть соответствующая аппаратура. Кассеты 4-го типа (металл) очень хороши, но для того чтобы ими пользоваться, требуется специальная настройка тракта записи-воспроизведения, и магнитные головки с более высокими параметрами. Насколько мне известно, кассеты типа 4 перестали выпускать в конце 90-х.
А кассеты с лентой типа 3 ни разу не попадались мне. Ни в продаже, ни у кого то из друзей-меломанов. Говорят, кассеты с лентой такого типа - штука редкая.

Филипс, Басф и Агфа режут высокие а Сонька шипит. Я отвечаю. Денон самый ништяк.

Это сообщение отредактировал Звездочет - 26.02.2016 - 18:56

Давай, раз вспомнил, тащи сюда. Гугли!

Так а я о чём? Фигня там полная выходила. Изначально там иного метода и не было, т.е. действуем по основному плану. Типа само намагнитится, а если нет, то Fe всё отработает. Я же писал про самоподмагничивание ВЧ, что СДП отрабатывает самостоятельно, поэтому необходимость в Type III быстро отпала.

хром конечно цыкает на высоких,
но сильно пилит голову
на пермаллоевую не рекомендуется, совсем

Согласен! У них корпуса были толковые, не болтались и пленка годная!
Э-э-эх...

Ещё как!

Предубеждение. Нормальная технология производства порошка давно решила сию проблему.

Их давно выкинули по причине крайне низкого ресурса да же на простом Fe.
Но если на катушках с 19-ой, то звучит ваще лучше всех!

А запахх! ©
Когда новую распечатываешь.
И брать строго за торцы! Но подмотать можно пальцем...

Добавлено в 19:11

Шо?! Да я тебя...
Только спирт!