Ветер под водой

Вот это здорово! Там действительно люди занимаются делом на благо других людей!

У нас всё по другому...поговорят, залепят не вдолбенный проект лет на 10, побегают покричат лозунги и ура, потом тихо попилят деньги, миллиардов 100, и тихо прикроют..ВСЁ.....кушайте не обляпайтесь.....

Маются всякой хернёй. Распил дотаций и дрочка на "зелёную" тему.

Добавлено в 02:40

Там, где люди РЕАЛЬНО занимаются делом, там строят АЭС, ТЭЦ, ГЭС и т.д.
И, да, у НАС в России всё по другому. У нас не пилят на "зелёной" энергетике. И слава Богу.

можете и оказались...
для кавитационной коррозии не хватит скорости потока от слова вообще

Я таки сильно извиняюсь, но Гольфстрим лучше таки не трогать.

Перископ?

Да не похоже чт позволит отказаться, там в тексте, что нарастить выработку к 2020 на столько то мегаватт, короче это тоже самое что и 1 российский энергоблок АЭС, даже 80% от него, круто че

скорее земля налетит на небесную ось!!

Добавлено в 06:01

дадада, у нас ваще ничего не пилят!!!

С ГВт - ами точно перебрал. МВт должно быть

в Европе каждый год что то новое внедряется , мощность чистой энергии растет и это только к лучшему к экологии

Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 19.02.2016 - 06:52

мммм фотки селедок, селедка это круто

хм, Русгидро тоже пробовала разные проекты альтернативной энерго-генерации, но набрали в тот проект таких пидарасов, что хотелось им еблище разбить об стол, при разговоре. Самое блатное гавно собрали в ту оргнизацию, получили на выходе что ? правильно - пустой пук!

Молодцы Сименс - не только печки для евреев, но и медтех и такое...

Ну вы видимо не доморощенный эксперт. Просьба рассказать про дотации на всю эту хрень в виде зеленой энергетики. Вот как только расскажешь, вот тут сразу и увидишь что и как получается. Не будет гос. дотаций - ветряки, солнечные батарейки и прочие доставатели энергии их воздуха мгновенно заканчиваются. Так же интересно услышать от эксперта не доморощенного сколько промышленных предприятий (ну, например, медеплаивильных или производящих алюминий) работают от таких зеленых электростанций?

Добавлено в 07:59

расскажи про отдачу от этого дела (какое промышленное предприятие использует выработанную энергию). Видимо есть данные с учетом того, как вы пишете с восторгом про занятие делом граждан из Сименса. Кстати, про цену на электричество от таких станций для простых обывателей не забудьте рассказать с вычетом дотаций от государства.

Например, по Германии Немного старая выдержка из статьи, но показательная. "Итого, в настоящий момент на “солнце” приходится 40 ГВт установленной мощности и всего 6,5% от суммарной электрогенерации - не впечатляющие результаты, согласитесь (цифры могут варьироваться от источника к источнику в зависимости от методологии подсчёта). Но главное, что последний год принёс лишь 1,37 новых солнечных гигаватт. Причина напрашивается: это снижающиеся дотации на новые солнечные станции. В 2015 году электроэнергию выкупают лишь по $89 за МВт*ч у крупных станций и, как видно, это недостаточно мотивирует бизнес устанавливать солнечные панели. Для сравнения, в 2008 году дотации составляли $530 за МВт*ч, хотя и сами солнечные панели тогда стоили дороже."
И из той же статьи "В результате доля ветроэнергетики в суммарном балансе электрогенерации составила 15%, суммарно с “солнцем” - 22%. Более того, генерация в 85,4 ТВт*ч позволила почти добраться до еще одной психологической отметки: примерно такую же генерацию предоставила в прошлом году “сдувающаяся” немецкая атомная энергетика (87,1 ТВт*ч). Газовая генерация осталась далеко позади с 30 ТВт*ч. Напомним, дотации на ветростанции в последние годы составляли около $70 за МВт*ч, для сравнения оптовые цены на электроэнергию $30-35 за МВт*ч."

Если покопаться в интернете то можно найти много где рассказывается про гос. дотации и что происходит при их снижении.

Это сообщение отредактировал blackrnb - 19.02.2016 - 08:06

Помнится читал про приливные электростанции в старых журналах "Науки и жизни" 30-40 летней давности.
Где те журналы и где та девочка с Украины?

Северная ПЭС — проектируемая приливная электростанция, будет располагаться в губе Долгая-Восточная на Кольском полуострове в Мурманской области.

Данная электростанция будет обладать мощностью 12 МВт при годовой выработке энергии 23,8 млн кВт·ч. В отличие от Кислогубской ПЭС, эта станция является не опытной, а опытно-промышленной. Проект принадлежит РусГидро и находится на стадии практической реализации. Срок строительства займёт 3-4 года при стоимости порядка 4 млрд руб.

В 2011 году стоимость строительства Северной ПЭС уточнена и составила 18 млрд.руб, а также был предложен вариант существенного снижения стоимости строительства ПЭС.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%9F%D0%AD%D0%A1

Скорее это водяк

Их бы в Керченский пролив! Там и течение хорошее и без приливов а постоянно. И я думаю там есть куда электроэнергию подавать.

да не ребят ,все это фуфло-не там энергия.

По моему дешевле ГЭС построить, чем 1 такой аппарат

Управляемый термояд - наше всё!

На мой взгляд простого обывателя вся эта альтернативщина может использоваться там, где обычные способы обеспечения энергией еще дороже,например в удаленных ебенях каких-нибудь для обеспечения военных объектов.То есть необходимая, сознательно убыточная энергетика.

Это сообщение отредактировал Rollins - 19.02.2016 - 10:04

Если вы не заметили то генераторы имеют регулировку турбин по уровню воды... чем ниже вода тем ниже они опускаются и наоборот, и делается это для того чтоб держать турбины на уровне одной скорости потока воды а значит и скачков то не будет.

Это теперь что, нашим подлодкам не получится заплывать в залив!??

выглядит не слишком безопасно...

Ааааа! Расскажите, что за прикол с поплавком. Уже сколько раз видел про это, но так и не понял о чем.