Русские ножи, которыми гордились наши предки

Издеваешься?!

Ах ты нехороший человек...

мой дед плотник был. Молоток никогда не использовал, все топором.
Стамески были у него , но топором ему сподручней было и привычно.
Да и рубанком редко пользовался, чаще топориком поменьше.

Это сообщение отредактировал NaStreme - 5.02.2016 - 01:56

кто первый запостит НДК и КОНДРАТА ? )))

Достаточно того, что наши предки располагали топором, ... ...

Так сразу можно было понять что хуета.
Таки тут замешано елдычество и долбославие.....
Вот же:

Зело смеюсь когда читаю о том, что там предпочитали предки-славяне. Да блять что было, то и предпочитали. Нет, бля, эти мучительные поиски самоидентификации в ножах продолжаются. Ну и сопутствующие фоточки всякого новоделия по мотивам былинЪ, да ножей, которыми не далекие предки (тм) ворогов тыкали, а вполне себе в прошлом веке которыми орудовали.
ИЧСХ найдут какой нибудь кусок ржавого железа в земле и пиздец - это Русский НожЪ Предков! А может на этом месте погребальный костер какого нибудь монгола был, а ножичек им вообще был снят с трупа какого нибудь еблана из Хорезма?
На снимке ниже Русско-Советский НожЪ (тм) (на фото сверху). Его мой дед в 60-х годах прошлого столетия сам сделал. Металл - рессора МАЗ-200, рукоять - православная береза.

Прям как в теле-магазине.
Покупайте нож......!!!! Вам больше не нужны ваши 100500 обычных ножей!!!! Наш..... заменит вам обычный столовый нож, бензопилу и токарный станок!!!! Позвоните нам прямо сейчас....бла...бла.... и получите еще....бла...бла....!
Я не книфеман. Но думаю, что в Былые Времена (тм) (ну когда славяно-арии на виманах летали, а плонетяне египтянам пирамиды строили). Ножички были из говенного металла. И эстетичностью не отличались. Ну не было ранее таких познаний о металле, технологий обработки да и культуры производства. Не гнется? Режет-колет? Ну и заебись.

Дада. Ножи которые мы потеряли. Утраченные секреты, козни ЗОГа и рептилоидов, власти скрывали и прочее Рен-ТВ. Только легенды и остались.
Все хорошее как всегда типа проебано почему то. А может нихуя и не было просто-напросто?

Это сообщение отредактировал TOS1 - 5.02.2016 - 04:11

Только масло было не всегда...

суть одна (хотя ножи люб) РЭЗАТЬ

нож как по мне должен выполнять несколько основных функций -почистить картошку там овощи,освеживать любое животное ..нарезать мороженное мясо-рыбу..держать приэтом заточьку минимум месяц .и гарда обязательна. остальное понты...

вот мой -держит заточку до 5 месяцев при ежедневном ипользовании . никаких понтов только работ.

ассиметричная заточка хороша для лентяев. сталь у "якута" мягкая , чтоб быстро заточить обо что угодно. Имхо Финка самый универсальный инструмент.

Это сообщение отредактировал boriskbs - 5.02.2016 - 06:18

ТС разочаровал своим постом. Куцая, неверная, скопипастенная у жертвы ЕГ информация для первокласников. Фото 2 не паренские ножи! Это ПАРНЫЕ ножи, изготовленные современной кузней, под влиянием финов. Технология изготовления паренские ножей не сложная была. В отрезок чёрной трубы задавались кусочки чугуна, насильников, затем проковка. Снаружи клинка получался слой мягкого металла, внутри твёрдого, по аналогии со строением зуба. Отсюда и уникальные режущие и физические свойства ножа. Засапожный нож ТСа вообще нонсенс. Кто хочет, читайте специализированную литературу. В инете её полно. Минус не ставлю, но тщательней нужно подходить к созданию постов.

Добавлено в 06:18

"Лентяй" якут своим Якутом разложит на молекулы оленя за пять секунд (образно). Форма ножа и свойства клинка проверены веками жизнью в суровых условиях.

северного оленя как и барана руками разделаю.

Зря ты в бутылку лезешь и обзываешься не хорошими словами на достойных людей.
10-я гвардейская танковая дивизия - "Дивизия черных ножей" (сами гансы прозвали).
Уральцы мочили фрицев с особой прилежностью, ненавистью и упорством.
Добровольцам, из которых формировалась дивизия, земляки сделали ножи с черными рукоятками. Каждому.
Ножи НР -40 были производства Труд-Вача, если ничего не путаю.

Погугли. Иногда помогает.

Странно. Все боевые ножи имеют кровосток, как НКВДэшный. А кровосток из всех только на якутском.
Финка идеально подходит для метания, у неё лезвие намного тяжелее рукояти, поэтому всегда летит клинком вперёд, потому её и запрещали. Но она тоже имела кровосток, при двусторонней заточке - два кровостока.

Нет. Просто выложил для поддержания темы.

небыло и нет понятия кровосток у ножа блеать

Это сообщение отредактировал Sergeser - 5.02.2016 - 07:17

Дол, блядь! Какой нахуй кровосток???!!!!
И дол это не обязательный атрибут именно боевых ножей. Нужен он для повышения прочности клинка - не более. Это просто "ребро жесткости".

Нож детства советского народа

ага
так все и было

Есть в этой строгости и кажущейся простоте своя красота! Зелень за пост. К слову сам я использую АИРовский Полярный-2, весьма неплохой помощник "в поле".

Ой, ё-моё ...

Ну-ну. Какую он там заточку держит? У него на фото вся кромка ободрана и в задирах, и ещё сталь кроватная.

Это сообщение отредактировал wolfsangel - 5.02.2016 - 08:22

Кстати вот из последнего. Ручку сделал из рога, клинок - ламинат, японская углеродка в середине.

Это сообщение отредактировал wolfsangel - 5.02.2016 - 08:32

Я думаю, дело не в сложности и дороговизне изготовления ножа, а в целесообразности. Нож у предков за оружие не считался. Против меча, лука, копья не соперник ))). Так, порезать мяско, когда ешь, разделать добычу на охоте и т.д. Засапожник (если это действительно нож) как раз для этой цели и подходил. Нет смысла его делать из отличной стали, делали из говна всякого. А ТС-у пожелание: прежде чем размещать такие посты с громкими заголовками, поинтересуйся темой, погугли.

Были ножи для бытовых нужд, а были кинжалы для охоты и боевых действий...

Это уже у племен бронзового века просматривается, которые проживали/обитали в "наших" краях...