«Объект 299»: на 30 лет впереди «Арматы»

Уперли (сука как всегда) китайцы для своей установки gL-3 для вооружения Тип-99А2. Мощность меньше, но и установка компактнее. Раньше англичане ставили подобные установки на "Бредли".

Я вам так скажу, ВСЕ проекты последних двух лет, которые современная властишка пытается выдать за свои наработки - СОВЕТСКИЕ, лежали под сукном и достали их сейчас. Наша властишка вон в Сколково пыжится и НИХЕРА родить не может. Так что спасибо предкам, что на десятилетия позаботились о будущем потомков, а вот нашим потомкам грозить незавидная участь.

Вы пост внимательно почитайте. Меня возмутило то что ДУБМ назвали РОБОТОМ.
Ах-ах, робот, аналогов нет, впериди планеты всей. А технологии более 70 лет.

AFA
Тут вопросов нет, я видел этот радиоуправляемый саперный танк в музее, в Кубинке стоит вроде.

РОБОТ или роботизированные модули - это прямая цитата из статьи.

"урапатриот"- любитель навешивать ярлыки на тех, чье мнение не совпадает с вашим?
А по сути есть что сказать?

А ничего, что этой "реализацией" порой занимаются те же самые коллективы и КБ, которые во времена СССР занимались "наработкой"? СССР - это лишь официальное название России в определенный исторический отрезок....

Хуть и считают меня "всепросральщиком", но Вы не правы.
Вот по теме "Арматы".
1. Приведите пример хотя бы опытных советских образцов бронекерамики по типу "Чобхем" ?! Нету. А на Армате стоит. Разработка НЭВЗ-Керамикс. Не манагерами, а инженерами подготовленными НЭТИ в постсоветский период.
2. Где на советских танках ВСУ? Тут уральцы разработали суперкомпактный да ещё с ГТД. Стоит на Армате, и Тагиле, к-й МС (ИМХО -лучший росийский танк из серийных).
3. Где радары АФАР на танках? Где КАЗ ТопАттак, к-е дествительно не имеет анналогов в мире. Стоит только привести снаряд с взрывным генератором ИМИ.
4. Где полностью отечественный тепловизор в СССР? Впервые Агава поколении 3+++ с отечественной матрицой.
5. Про электронику, к-я составляет половину стоимости танка даже не говорю. Перечислять можно долго.

Это сообщение отредактировал AFA - 26.01.2016 - 14:09

вы всё врёте! это рубиновые крышечки ракетных шахт!

Нет. Состояние души. "Раптор-ГАВНО, Абрамс-ГАВНО, авианосец с РПГ завалим, на Куке-все обосрались"

Наноболт у Медведева, говоришь?

это не линзы и не рубиновые

это просветленное оптическое стекло
линзы там не нужны
красный цвет, как раз дает просветляющий слой
а рубин был внутри, пока не подрезали

это ж диванные вояке. они в быдлофильде из рпг абрамс в лоб шатают)

Польская попытка "необитаемой башни". Легкий танк, даже опытные образцы уже пять лет пилят.

а чё эт его main battle tank'ом считают-то, а?
https://en.wikipedia.org/wiki/Stridsvagn_103
Я прекрасно понимаю его специализацию, не переживайте.
Но классификация - вещь упрямая.
Данная мандула, уверен, прекрасно выполняет свои

задачи.
Однако перед советско-российскими ОБТ стояли са-авсем другие задачи. ТВД принципиальной разный, возможность транспортировки, манёвренность...
Впрочем, кому это я, вы это всё и без меня прекрасно знаете.

В танкостроении, как и в других "строениях" существует эволюционный подход. Одно плавно вытекает из другого, а нежизнеспособное прекращает своё существование. Даже свои эволюционные скачки присутствуют.

антенна типа "ионный канал", ога

Это сообщение отредактировал JIblC - 26.01.2016 - 14:32

Только на днях была тема на ЯПе. О падении качества образования выпускников школ и ВУЗов, по сравнению с советским временем.

что удивительного. военные кб, много что разрабатывали. и на воздушной подушке и с ракетными ускорителями. люди в середине 20-го века считали что скоро освоят Марс, а мы осваиваем айфончики

Мы с вами тут так рассуждаем , распил , ничего сами придумать не могут ... Может оно так задумано и было ,разработали проект , вопросы возникли , нужен он сейчас , сможем реализовать и т.д. Может специально лет на 20-30 В перед создавали , что бы ни отставания не было , и ступора с новыми разработками , даже если для Арматы и взяли наработки с этого проекта , то почему бы и нет . . Армату создали В метале и явно будут развивать , а какое то секретное КБ разрабатывает новый проект , который также лез через 20-30 В метале реализуют ...
Так что , чем чёрт ни шутит .

Не мы одни B-52 до сих пор на вооружении США и минимум до 2040 года, а последний был выпущен в 1962 году. Лучшее враг хорошего! А новое, хорошо забытое старое!

ВСУ это вспомогательная силовая установка? а есть ли повод гордиться этим? то есть её наличие означает что основная СУ не даёт достаточно "пара" для танка? или типа для экономии ресурса основной СУ? так ведь танк не про это обычно. танк обычно быстрее в потери попадает чем выработает ресурс СУ... ну если только по парадам кататься...

>Россия – одна из первых в мире еще в середине 1970-х годов начала проводить систематические исследования по бронекерамике. Тогда в ходе проведения опытов и экспериментов с самыми различными металлокерамическими и керамическими материалами советские специалисты пришли к выводу о том, что по технологическим и физико-механическим параметрам наиболее перспективными в практическом применении представляются карбидокремниевая, карбидоборная и корундовая керамика.

про радары тоже понятно всё - АФАР при советах были, на танк его ставить не было возможности - электроника не достигла тогда ещё современной миниатюризации. равно как и в странах вероятного противника

Т.С. ты прямо удивил!!!! Да не чего еще не придумали не разу, наши эффективные менеджеры, и не когда не придумает не РОСТЕХ не РОСХУЕХ, только потому что они работают, а пилят и ИБД (имитация бурной деятельности)

Добавлено в 15:43
недавно смотрел по зомбо-теле-ящику как 1-му, показывали прибор который вешается на солдата и по ГланаЗу, все видно о месте нахождении и его состоянию. Такой бред!!! Иначе говоря что все наши солдаты будут легко пилинговатся врагом. Например снайпер пользуется рацией только в режиме приема, иначе его сразу запилингуют.

У СССР надела было на 50 лет на будущее. Россия живет еще на том, что построили коммунисты в СССР.

"армата новейшая российская разработка", ага, как всегда осваивают советские технологии и по зомбоящику начинают вещать "не имеет аналогов в мире"

хуяссе...

От жеж блядь садисты. Правильно снайпер делает, что рацию не включает, нуевонахуй.

Это сообщение отредактировал JIblC - 26.01.2016 - 15:57

Передне приводный танк. C ABS TRC и VSC. Хочу такой в продаже в розницу. На дачу съездить, детей в детский сад. Российский автопром, это ты?