Последнее «чудо-оружие» Третьего рейха

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anmas
20.01.2016 - 04:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6452
Цитата (Рептилий @ 19.01.2016 - 21:14)
Цитата (Jeep44 @ 19.01.2016 - 21:01)
А у нас Циолковский и Королёв в то же самое время работы вели.

Королев в то время (1944) был зеком (изменник Родине), и в казанской шарашке работал над авиационными реактивными двигателями. Ракетостроением он занялся в 1946-м году, когда СССР достались объедки с немецких ракетных заводов, где свое отпировали американцы, а также некоторое количество более-менее сведущих инженеров. А Циолковский к тому времени умер.

Вы батенька пиздабол,коих свет не видывал.Работать над ракетами и двигателями,он(Королев)начал еще в начале(1932-1936) тридцатых.Во-вторых у него статья 58(7)-"Вредительство" а не указанная Вами 58(1)"Измена Родине".Короче Вы-Пистун!Или Резун?))))

Это сообщение отредактировал anmas - 20.01.2016 - 04:19
 
[^]
nukemall
20.01.2016 - 04:58
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Цитата (Рептилий @ 19.01.2016 - 21:14)
Королев в то время (1944) был зеком (изменник Родине), и в казанской шарашке работал над авиационными реактивными двигателями. Ракетостроением он занялся в 1946-м году, когда СССР достались объедки с немецких ракетных заводов, где свое отпировали американцы, а также некоторое количество более-менее сведущих инженеров. А Циолковский к тому времени умер.

Бред.
Королёв сел не как "изменник Родине", а как "попильщик": будучи зам. директора РНИИ заключил контракты на разработку баллистической, крылатой и зенитной ракет, получил деньги которые частично потратил на "рассчёты полёта к Луне", ракеты же в работоспособном виде предоставить не смог, как заявили свидетели при заявленных сроках это было в принципе невозможно. Потому Королёв и отправился на Колыму - не как инженер, а как проворовавшийся начальник. В 1944 году Королёв работал над авиационными ракетными ускорителями т.е. "по специальности". В команду занимавшуюся изучением ФАУ-2("группа "Выстрел"") он был включен летом 1945 года.

То, за что сел Королёв - крылатая ракета "212" которая летала но ни по дальности, ни по точности заявленным характеристикам не соответствовала.... а времена были суровые, прикормленных Тухачевским прожектёров массово "выкидывали на мороз" или сажали.

Последнее «чудо-оружие» Третьего рейха
 
[^]
Vitalichz
20.01.2016 - 07:25
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 838
Цитата (PaRaNoEkKk @ 19.01.2016 - 21:12)
Цитата
В отличие от медлительных самолетов-снарядов Фау-1, ракеты Фау-2 поражали цели с очень большой высоты и на скорости, которая превышала скорость звука.

А я смотрел по ВВС сюжет как бравые бриты догоняли фау2 на самолетах и крылом сбивали их с курса deg.gif

Фау-1 они догояли. мотрел и нихрена не понял.
 
[^]
Шмульке
20.01.2016 - 07:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (maximus20727 @ 20.01.2016 - 01:18)
Цитата (всезебэст @ 20.01.2016 - 00:20)
да что то и долетало,но без эффекта.выхлоп копеечный...или центовый..или пфеннинговый..

Это смотря чем зарядить. Атомной бомбы у немцев, вроде, не было, а вот иприт - был. Но не зарядили... почему - неизвестно, в гуманизм нациков как-то верить не хочется.

Не зарядили потому, что в СССР иприта было больше на порядок и хим войска подготовленные. Ответка.
 
[^]
rnt777
20.01.2016 - 08:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.12.09
Сообщений: 684
Цитата (jackill81 @ 19.01.2016 - 21:10)
Они улетели на Луну. Я видел документальный фильм. Американцы, когда высаживались, засняли.

да-да. там еще был негр-нацист. напомни, плиз, как фильм называется.
 
[^]
Bender1982
20.01.2016 - 08:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 51
А я на другое обратил внимание. На количество жертв, особенно в кинотеатре. Шла война, оплот фашизма в нескольких сотнях км, а они толпой в кинотеатре отдыхают..
 
[^]
LeSabre
20.01.2016 - 08:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Bender1982

Цитата
А я на другое обратил внимание. На количество жертв, особенно в кинотеатре. Шла война, оплот фашизма в нескольких сотнях км, а они толпой в кинотеатре отдыхают..

Блин, а у нас в разгар жопы (42) фильмы еще и снимали! Представляете, вокруг война, потери чудовищные, а они, сцуки такие, синематографом занимаюццо.
З.Ы. В 42ом снимались и, соответственно, показывались в кинотеатрах такие фильмы, как Оборона Царицина, Секретарь Райкома, Александр Пархоменко итд итп.
 
[^]
SLex
20.01.2016 - 09:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.06
Сообщений: 1509
Цитата (linch3003 @ 19.01.2016 - 22:41)
В начале 90-х в ракетомодельном кружке делал довольно большую копию ГИРД-9. Очень похожа на ФАУ-2

ГИРД-9 совсем не похожа на ФАУ-2
 
[^]
alexsey777
20.01.2016 - 09:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2602
Цитата (MacRus @ 20.01.2016 - 01:18)
Цитата (vgelich @ 19.01.2016 - 19:08)
Парадокс: Чем больше ракет выпускала Германия - тем лучше для её противника. Эффективность ракеты - в среднем меньше двух погибших на один удачный запуск. Стоимость ракеты - колоссальная.  Если на эти деньги построить обычное оружие - урон противнику можно было нанести в разы, если не в десятки раз больший.

на потоке стоимость ракеты была уже не высокая, тем более что в основном рабочии были из концлагерей.

Невысока она была за счет того, что их клепали пленные, узники концлагеря. Однако, собирали они их в пещерах, с хреновой освещеннойстью, и в полумертвом голодном и уставшем состоянии. Поэтому, больше половины собранных ракет были бракованы и не могли быть запущенны!
В плане развития НТП - фау 2 внесло большой вклад! Благодаря этой программе и ФОн Брауну американцы в космос полетели.
А в плане оружия - бесполезно! впрочем, как и Messerschmitt Me.262, танк Maus, Атлантический вал и прочее вундервафе нацистов.
Причем, бесполезными их сделала война на восточном фронте. Потому что именно там, в войне против СССР, шла война на истощение ресурсов(как людских так и технических). Если бы Гитлер не пошел на СССР, у него бы хватило ресурсов на развитие этой техники и итоги войны были бы совсем другие.
 
[^]
Таракантул
20.01.2016 - 10:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.12
Сообщений: 1429
Цитата
Со стороны Гитлера и руководства Германии эффективность «оружия возмездия» была явно переоценена.


Под "оружием возмездия" понимается создание ядерной бомбы, а не ракет ФАУ.

Просто они не успели, к счастью. Но дело их не пропало.
 
[^]
Липски
20.01.2016 - 10:16
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Сумрачный тевтонский гений...
 
[^]
LUC
20.01.2016 - 10:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 163
Рад что немцы не успели атомную бомбу создать
 
[^]
Ferraz
20.01.2016 - 10:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 287
Цитата (oficervvs @ 19.01.2016 - 21:26)
Цитата (Рептилий @ 19.01.2016 - 21:14)
Цитата (Jeep44 @ 19.01.2016 - 21:01)
А у нас Циолковский и Королёв в то же самое время работы вели.

Королев в то время (1944) был зеком (изменник Родине), и в казанской шарашке работал над авиационными реактивными двигателями. Ракетостроением он занялся в 1946-м году, когда СССР достались объедки с немецких ракетных заводов, где свое отпировали американцы, а также некоторое количество более-менее сведущих инженеров. А Циолковский к тому времени умер.

а теперь на въезде в город Королёв стоит она

Там стоит Р-2, она малеху побольше чем Р-1
 
[^]
M95K
20.01.2016 - 11:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 1229
Цитата (vgelich @ 19.01.2016 - 21:08)
Парадокс: Чем больше ракет выпускала Германия - тем лучше для её противника. Эффективность ракеты - в среднем меньше двух погибших на один удачный запуск. Стоимость ракеты - колоссальная. Если на эти деньги построить обычное оружие - урон противнику можно было нанести в разы, если не в десятки раз больший.

На эту тему была статья :
объяснялось что если бы да кабы Германия вместо ФАУ сосредоточилась на зенитных ракетах систем ПВО то налёты союзников и уничтожение немецкой пром (куда они достали) стало бы невозможным. Соответственно не просто "сделать вместо ФАУ другое обычное оружие" а сохранить ЗАВОДЫ по выпуску этого оружия. А это не просто увеличение а умножение на порядки.

Кстати похожий эфект только с обратным знаком произошёл в СССР. Немецкая авиация не смотря на господство в воздухе не смогла сорвать эвакуацию советской промышленности,что и предопределило в большой степени дальнейшее восстановление мощи Красной армии и соответственно поражение Германии в ВОВ.
 
[^]
Quitter
20.01.2016 - 11:19
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 889
Макет ФАУ-2 можно увидеть на въезде в г.Королёв в Подмосковье. Там стоит её точная копия - советская Р-2.
 
[^]
Borche
20.01.2016 - 11:20
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 81
Почитайте на досуге, там вся история нашей ракетной промышленности.

Последнее «чудо-оружие» Третьего рейха
 
[^]
Yopt
20.01.2016 - 11:36
0
Статус: Offline


модераторъ уголка падонка

Регистрация: 15.05.04
Сообщений: 7788
Цитата (Рептилий @ 19.01.2016 - 23:35)
Цитата (oficervvs @ 19.01.2016 - 21:26)
а теперь на въезде в город Королёв стоит она

Ну так особо и не скрывалось, что Р-1 - почти копия Фау-2.

А я военку проходил на Р-17(ракета 8К14, комплекс 9К72). Хоть и запустили ее в 1961 году, думаю, не сильно отличалась она от этой Фау-2. Гироскопы, окислитель-горючее, и на всю ракету, из электроники, если не ошибаюсь - 1 или 2 транзистора) Когда проходили устройство ракеты, я все поражался гению инженерной мысли.
Кафедра у нас была - огонь! Было 2 пусковые установки, в каждом кабинете - свой курс, где-то испытательная, аппаратура, где-то наземного обслуживания. И в каждом кабинете - рабочие механизмы и элементы управления. В одном кабинете целиком ракета лежала в разрезе.
 
[^]
skyline0502
20.01.2016 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Эх, Адику бы с Виссарионычем задружиться - где бы сейчас США были?)))
 
[^]
brakodel
20.01.2016 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
Цитата (ШурикМурик @ 20.01.2016 - 01:13)
Возникает вопрос, почему они долбили только по союзникам? Могли и по Москве шарахнуть

для того, чтобы сейчас союзники могли орать мыжвоевали!
 
[^]
alexsey777
20.01.2016 - 12:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2602
Цитата (skyline0502 @ 20.01.2016 - 15:50)
Эх, Адику бы с Виссарионычем задружиться - где бы сейчас США были?)))

ИМХО, мир бы полностью поменялся. Все было бы по другому, если бы Адик не развязал войну на восточном направлении. Тогда бы нацисты полностью разбомбили бы англичан и добрались бы до америкосов.
Возможно, и нас бы завоевала, но позже, ибо у нас технический прогресс шел не такими темпами и масштабами.
Все вундервафе немцев были воплощены "в металле"и как раз к концу войны. Еще бы года 2, производство бы отладили, и эта техника начала бы в армию поступать. А так, СССР вынуждал немцев использовать "сырые" разработки
 
[^]
vaisman
20.01.2016 - 12:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
Цитата (rnt777 @ 20.01.2016 - 08:05)
Цитата (jackill81 @ 19.01.2016 - 21:10)
Они улетели на Луну. Я видел документальный фильм. Американцы, когда высаживались, засняли.

да-да. там еще был негр-нацист. напомни, плиз, как фильм называется.

"Железное небо" этот фильм называется.
 
[^]
maximus20727
20.01.2016 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24730
Цитата (alexsey777 @ 20.01.2016 - 12:02)
Все было бы по другому, если бы Адик не развязал войну на восточном направлении.

Гитлер еще в 1924 году, не будучи фюрером, сидя в тюрьме, уже писал, что единственная территория, где существует "лебенсраум" (жизненное пространство) для немецкой нации - это "Восточные территории" (то бишь мы с вами), где много земли, и мало людей. Поэтому путь Гитлера был предопределен его убеждениями. Возможно, за это его и сделали - фюрером.
Поэтом по другому - не было бы. Может, после провала Блицкрига, в конце 41-го начале 42-го, смогли бы как-то договорится. Но для этого нужно было трезво оценивать перспективы. А фюрер как-то не слишком.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 20.01.2016 - 12:20
 
[^]
LeSabre
20.01.2016 - 12:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
В теме появились "патриоты", гордящиеся победой, но мечтающие о дружбе-жвачке с Гитлером против всех остальных. Печально.
 
[^]
Fernirs
20.01.2016 - 12:24
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Isbaria @ 19.01.2016 - 20:56)
Кто бы что не говорил, а война очень серьезный фактор прогресса человечества, к сожалению.

Угу. ППКС. Все войны всегда двигали прогресс - уж очень оне хороший способ отсеять всё хреново работающее.
Но вот чего интересно. И Великая война, и Вторая мировая - огромные "пинки под зад" прогресса, ИЧСХ, обе приходились на сравнительно небольшие похолодания климата в мировом масштабе (про "страшные морозы" во время Битвы за Москву помним, не? и дальше зимы были очень холодные). Я ни на что не намекаю, но "глобальное потепление" наших дней на фоне понижения солнечной активности выглядит несколько странновато, но зато когда "рванёт" и глобальная температура "крякнет" резко вниз - нас ждёт кой-чего куда как веселее Второй Мировой.
 
[^]
maximus20727
20.01.2016 - 12:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24730
Цитата (Fernirs @ 20.01.2016 - 12:24)
Я ни на что не намекаю, но "глобальное потепление" наших дней на фоне понижения солнечной активности выглядит несколько странновато, но зато когда "рванёт" и глобальная температура "крякнет" резко вниз - нас ждёт кой-чего куда как веселее Второй Мировой.

Есть мнение, что так уже не будет. Поскольку сельское хозяйство, вследствие развития агротехнологий уже не так зависит от изменений климата, как в начале 20-го века. Да и центральное отопление в домах.
Но "кой-чего веселее Второй Мировой" вполне может случится исключительно по социальным причинам. К примеру, "Великое Нью-Йоркское замыкание" - отсутствие электричества в течении сорока пяти минут привело к локальному бунту, для подавления которого пришлось вводить войска.
"Беженцы" в Германии - первая ласточка.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 20.01.2016 - 12:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33054
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх