Самое мощное охотничье оружие

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skotobaza
15.01.2016 - 11:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 2329
Цитата (Батарейкин @ 15.01.2016 - 10:40)
Цитата (Vovanych @ 15.01.2016 - 10:27)
Цитата (Батарейкин @ 15.01.2016 - 09:43)
Цитата (ichii @ 15.01.2016 - 08:38)
Но зато эффективность охоты – запредельная. Энергия калибра .700 столь высока, что сбивает с ног слона при попадании пули в любую часть тела. Даже если рана не смертельная, слон несколько минут находится в полуобморочном состоянии!

А что,сила действия уже не равна силе противодействия?Слона они бля с ног сбивают
Шпалу походу великий физик пересмотревший фильмов вкатал?Въюнош,та кинетическая энергия которая устремляется из ствола оружия и которой достаточно,по тексту,свалить слона при попадании в любую часть тела,то есть не в следствии ранения а именно в следствии толчка, то на стрелка действует та же энергия,по банальным законам физики и зовется сие "сила действия равна силе противодействия" вот так то,а теперь представьь разницу масс стрелка и слона и прикинь где бы был стрелок с этим ружом после выстрела,это в кино от выстрела жертва нахуй улетает,в жизни это не так.

Просто оставлю это здесь

И какая связь?Одно дело гибель животного в следствии ранения (тут во гиппопотаму бестолковку разнесли) а другое дело уронит его же путем попадания,например,в задницу.Есть разница?
Следуя тексту статьи,попал я в любую часть тела слону,в ногу например и брык с катушек в следствии толчка.

Ну, с копыт его сшибает в следствии гидроудара.
 
[^]
xammax77
15.01.2016 - 11:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.11
Сообщений: 636
Цитата (zoom70 @ 15.01.2016 - 08:47)
Самое мощЬное? А пацаны то не знали.

Это для отстрела стай уток.
 
[^]
alexvstav
15.01.2016 - 11:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.15
Сообщений: 6
Даааа, я когда свой МР-153 купил, делал отстрел магнумом, с плеча синяк сходил недели две. А тут... тут блин ключицу сломать как два пальца ...
 
[^]
AFA
15.01.2016 - 11:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Devil78ru @ 15.01.2016 - 09:47)
Цитата (Wik @ 15.01.2016 - 08:52)
Цитата (Басаревъ @ 15.01.2016 - 08:46)
Это они ещё Селезень-4 с его монструозным калибром 23 мм не видели. Вот где настоящая мощь, ну а нитроэкспресс какой-нибудь - щенок.

Неверно. У полностью нарезного ствола отдача больше чем у гладкоствола. А энергия снаряда во много раз превосходит.
Отдача у автомата калибра 5.45х39 сопоставима с отдачей ружья калибра 12х70.
Штуцера Нитроэкспресс - это монстр, из которого не рекомендуется стрелять людям с массой тела менее 80 кг.

у селезень 4 есть нарезная версия. Называется КС-23. Состоит на вооружении ФСБ

У фейсов мало, как и у "спецов" ВВ, большинство у всяких "Громов" ФСИН. Изначально для них и разрабатывался, ибо по сути гранотомет всяких контейнеров с газом или резиновых пуль/картечи, а нарезка для точности. У всех снарядов дульная энергия ниже "Экспресов", только патрон "Барикада" стальной для вывода из строя двигателей автомобилей. Но я себе представить не могу смельчака стреляющего этим снарядом из этого обреза 23ммм пушки.

Это сообщение отредактировал AFA - 15.01.2016 - 11:25
 
[^]
thecavelion
15.01.2016 - 11:22
0
Статус: Offline


Jedi

Регистрация: 12.07.15
Сообщений: 68
Цитата (ichii @ 15.01.2016 - 08:39)
Из этого штуцера на первой же охоте было убито три слона тремя выстрелами!
Энергия калибра .700 столь высока, что сбивает с ног слона при попадании пули в любую часть тела.

Если рядом воробей, мы готовим пушку.
 
[^]
Gringo2000
15.01.2016 - 11:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1136
Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 11:07)
Цитата
Энергия калибра .700 столь высока, что сбивает с ног слона при попадании пули в любую часть тела.

Как же заебала эта антинаучная хуйня. Стрелок далеко отлетает?

Никто и не говорит, что при попадании в оттопыренное ухо, слона откинет на 5 метров и он сдохнет от стыда, просто говорится о колоссальном останавливающем действии из-за массы пули и огромной дульной энергии. Но нет, сразу набежали физики-теоретики и доебались до законов сохранения faceoff.gif
 
[^]
Ungydrid
15.01.2016 - 11:23
1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16127
Цитата (Wik @ 15.01.2016 - 08:52)
Цитата (Басаревъ @ 15.01.2016 - 08:46)
Это они ещё Селезень-4 с его монструозным калибром 23 мм не видели. Вот где настоящая мощь, ну а нитроэкспресс какой-нибудь - щенок.

Неверно. У полностью нарезного ствола отдача больше чем у гладкоствола. А энергия снаряда во много раз превосходит.
Отдача у автомата калибра 5.45х39 сопоставима с отдачей ружья калибра 12х70.
Штуцера Нитроэкспресс - это монстр, из которого не рекомендуется стрелять людям с массой тела менее 80 кг.

У гладкоствола начальная скорость выше? Тогда при прочих равных и отдача должна быть выше. Ну и энергия (тож начальная правда) тоже. А то последнее время складывается ощущение что у ганщиков какая-то своя особая физика. Не преподают еще, учебников не выпускают?
 
[^]
Батарейкин
15.01.2016 - 11:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (skotobaza @ 15.01.2016 - 11:12)
Цитата (Батарейкин @ 15.01.2016 - 10:40)
Цитата (Vovanych @ 15.01.2016 - 10:27)
Цитата (Батарейкин @ 15.01.2016 - 09:43)
Цитата (ichii @ 15.01.2016 - 08:38)
Но зато эффективность охоты – запредельная. Энергия калибра .700 столь высока, что сбивает с ног слона при попадании пули в любую часть тела. Даже если рана не смертельная, слон несколько минут находится в полуобморочном состоянии!

А что,сила действия уже не равна силе противодействия?Слона они бля с ног сбивают
Шпалу походу великий физик пересмотревший фильмов вкатал?Въюнош,та кинетическая энергия которая устремляется из ствола оружия и которой достаточно,по тексту,свалить слона при попадании в любую часть тела,то есть не в следствии ранения а именно в следствии толчка, то на стрелка действует та же энергия,по банальным законам физики и зовется сие "сила действия равна силе противодействия" вот так то,а теперь представьь разницу масс стрелка и слона и прикинь где бы был стрелок с этим ружом после выстрела,это в кино от выстрела жертва нахуй улетает,в жизни это не так.

Просто оставлю это здесь

И какая связь?Одно дело гибель животного в следствии ранения (тут во гиппопотаму бестолковку разнесли) а другое дело уронит его же путем попадания,например,в задницу.Есть разница?
Следуя тексту статьи,попал я в любую часть тела слону,в ногу например и брык с катушек в следствии толчка.

Ну, с копыт его сшибает в следствии гидроудара.

В смысле?В трубах гидроудар знаю,в слонах не слышал blink.gif
 
[^]
MishaHW
15.01.2016 - 11:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 675
Цитата (Басаревъ @ 15.01.2016 - 08:46)
Это они ещё Селезень-4 с его монструозным калибром 23 мм не видели. Вот где настоящая мощь, ну а нитроэкспресс какой-нибудь - щенок.

как бы - по эенергетике надо сравнивать .... 45 калибр тож немаленький ... только отдача слабая
 
[^]
Ungydrid
15.01.2016 - 11:26
1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16127
Цитата (Gringo2000 @ 15.01.2016 - 11:22)
Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 11:07)
Цитата
Энергия калибра .700 столь высока, что сбивает с ног слона при попадании пули в любую часть тела.

Как же заебала эта антинаучная хуйня. Стрелок далеко отлетает?

Никто и не говорит, что при попадании в оттопыренное ухо, слона откинет на 5 метров и он сдохнет от стыда, просто говорится о колоссальном останавливающем действии из-за массы пули и огромной дульной энергии. Но нет, сразу набежали физики-теоретики и доебались до законов сохранения faceoff.gif

Как это "никто не говорит"? У тебя какой-то свой подход к выражению "любкя часть тела"?
Но кстати хоть в лоб. Стрелок дллжен отлетать дальше чем слон.
 
[^]
Valdark
15.01.2016 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (zoom70 @ 15.01.2016 - 08:47)
Самое мощЬное? А пацаны то не знали.

Это для уток. Заряжается дробью. Уносит сразу всю стаю
 
[^]
AFA
15.01.2016 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
У гладкоствола начальная скорость выше? Тогда при прочих равных и отдача должна быть выше. Ну и энергия (тож начальная правда) тоже. А то последнее время складывается ощущение что у ганщиков какая-то своя особая физика. Не преподают еще, учебников не выпускают?

Навеска пороха, вес пли могут сильно разниться в одном калибре но у разного оружия. Следовательно и энергетика сильно разная.

Это сообщение отредактировал AFA - 15.01.2016 - 11:36
 
[^]
zSERGIOz
15.01.2016 - 11:28
4
Статус: Offline


Romanisti

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 3934
я вот не охотник, но, в принципе, людей, любящих это занятие понимаю. Интересно наверное выследить оленя, лося, кабана, зайца, ну т.п.
Но вот в чем прикол в охоте на слона? Тупо подъехал к нему на расстояние выстрела и всадил пулю...
Какая-то не охота, а простое убийство получается...
Хз, может я чего и не понимаю, но это мое мнение.
 
[^]
slavaz78
15.01.2016 - 11:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 311
У Тургенева есть рассказ про охоту на уток, там они плавали по озеру на плоскодонке и одним выстрелом по 30 уток хуячили если били по плавающей стае. Ружьишко у них было двухметровое, гигантское и патрончик под дробь тоже немаленький.
 
[^]
Matyu
15.01.2016 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 2664
мелкашки ))
 
[^]
Ингвар
15.01.2016 - 11:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 131
Бля, а если дуплетом бахнуть? blink.gif
 
[^]
Augmentin
15.01.2016 - 11:36
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 822
Цитата (alexvstav @ 15.01.2016 - 11:17)
Даааа, я когда свой МР-153 купил, делал отстрел магнумом, с плеча синяк сходил недели две. А тут... тут блин ключицу сломать как два пальца ...

Да хорош байки травить то.
В первый же день высадил из 153 под 100 патронов.И пули, и картечь 8,5, и нули.
Все брал Феттер магнум, сам не здоровый, плечи не огромные, синяка не было.
Да и потом 233 пристреливал по столько же, плечо конечно отсыхает, но не настолько страшно.

Это сообщение отредактировал Augmentin - 15.01.2016 - 11:39
 
[^]
Wik
15.01.2016 - 11:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1685
Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 11:23)
У гладкоствола начальная скорость выше?

С какой стати?
 
[^]
Gringo2000
15.01.2016 - 11:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1136
Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 11:26)
Цитата (Gringo2000 @ 15.01.2016 - 11:22)
Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 11:07)
Цитата
Энергия калибра .700 столь высока, что сбивает с ног слона при попадании пули в любую часть тела.

Как же заебала эта антинаучная хуйня. Стрелок далеко отлетает?

Никто и не говорит, что при попадании в оттопыренное ухо, слона откинет на 5 метров и он сдохнет от стыда, просто говорится о колоссальном останавливающем действии из-за массы пули и огромной дульной энергии. Но нет, сразу набежали физики-теоретики и доебались до законов сохранения faceoff.gif

Как это "никто не говорит"? У тебя какой-то свой подход к выражению "любкя часть тела"?
Но кстати хоть в лоб. Стрелок дллжен отлетать дальше чем слон.

Разве там написано "сбить с ног СИЛОЙ УДАРА ПУЛИ"? Вот в таком случае я бы согласился, что чушь. Но там написано просто сбить с ног. Человека вот, например, можно сбить с ног тупо долбанув шокером, вообще никакого удара, кинетическая энергия НОЛЬ, а с ног упал, магия, бля! Вот и там фактически говорится, что останавливающего действия пули достаточно, чтобы сбить с ног при попадании в любую часть туши. Что не так, теоретики? Вы бы хоть раз на серьзеную охоту сходили, чтобы понять, что такое останавливающее действие, зачем оно там нужно и почему такая разница между боевыми и охотничьими БП.
 
[^]
AFA
15.01.2016 - 11:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Но вот в чем прикол в охоте на слона? Тупо подъехал к нему на расстояние выстрела и всадил пулю...
Какая-то не охота, а простое убийство получается...
Хз, может я чего и не понимаю, но это мое мнение.


Понты. Взять "большую африканскую пятерку", а ещё повесить чучела голов- редко кому по силам и деньгам.
 
[^]
skotobaza
15.01.2016 - 11:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 2329
Цитата (Батарейкин @ 15.01.2016 - 11:23)
Цитата (skotobaza @ 15.01.2016 - 11:12)
Цитата (Батарейкин @ 15.01.2016 - 10:40)
Цитата (Vovanych @ 15.01.2016 - 10:27)
Цитата (Батарейкин @ 15.01.2016 - 09:43)
Цитата (ichii @ 15.01.2016 - 08:38)
Но зато эффективность охоты – запредельная. Энергия калибра .700 столь высока, что сбивает с ног слона при попадании пули в любую часть тела. Даже если рана не смертельная, слон несколько минут находится в полуобморочном состоянии!

А что,сила действия уже не равна силе противодействия?Слона они бля с ног сбивают
Шпалу походу великий физик пересмотревший фильмов вкатал?Въюнош,та кинетическая энергия которая устремляется из ствола оружия и которой достаточно,по тексту,свалить слона при попадании в любую часть тела,то есть не в следствии ранения а именно в следствии толчка, то на стрелка действует та же энергия,по банальным законам физики и зовется сие "сила действия равна силе противодействия" вот так то,а теперь представьь разницу масс стрелка и слона и прикинь где бы был стрелок с этим ружом после выстрела,это в кино от выстрела жертва нахуй улетает,в жизни это не так.

Просто оставлю это здесь

И какая связь?Одно дело гибель животного в следствии ранения (тут во гиппопотаму бестолковку разнесли) а другое дело уронит его же путем попадания,например,в задницу.Есть разница?
Следуя тексту статьи,попал я в любую часть тела слону,в ногу например и брык с катушек в следствии толчка.

Ну, с копыт его сшибает в следствии гидроудара.

В смысле?В трубах гидроудар знаю,в слонах не слышал blink.gif

Так почитай что такое гидрошок:"Пуля, попадая в тело, передает свою энергию в ткани. Всем известно, что живые существа на 80% состоят из воды, которая очень хорошо передает энергию и обладает малой способностью к сжиманию. Таким образом, энергия пули передается по близлежащим тканям и может разрушать сосуды и нервные сплетения без непосредственного воздействия пули на них."
 
[^]
Gringo2000
15.01.2016 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1136
Цитата (zSERGIOz @ 15.01.2016 - 11:28)
я вот не охотник, но, в принципе, людей, любящих это занятие понимаю. Интересно наверное выследить оленя, лося, кабана, зайца, ну т.п.
Но вот в чем прикол в охоте на слона? Тупо подъехал к нему на расстояние выстрела и всадил пулю...
Какая-то не охота, а простое убийство получается...
Хз, может я чего и не понимаю, но это мое мнение.

Охоту в таком стиле, как вы описали, я считаю уделом трусов. А вот как выше выложили видяшку, вот это уже другое дело: когда такая машина бежит на тебя с целью разорвать/растоптать а у тебя всего 2 патрона и один-два страхующих с такими же штуцерами, вот там наверно кирпичи сыпятся непроизвольно. Адреналиновые наркоманы, этих трусами точно не назовешь. Хотя я против отстрела животных без цели использовать их мясо/мех и т.д. Нужен адреналин - прыгни со скалы с вингсьютом или в горы иди, да мало ли занятий для этого.dont.gif
 
[^]
Cheliabaeppa
15.01.2016 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863
Цитата (mason666 @ 15.01.2016 - 08:50)
Попа после каждого выстрела болеть будет от отдачи ! biggrin.gif 11000 Дж это равносильно выстрелу из КПВТ !

Да и калибром почти похожи...
 
[^]
Wik
15.01.2016 - 11:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1685
Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 11:26)
Но кстати хоть в лоб. Стрелок дллжен отлетать дальше чем слон.

Вы диванный "стрелок". При попадании тяжелой охотничьей пули 12 калибра даже не по месту зачастую лось и кабан валится с ног и пребывает в шоковом состоянии. А охотник продолжает стоять на ногах. Вы хоть видео посмотрите на ютубе, что б какие-то выводы делать. А то пуля, блин, с гладкоствола у него быстрее нарезной летает faceoff.gif
 
[^]
Непобедимый
15.01.2016 - 11:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 440
Цитата

Цитата (Басаревъ @ 15.01.2016 - 08:46)
Это они ещё Селезень-4 с его монструозным калибром 23 мм не видели. Вот где настоящая мощь, ну а нитроэкспресс какой-нибудь - щенок.

Неверно. У полностью нарезного ствола отдача больше чем у гладкоствола. А энергия снаряда во много раз превосходит.
Отдача у автомата калибра 5.45х39 сопоставима с отдачей ружья калибра 12х70.
Штуцера Нитроэкспресс - это монстр, из которого не рекомендуется стрелять людям с массой тела менее 80 кг.


отдача от 7,62 меньше чем у 12х70(стандартным правильно заряженным патроном по госту, с правильной навеской дроби и пороха). А вот 5,45 если сравнить с патроном из магазина (я так понимаю не досыпают для удешевления) может быть сильнее.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 106991
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх