Масштабы вселенной или, How small we are.

Для понимания масштабов есть отличная инографика с масштабированием

Прошу прощения, но статья фуфло. Дальше солнечной системы лезть не следовало, для наглядности вселенной мало ее размеры делить на миллион. По моему в сравнении со статьей световые года нагляднее. Без обид.

Если свет от звёзд идёт до нас сотни и тысячи лет, то , следовательно, мы видим на небе то, что было там сотни и тысячи лет назад.
Интересно, что там СЕЙЧАС?

http://spaceengine.org

"...теперь вот по этой модели подробненько ..."

Почему у древних так сложно? Черепаха, определённое количество слонов ...
Включите логику. ЕГЭшники через пару сотен лет будут ухахатываться, когда прочитают, что у "древних" экономика на трёх китах держалась ...

http://www.urano.ru/na-trex-kitax/

Это сообщение отредактировал ua3igz - 20.11.2015 - 17:31

Земля насажена на ось небесную...

Ваше предложение напомнило :))

"Треугольник будет выпит,
Будь он хоть параллепипед,
Будь он круг, едрена вошь"
Владимир Высоцкий

И правда, в км трудно воспринимать расстояния, световыми годами как-то привычнее.

ТС, спасибо за пост, я на такое объяснение космоса еще не наталкивалась. Поняла одно - наша система, а не то что планета, такая мелочь по сравнению с Вселенной.
Интересно, обещанный закат Солнца через сколько-то млрд. лет почувствуется этой громадиной или "отряд не заметит потери бойца"?

Это я то христанутый? Да избави бох! Мне просто непонятно, что только жадные упыри в РПЦ сидять? Можно подумать в мечетях все за драма, а млжет налогами облагается? Или муллы с иммами прям такие безсеребрянники? За печать то халяльную тоже поди с коммерсантов не рахматом берут? Да и в пагодах подношения уважают! Я лишь только к тому, что мачить надо всех! И " отцоф" божиих, и "свидетелей" ииговых, и " правоверных", а то как то прям и не справедливо полушаица однака...

Минусить можно! Дай вам бох, аллах и кришна с вишной...

Это сообщение отредактировал bw64 - 20.11.2015 - 18:32

это уровновешанная система, центрабежная сила+гравитация+ещё, что то забыл, ибо бух

Считаю что афтор в совершенстве освоил деление в столбик на 1 300 000 000. Данное достижение безусловно достойно Нобелевской премии.

А картинки симпатишные @ почти Карлсон который живет на крыше. Остальное очевидные факты (это я не проверял цифры, может и нахомутал в делении). За картинки зелень, за остальное... ничего, поскольку идея поделить справочные данные, да еще и привести световые годы к километрам и поделить- меня бы не осенила никогда.

Может это как-то еще и можно представить в голове, в масштабе, и если все застыло, но нет, все равно не получается.
Все время кажется, пока я пялюсь в одну точку вселенной, а за моей спиной в моем представлении уже все изменилось и рассматривая одни звезды, других уже может и не быть. Как-то неполучается все охватить, даже если солнце и 1м в поперечнике.

Это сообщение отредактировал Luxexpress - 20.11.2015 - 19:01

Мне вот эта нравится



А по теме: Читал книгу про космос. Там было дано описание нашей Солнечной системы в масштабе.

Познавательно. Интересующиеся гуглим "Занимательная астрономия" Я. И. Перельмана.

Изберем для земного шара самую скромную величину – булавочную головку: пусть Земля изображает ся шариком около 1 мм поперечником. Точнее говоря, мы будем пользоваться масштабом примерно 15 000 км в 1 мм, или 1:15 000 000 000. Луну в виде крупинки в 1/4 мм диаметром надо будет поместить в 3 см от булавочной головки. Солнце величиной с мяч или крокетный шар (10 см) должно отстоять на 10 м от Земли. Мяч, помещенный в одном углу просторной комнаты, и булавочная головка в другом – вот подобие того, что представляют собой в мировом пространстве Солнце и Земля. Вы видите, что здесь в самом деле гораздо больше пустоты, чем вещества.
Но будут еще крупинки вещества по другую сторону от Земли. В 16 м от мяча-Солнца кружится Марс – крупинка в 1/2 мм поперечником. Каждые 15 лет обе крупинки, Земля и Марс, сближаются до 4 м; так выглядит здесь кратчайшее расстояние между двумя мирами.
Исполин-Юпитер будет представлен у нас шариком величиной с орех (1 см) в 52 м от мяча-Солнца. Наиболее удаленный из его спутников, IX, пришлось бы поместить в 2 м от ореха-Юпитера. Значит, вся система Юпитера имеет у нас 4 м в поперечнике. Это очень много по сравнению с системой Земля – Луна (поперечник 6 см), но довольно скромно, если сопоставить такие размеры с поперечником орбиты Юпитера (104 м) на нашей модели.
Уже и теперь очевидно, насколько безнадежны попытки уместить план солнечной системы на одном чертеже. Невозможность эта станет в дальнейшем еще убедительнее. Планету Сатурн пришлось бы поместить в 100 м от мяча-Солнца в виде орешка 8 мм поперечником. Прославленные кольца Сатурна шириной 4 мм и толщиной 1/2 мм будут находиться в 1 мм от поверхности орешка.
Пустыни, разделяющие планеты, прогрессивно увеличиваются с приближением к окраинам системы. Уран в нашей модели отброшен на 196 м от Солнца; это – горошина в 3 мм поперечником с 27 пылинками-спутниками, разбросанными на расстоянии до 4 см от центральной крупинки.
В 300 м от центрального крокетного шара медлительно совершает свой путь Нептун: горошина с двумя (самыми большими из 13) спутниками Тритоном и Нереидой в 3 и 70 см от нее.
.....

Вы помните, что в нашей модели Солнце изображалось шаром 10 см в диаметре, а вся планетная система – кругом с поперечником в 800 м. На каких расстояниях от Солнца следовало бы поместить звезды, если строго придерживаться того же масштаба? Нетрудно рассчитать, что, например, Проксима Центавра – самая близкая звезда – оказалась бы на расстоянии 2700 км; Сириус – 5500 км, Альтаир – 9700 км. Этим «ближайшим» звездам даже на модели было бы тесно в Европе. Для звезд более отдаленных возьмем меру крупнее километра – именно, 1000 км, называемую мегаметро (Мм). Таких единиц всего 40 в окружности земного шара и 380 между Землей и Луной. Вега была бы в нашей модели удалена на 17 Мм, Арктур – на 23 Мм, Капелла – на 28 Мм, Регул – на 53 Мм, Денеб (а Лебедя) – более чем на 350 Мм.
Расшифруем это последнее число. 350 Мм = = 350 000 км, т. е. немного меньше расстояния до Луны. Как видим, уменьшенная модель, в которой Земля – булавочная головка, а Солнце – крокетный шар, сама приобретает космические размеры!


Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 20.11.2015 - 19:24

Проще в Бога поверить, чем это в голове уложить...

У меня всего один вопрос: кто и чем мерил эти расстояния?

Линейкой бля? Лазерным дальномером? Или световыми сигналами может?

Это сугубо эмпирические выводы.

Пока человечество добралось до луны. Один зонд вышел за пределы солнечной системы.

А астрофизики там блядь черные дыры изучают ... бюджет США они прожирают на гранты.

Стоп, а разве звезды не к хрустальной сфере прибиты????

а вы батенька сказочный долбоеб

И стоит задуматься о том почему скорость света (такая медленная в масштабах даже солнечной системы) принимается максимальной для любого взаимодействия. КАК может существовать такая система как вселенная, не имея возможности (по мнению науки) взаимодействовать? Чё то тут не то.. А ещё она куда-то расширяется... Куда???? Получается есть вселенная, а есть ещё что-то куда она расширяется...

лучше в парсеках мерить! звездолёт прямого луча эти расстояния покроет и не заметит))))

Применительно к нашей Галактике раньше хорошо работал метод параллактического смещения, сейчас уже это точнейшие орбитальные спектрометры, радио и лазерные дальномеры. Инструментарий большой. А для определения расстояния до других галактик используют метод гравитационного линзирования (свет, проходя мимо массивных черных дыр, преломляется) и путем анализа вспышек сверхновых.

Зачем я только в это вчитывался, у меня бобина засвистела

уму непостижимо. и мы такие копошимся со своими проблемками...

ТС, красавчик, познавательно...
Я тут заметил на последней картинке что даже во вселенной есть чертова, мать её инфляция))

Да вот это цифры, а на нашей планете хуйня какаято твориться

Я уверен,что крутиТСя!!!!

Заебали мягкий знак везде вставлятЬ!!!

хуйня, почему мы не падаем с земного шара, когда люди находятся снизу от экватора - вот это вопрос!