Наконец то! Армата в армии, уже скоро

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IndominusRex
18.11.2015 - 08:26
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 0
Цитата (kasatka60 @ 17.11.2015 - 22:45)
Цитата (gogapox @ 17.11.2015 - 17:47)
Цитата (fearlink @ 17.11.2015 - 17:46)
пилять, как бы не перехвалили "Армату"

Вот и посмотрим.
К слову, пожалуй, впервые, "с парада в войска".
Дай Бог, оправдает надежды.

Вот война начнется и посмотрим, что за танк...

ты, наверно, в первых рядах при отборе экипажей арматы будешь? чтобы пример показать gigi.gif
 
[^]
wolf412
18.11.2015 - 08:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Цитата (DeptOfState9 @ 17.11.2015 - 21:29)
Цитата (Bushuy73 @ 17.11.2015 - 17:48)
В Сирию, бы, на испытания...там целей дохуя...

а если испытания в Сирии окажутся провальными? бабы новых народють?

Ну, конечно же, лучше наклепать тысячи без испытаний в реальной боевой обстановке, а когда эти тысячи сырых недоработанных машин потом будут гореть вместе с экипажами - вот тут бабы новых и нарожают.
 
[^]
gogapox
18.11.2015 - 08:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 2336
Цитата (gonza2014 @ 18.11.2015 - 05:52)
зачем америке разведка?????они в нете про наши танки и ракеты все узнают любим мы хвалиться

если ты не заметил, они уже давно так поступают. Одна псаки с ее доказательствами из фейсбука чего стоит gigi.gif
 
[^]
hawk1
18.11.2015 - 09:19
1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19055
Цитата (ruslan3967 @ 17.11.2015 - 19:15)
Цитата
Это тот который на параде заглох ?


Не заглох а продемонстрировал показательное выступление по эвакуации.

Б-г-г-г-г... Ви в это верите?
Быстро и красиво отпиздеться - обязательная черта любого офицера.
 
[^]
valek230
18.11.2015 - 09:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (hawk1 @ 18.11.2015 - 13:19)
Цитата (ruslan3967 @ 17.11.2015 - 19:15)
Цитата
Это тот который на параде заглох ?


Не заглох а продемонстрировал показательное выступление по эвакуации.

Б-г-г-г-г... Ви в это верите?
Быстро и красиво отпиздеться - обязательная черта любого офицера.

Пффф. Да нет никакой тайны с этим эпизодом на репетиции. Тупо мехвод переволновался.
 
[^]
Tenshinur
18.11.2015 - 09:49
3
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3806
Цитата (fearlink @ 17.11.2015 - 17:46)
пилять, как бы не перехвалили "Армату"

я к тому что, танк еще не был в войсках, а его уже нахваливают все кому не лень! с американским абрамсом так же было, а выяснилось что он горит за милую душу!

п.с. брат танкист

США свой абрамс испытывали синтетическими тестами. Тем более, у них военные постоянно вмешиваются в работу инженеров(типа там брони добавить там ракет, а в итоге проект меняется на 40-50% в процессе разработки, потому что у них вояки типа умнее инженеров). У нас же инженеры выдают готовый танк, а вояки просто его обстреливают всем чем можно и гоняют по всем препятствиям. И если что не устраивают, то говорят что там хуево, придумайте что нибудь и пригоняйте новый экземпляр.
 
[^]
t04kin
18.11.2015 - 10:03
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 497
да говно танк. столько украдено денег уже государством , что давно летающий танк построить можно было, но строят только дома за границей...
 
[^]
LLITbIPb
18.11.2015 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1333
Смотрю на башню Арматы и не перестаю думать о рикошетах.....
 
[^]
Дима55577
18.11.2015 - 10:16
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 110
Танк неплохой . Возможно даже лучший . Но при современных системах противотанковой обороны - не играет уж столь значительной роли как ранее . Яркий пример тому - реальные боевые действия в Сирии . Там танки вообще утратили какую-либо значимость при наличии американских противотанковых систем . Куда более значимыми являются новейшие системы залпового огня и самоходная артиллерия осуществляющие огневой вал необходимый как при обороне так и при наступлении .
 
[^]
kotmichael
18.11.2015 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
Цитата (fearlink @ 17.11.2015 - 17:46)
а выяснилось что он горит за милую душу!

любой танк горит за милую душу.
 
[^]
AntonSh102
18.11.2015 - 10:29
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 188
Цитата (zhkonst @ 17.11.2015 - 17:51)
Как пиздануло! Танк в клочья, а ты сидишь такой в бронекапсуле...

...совсем как живой! gigi.gif
 
[^]
AFA
18.11.2015 - 10:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
США свой абрамс испытывали синтетическими тестами. Тем более, у них военные постоянно вмешиваются в работу инженеров(типа там брони добавить там ракет, а в итоге проект меняется на 40-50% в процессе разработки, потому что у них вояки типа умнее инженеров). У нас же инженеры выдают готовый танк, а вояки просто его обстреливают всем чем можно и гоняют по всем препятствиям. И если что не устраивают, то говорят что там хуево, придумайте что нибудь и пригоняйте новый экземпляр.


Страшно Вы далеки от ВПК. Тупо все наоборот. В странах капитализма изначально обявляеться конкурс на новое вооружение с минимальным набором требований. Частные фирмы в ИНИЦАТИВНОМ порядке (т.е. за свои деньги по своему представлению) выставляют прототипы. Победивший уже дорабатываеться. Примеров миллион. У нас ВПК создают ОКР по подробному ТЕХЗАДАНИЮ военых. Единственое исключение и то условное в ОБТ создание уральцами Т-72. "Инициатива" была подкреплена сильным лоббированием в Москве, технологическими возможностями и четким ТЗ: "дешевле и проще Т-64". Вот почему нет дистанционноуправляемого ЗПУ, коррундовых шаров в "лобовине", экзотического "чемодана" и многое другое.

Добавлено в 10:46
Цитата (Дима55577 @ 18.11.2015 - 10:16)
Танк неплохой . Возможно даже лучший . Но при современных системах противотанковой обороны - не играет уж столь значительной роли как ранее . Яркий пример тому - реальные боевые действия в Сирии . Там танки вообще утратили какую-либо значимость при наличии американских противотанковых систем . Куда более значимыми являются новейшие системы залпового огня и самоходная артиллерия осуществляющие огневой вал необходимый как при обороне так и при наступлении .


Танки "хоронят" уже лет пятьдесят, но почему-то нет не одной войны иили локального конфликта, где ОБТ бы не использовались. Как вы предстваляете огневую поддержку САУ, а тем более РСЗО на переднем крае? Там КВО до сотни метров - своих положим. А танкиста можно поросить:" в левой пятиэтажке в первом подъезде на втором этаже снайпер/пулемет/гранотомет... ебни туда ОФС"
 
[^]
pivoxleb
18.11.2015 - 10:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1083
Цитата
Танк в клочья, а ты сидишь такой в бронекапсуле...

На Луне.
 
[^]
wrag65
18.11.2015 - 11:04
0
Статус: Offline


Техути

Регистрация: 21.05.08
Сообщений: 1345
Цитата (patriot85 @ 17.11.2015 - 17:50)
Его бы в реальном бою испытать..например в Сирии!
Думаю, что недостатки повылезают..А после доработать и пустить в серию!

Думаю там он никогда не окажится, так как кураторы этого проекта еще не все деньги спи*?дили, лет через 10 выяснится это ! Но за сроком давности дело будет закрыто, и в Россию из лондона вернутся 100500 новых-олигархов-чиновников ! rulez.gif
 
[^]
Flukostat
18.11.2015 - 11:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 2935
Нахуй он никому не нужен, поднимайте лучше экономику, которую в самую жопу загнали. Можно же еще т90 использовать.

Это сообщение отредактировал Flukostat - 18.11.2015 - 11:55
 
[^]
Spartacus47
18.11.2015 - 12:04
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 600
Ага ага, а это тот самый , не имеющий аналогов в мире rofl.gif
 
[^]
Flakzwilling
18.11.2015 - 12:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 4153
Меня больше волнует, как бы УВЗ не обанкротился к хуям
и 30 000 сотрудников не остались бы без работы.
 
[^]
AFA
18.11.2015 - 12:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
очень смешно....
Назовите анналог с необитаймой башней и КАЗ "ТопАттак"
 
[^]
Vasilik
18.11.2015 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 1610
Цитата (Buzyar @ 18.11.2015 - 05:46)
Сфоткал Армату на выставке.

Все таки кажется башня другая должна быть.
 
[^]
tim21
18.11.2015 - 13:31
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 925
Цитата (combatunit @ 18.11.2015 - 06:20)
Цитата (tim21 @ 18.11.2015 - 01:32)
ИМХО слишком сложный в производстве и дорогой, для основного танка на случай большого 3.14здеца не годится.

Ну если так сравнивать, то и Т-72 в сравнении с Т-34 "слишком сложный в производстве и дорогой, для основного танка на случай большого 3.14здеца не годится."
И АК-74 (не говоря про АК-12) в сравнении с ППШ "слишком сложный в производстве и дорогой, для основного танка автомата на случай большого 3.14здеца не годится."
Промышленность не стоит на месте. Раньше ИС был хайтеком, сейчас его школьники на уроках труда собрать могут (Утрирую, конечно)

Скажу так, по соотношению ттх к цене победа за 72. Основным танком Армата станет не сразу и не при такой цене на нефть.
По поводу ппш, были и другие пп, но отобрали ппш, угадай по какому принципу? А ещё была автоматическая винтовка Симонова, основным стрелковым оружием не стала. Остальное комментировать времени нет. Если денег до яух, то проще не танки клепать, а вражеских генералов покупать.
 
[^]
Fontain
18.11.2015 - 13:41
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 81
танки- уже отмирают как класс, артилерия-бог войны, пехота- царица полей, танк- ездящий гроб для экипажа, особенно в городе.
 
[^]
Vasilik
18.11.2015 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 1610
Цитата (Fontain @ 18.11.2015 - 13:41)
танки- уже отмирают как класс, артилерия-бог войны, пехота- царица полей, танк- ездящий гроб для экипажа, особенно в городе.

В Сирии в городском бою, танк используется как дальнобойная мощная снайперская винтовка
 
[^]
Volfgard
18.11.2015 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5694
Да танк непроверенный! Куда торопятся? Опять хотят лохануться? Зря торопятся!
 
[^]
GROG12
18.11.2015 - 14:47
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 0
На обкатку в Сирию СРОЧНО rulez.gif

Это сообщение отредактировал GROG12 - 18.11.2015 - 14:47
 
[^]
patriot85
18.11.2015 - 15:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 496
Цитата (дикийпрапор @ 17.11.2015 - 17:53)
Цитата (patriot85 @ 17.11.2015 - 20:50)
Его бы в реальном бою испытать..например в Сирии!
Думаю, что недостатки повылезают..А после доработать и пустить в серию!

Её ,бы во всех климатических поясах в РФ непрерывно испытывать в течении лет трёх.

пустыня-одно из самых сложных условий эксплуатации!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30325
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх