Потрясающий гиперреализм, от нижегородской художницы

на, смотри https://www.behance.net/gallery/13877799/Study-Works
это учебные работы десятилетней давности.

Я и не думал что такое возможно нарисовать карандашами

Да красиво, да реалистично, но где дыхание полета музы?
Ну блин! это тупо не честно срисовывать под копирку с фото!
Не честно по отношению к художникам, рисующим с натуры природу, либо в студии. И да я тоже думаю что бюст она не осилит.
Ух. я поправлю kozszs тебе, все правильно пишешь.


Добавлено в 14:00

верно все

Добавлено в 14:03

В этом и есть прелесть. Когда разные художники отлично изображают аналогичное.

Рисовать по фотографии большого ума не надо. Я когда еще в школе учился, рисовал героев боевиков по фотографиям, получалось прилично для того возраста, а сам изобразить толком ничего не мог. Что мне это дало? Практически ничего. Учился академическому рисунку много позже с нуля и поверьте, кропотливое нанесение рисунка на поверхность с искусством ничего общего не имеет, ведь у художника нет задачи точно передать действительность. Мой преподаватель говорит, что художники не фотографы, не нужно копировать, надо соврать...

у меня высшее художественное образование, я знаю что я говорю. Я сам когда в школе учился срисовавыл всяких голивудских звёзд-пёзд так что одноклассники охуевали. потому и пошёл в художественное училище поступать. и там меня по рукам ебашили за такое, а я не понимал почему. выглядит же охуенно! а всё оказалось просто путь срисовывания- это тупик в развитии. пусть ты хорошо срисовываешь, но больше этого ты не сможешь нихуя. а техник рисования- их овердохуя... и каждая интересна по своему, а ты сука стоишь в тупике и всякую голивудскую парашу из журналов срисовываешь... обидно, пришлось отвыкать.

и уж поверьте, графика мастеров поражает воображение, там настолько точно выверено всё, построено по всем законам геометрии, выверен свет и тень, да там ухудожника в мозгу супервидеокарта, что такое изображение строит. то что рисует девушка- это верх срисовывания, и соответственно тупик развития.

Это сообщение отредактировал kozszs - 21.08.2015 - 14:08

Да, и про белые карандаши верно.

А также сроки в несколько недель до пары месяцев говорит за себя.

По мне так вот такие работы живее смотрятся

а кроме лиц можно еще что-нибудь нарисовать?

или вот

Не, если бы она рисовала это все с натуры или по памяти - базара нет, это искусство. Фотографию уже сделал фотограф, произведение создано, художнику повторять это незачем. В таком случае если фотограф перефотографирует картину, он тоже станет ниибаца каким фотографом?

Это сообщение отредактировал Igorvkiv - 21.08.2015 - 14:22

опять фотки перерисовывают, нда.... где же все новые Айвазовские, Шишкины, Репины, Васнецовы, Билибины? где они? перерисовано хорошо, усидчивость и куча времени. но не цепляет. Художник, он в первую очередь творец, создает в картинах свое настроение, свое видение предмета. пусть эта художница с натуры что нибудь нарисует, тогда и будем посмотреть.

полностью согласен...

А я сразу узнал-Сумерки. И главное,как похожи то!

вот как хотите, но в моём понимании это всё хрень. Банальная техника без индивидуальности. Это очень круто, но это не искусство. ИМХО.
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

Эх, в школе тоже перерисовкой увлекалась. Потом стало как-то не интересно и даже раздражало: на любом конкурсе (в том же ВК) неизменно побеждает тупая перерисовка замыленного кадра из фильма...

Сейчас мне намного интереснее взять с десяток фото и просто образов, "домыслить", "доиграть" их и получить что-то новое, пусть и чуднОе)

Мои старые школьные Мадонна...

... и Николь:

очень впечатляет

Ничего необычного в этом нет. Она всё равно по фотографии работает. Это обыкновенное срисовывание.

Ой блядь сборище пиздаболов и завистников собралось. Девушка молодец картинки очень красивые.

Чуть руки себе не поотбивал - ну почему... НУ ПОЧЕМУ ... я так не умею ???

Вот всегда умиляют меня такие персонажи, которые готовы заступаться за что угодно просто по факту того, что оно сделано.

Но, на вкус и цвет, как говорится - все фломастеры разные.

Добавлено в 16:43

Чувак. Ты умеешь. Ты просто ленивый. )

Положи фотку на стекло, сверху бумагу, и перерисуй их с десяток.

Потом положи фотку рядом, положи на неё полиэтилен прозрачный с нарисованной сеткой, и тоненько нарисуй сетку на бумаге, и перенеси картинку так. Тоже можешь с десяток.

Потом будешь просто, брать фотку и перерисовывать. Уже появится чувство пропорций.

А еще через пол-года - год подобной ебли, сможешь так же.

Если вас интересуют мои вкусы, пожалуйста отвечу: предпочитаю реализм, академизм. К сюру, авангарду, абстракционизму отношусь холодно. Еще раз, не вижу ничего плохого в тупом механическм навыке, но созидания тут нет.

Ну в целом хорошо, у Давида глаза немного перекосоебило). Что заканчивал тогда, если не секрет, так на средне-специальное тянет, или на дизайн

Это сообщение отредактировал milioran - 21.08.2015 - 18:04

Техника хороша конечно!


Напомнило чем то - armin mersmann. Желаю ей развиваться так же как и он.

Дедушка пронзителен.

Раз уж тут зашла речь о перерисовке - кто-нибудь искал оригиналы фоток?