Бытует мнение, что мы платим только 13% налогов.

- Если материал уже был на ЯПлакалъ - то он является "баяном".

http://www.yaplakal.com/findpost/27182372/...opic919742.html

это точно, два и больше ребенка, там такие налоговые вычеты, что ух. поэтому в норм семьях у них и по два-три ребенка. вот как надо демографию повышать. а не нашими вычетам , которые 100 р в месяц в среднем получаются на ребенка.

И че? Это вы этот год на жопе просидели и меня автоматом приравняли к себе? Я давно работаю на себя. И да, у меня з/п 7 тыщ, уж очень ленивый директор я Больше не зарабатываю

Это сообщение отредактировал Fenya - 20.07.2015 - 21:44

а если за отчетный период работадатель не получил прибыли - он не платит эти взносы?

Ссылку на песню дайте, пожалуйста. Или буду считать, что кто-то слышит то, что ему хочется, а не то, что на самом деле поют.

А ещё бытует мнение, что у нас многовато типа-экономистов развелось, способных только вбрасывать на вентилятор.

Я Вам даже больше скажу, а именно: что порог отчислений в фонды при з/п менее 623 тыр в год идет 30%, а если более - всего 10%... Т.е. при з/п депутата госдуры 420 тыр/мес (около 5млн.руб в год) в ПФР уходит около 12% (примерно, лень эксель запускать), когда как при средней з/п по России, т.е. у обычного россиянина, во внебюджетные фонды ложатся как было сказано ранее все 30%. Типа регрессивная система выходит, но только наоборот!

На то НДС и самый собираемый налог, что платит его ВСЕГДА конечный потребитель, то есть я и ты.

идея то хорошая и механизмы есть... сравнение обязательных платежей с ЖКХ - неуместно...
но власть на это не пойдет, им самим это невыгодно...

но все понимают, что российские налоги и отчисления в фонды - "отдавать дяде свои кровные ни за что"

Это сообщение отредактировал Мориарти - 20.07.2015 - 21:43

Вот у меня схема такая, человеку плачу полтос, при этом я в серую отдаю ему 37 000 рублей, 13 000 приходит на карту как белая, 1950 -13%, и взносы 4530 итого я должен отдать 56 480 ... Если же я буду платить все в белую, то у человека будет доход порядка 35 000

Базой для соц. налогов является Фонд Оплаты Труда (ФОТ). Не важно, есть прибыль или нет, но соц налоги будь добр заплати. Когда накопленный доход у физ. лица в течение года с определенного месяца превышает 624 тыс. руб, ставка соц налогов падает до 10%. Соц. налоги уменьшают базу по налогу на прибыль.
Садись, два. Учи мат. часть.

Это всё секрет Полишинеля.

Эксперты «РИА-Аналитика» РИА Новости проранжировали страны Европы по показателю суммарной налоговой нагрузки на доходы граждан, опираясь на опубликованные в июне 2011 года данные Евростата по уровню налоговой нагрузки на трудовые доходы граждан ЕС (отношение выплаченных подоходных налогов и социальных платежей к облагаемой налогами базе по итогам 2009 года). По сути, эти цифры и есть фактический «налог» на зарплаты граждан с учетом различных видов налогообложения и отчислений в разных странах. Он же позволяет учесть и фактор прогрессивной шкалы, а именно то, что не все платят по максимальной ставке, поэтому итоговый «налог на зарплату» в некоторых странах значительно ниже подоходного.
По данному показателю первое место в Европе занимает Италия с долей налогов и социальных платежей в фонде оплаты труда в 42.6%. На втором месте Бельгия с налоговой нагрузкой в 41.5%. В пятерке также Франция (41.5%), Венгрия (41.1%) и Финляндия (40.4%). В среднем по Европе данный показатель составляет 32.3%, выше него налоговая нагрузка в 16 странах рейтинга. Россия по нагрузке в виде налогов и обязательных отчислений на зарплату находится в середине списка рядом с Нидерландами и Данией.
Наименьший уровень нагрузки из стран, по которым рассчитывался показатель, у Мальты (20.2%), Португалии (23.1%), Румынии (24.3%), Великобритании (23.1%) и Болгария (25.5%). Работодателям этих стран в плане налогов и отчислений в различные фонды работать легче всего.

В других странах (развитых) на эти деньги государственные службы профессионально исполняют свои обязанности.

Пример - запломбировал зубы во Франции. Доктор выставил счет 576 евро. Расходы проведены по социальной карте. Через два месяца все затраченные деньги возвращены в полном объеме. - никаких взяток, никаких стрессов, никакого хамства.

А у нас эти деньги уходят на то, чтоб какой-нибудь депутат купил виллу в Испании, открыл миллионный счет в банке и уехал на ПМЖ.

Это сообщение отредактировал Ghost1326 - 20.07.2015 - 21:47

Не вздохнули бы спокойно. В этом случае работодателю бы пришлось выплачивать полную сумму. Потому что налогоплательщик стал бы требовать такую сумму, чтобы у него после уплаты всех налогов оставалась нормальная зарплата. И снова часть зарплаты стала бы выдаваться в конвертах.

Бытует мнение что у меня этих плюсов до бениной мамы... И заголовой взят из статьи. Ни на букву не изменил текст. Так что ядом на кухне дыши на родных и близких.

НДС придумали не в России.
Некоторые предприниматели работают по упрощенке, без НДС.

Нет, умничать надо, а вот тупить харе прекращать. А то приучили.
Я правильно, понимаю логику ГЛАВБУХА с 15-ти метровым летним стажем, если эти 13 % перераспределимть на остальные налоговые выплаты предприятия (а что мешает?), то мы блять можем в радости плясать как у нас все охуенно, у нас у работника с дохода НИХУЯ не платится!!! а люди начнут зарабатывать невъебенные бабки, да? А давайте усугУбим, и чиста ради утрирования 20% перекинем! А "лишние" 13% будем дополнительно приплачивать работнику?! Правда, охуенная лафа нагнется? Нигде же в мире блять нет на человека отрицательной налоговой нагрузки, кроме как у нас!!! В самой счастливой стране, которой все завидуют?!
ЗЫ Вы блять за сведением своих дебетов-кредитов вообще уже блять как кулькуляторы, совсем думать разучились. Вам блин предложили задуматься, а Вы "а у меня все в 46-м счете поставлено!". До хоть блять в 50-м с четвертью. Не надо путать методологию подсчетов с их целью и логикой. Кто-то счетами считает, кто-то логарифмической линейкой блять. Но 100-60(вот как у поганых империалистов!)=40 и никак иначе. И твоя манера использовать, скажем паттерн 100-13(всего-лишь!)+(-47)(но ведь в плюс!)=40, результат хуй изменит.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 20.07.2015 - 21:51

да я работаю без НДС, и поверьте, со мной мало кто хочет работать из-за этого, т.к. если я не плачу ндс, значит его будет платить мой заказчик. а ему это не выгодно, приходится делать скидку 18%

Да есть в США такие вычеты: personal exemption, standard deduction, itemized deductions и пр. В целом благодаря этим вычетам доход порядка 10 тысяч в год на одинокого человека и порядка 20 тысяч на семью вообще не облагается налогом. В РФ так же куча налоговых вычетов, о которых многие понятия не имеют, но суммы гораздо скромнее.

Это сообщение отредактировал insekticid - 20.07.2015 - 21:52

Социальные налоги платит с прибыли Они в ФОТ включены

При ОСНО работодатель, занижая заработную плату, уменьшает сумму расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, т.е. занижая з/п увеличиваешь прибыль и сумму налога на неё Но там считать, правда, надо, что выгоднее.

Плательщиком косвенных налогов, акцизов, которые уже заложены в цену, является конечный потребитель. Поэтому с заработной платы мы отдаем ну точно не 13%

Если результат задачи не зависит от способа решения - это математика, а если зависит - это бухгалтерия.
Великая наука, надо отдать должное, в нашей стране необходимая.

Это сообщение отредактировал DiscA - 20.07.2015 - 21:57

Не слушай его. Он бред написал. Соц. налоги платятся всегда и не зависят от прибыли. Но для целей расчета налога на прибыль соц. налоги принимаются как расход и уменьшают базу по налогу на прибыль.

Странно но вы забыли добавить про депуОтсосов, других крупнокалиберных чинуш.

PS про их пенсии так-же ничего не сказали.

Это сообщение отредактировал небов - 20.07.2015 - 21:55

Ага, а пенсионеры налог с пенсии платят.. Которая на налоги и существует... Как вам такая закольцовка?

Вот этого не понимаю. Заказчик будет платить НДС только на Ваши расходы, которые облагались НДС. А на Ваши услуги заказчик платить не будет.

а еще,про их талантливых детей, у которых в 18-20 лет уже офигенный бизнес, или они занимают не малые должности