Читал книги-сценарии Вишера к двум первым фильмам. Есть моменты, которые не упомянуты в фильмах, но по сюжету режиссерских версий можно додумать, догадаться.
1ый и 2ой фильмы - канон!
3ий унылое гавно - от и до!
4ый - вполне хорошая попытка осветить историю с другой стороны, уже в будущем, есть масса упоминаний, отсылок к первым двум фильмам, и конечно книгам-сценариям. Но и лишнего дофига!
В момент выхода 4ой части было известно, что Кристиан Бейл (Джон Коннор) подписывал контракт на 3 фильма. Ожидались еще 2 части, в каждой из которых сюжет крутился бы вокруг отсылки Кайла Риза и Терминаторов в прошлое.
Из того, что знаю по 5ой части, радует:
- Старого Терминатора закинули в прошлое слишком далеко, а так как кожа стареет, он находится в прошлом over дохуя времени.
- (не уверен) внешность терминатора взята с одного из ученых занимавшихся исследованием в Кибердайн
- В одном фильме есть все - боевая Сара, воин-спаситель Кайл Риз, Терминаторы всех мастей и "непонятно_из_чего" Джон Коннор
И еще... задумывался над временным континуумом и парадоксами времени...
Первые 2 части дают четко понять - сколько бы Скайнет не пытался убить Джона, он этого не сможет сделать, т.к. отослав терминаторов в прошлое, он тем самым создал себя. Убив Джона - убьет себя.
Почему? Потому что первый чип робота послужил толчком к созданию искусственного интеллекта. Умрет Джон - Скайнету не нужно отправлять в прошлое роботов. Не отправил роботов - не будет разработок Майлза Дайсона и Кибердайн. Не будет Скайнет - не будет судного дня.
Альтернативная концовка второй части какбэ намекает )) Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами.
Это сообщение отредактировал MilesTeg - 1.07.2015 - 01:36