Необычные части тела, вроде бы.. Ан нет, 20 картинок

Че-то мне кажется, если от Кунсткамеры останутся развалины, то и потомков у нас не будет.
А когда они появятся, ну или не они, то там уже будет или пыль, или дно.

Это сообщение отредактировал Wonka - 27.06.2015 - 16:47

Кто знает, в Питере ила хватает, может что и сохранится.)))

И это только те, останки которых нашли. Я даже не представляю себе тех, останки которых до наших дней не сохранились.

Не скажите. Ежели сей опус прочесть раз 30-40, то откроется потаенный смысл. Это же очевидно. Динозавры - еврейские фигли мигли - Нахуй, вот вопрос
Я когда понял связь, ощутил просветление.

Интересно как определяют возраст окаменелостей? Иди книжки почитай, может поймешь что катализаторы никак не влияют. анализ проводиться несколькими методами и затем результаты сравнивают. Например окаменелости датируют калий-аргоновым методом и хлор-36, породу вокруг свинец-свинцовым методом, добавляют проверку ,например, рубидий-стронций и\или люминесценсный метод. Дополнительно изучают породу способом скорости эрозии, накопление солей, проверкой пластов коры,если это возможно и т.д и т.п. Затем все результаты сравнивают, и О ЧУДО, все сходиться. Можно ошибиться с эрозией, что-то могло повлиять на уран-свинец, но не бывает что все не сходиться, если 6 методов говорят что окаменелости 6 млн. лет, и одна 4млн. лет, то не нужно быть гением что бы прийти к выводам по датировке.
Думаешь ученые идиоты, один ты не образованное школололо постиг истину прочитав две строчки в википедии? Каким недалеким человеком нужно быть что-бы не знать что динозавры жили за десятки миллионов лет до людей, и само собой они не могли появиться на наскальных рисунках.

З.Ы
Люди, углеродный анализ не подходит для датировки динозавров, там порог до 60 000 лет. Этим способом датируют останки древних людей, орудия труда и т.д Например с помощью него, абсолютно точно доказали что Туринская плащаница на 12 веков старше Христа...
З.Ы.Ы

Извиняюсь за грубость, напрегает это мракобесие, особенно написанное с таким апломбом

Это сообщение отредактировал Irenicus - 27.06.2015 - 20:04

Про оперение, ога, если мне память не изменяет, где-то в Японии нашли окаменелости, и там что-то вроде отпечатков оперенья осталось...

Толстотроллинг чтоли...сразу и не разберешь...то ли вброс кала в вентилятор, то ли реально фатальное недопонимание...

Специально для Вас - та-да! - хотя бы Палеонтологический музей имени Ю.А. Орлова в Москве.

Ну и как вариант хотя бы погуглить методы датировок в археологии, например, из разряда радиоизотопных - применительно к эре динозавров и иже с ними - калий-аргоновый и т.п.

Добавлено в 20:00
Irenicus ать опередили меня чутка с праведным гневом)


Это сообщение отредактировал Капральчик - 27.06.2015 - 19:59

Первая - это акула ДРЛО?

Скорее всего, подавляющая часть все таки были покрыты чешуей, но многие тераподы (аллозавры, велоцирапторы и т.д), были покрыты чем-то похожим на перья. Не исключено что всеми любимый tyrannosaurus rex выглядел как-то так -

И когда это бог успел их создать?

Irenicus, а что с цветами на рис.? Это тоже как-то обосновали или пока замысел художника?


apollion, дык в 7ой день, когда отдыхал, кто знает как он любил отдыхать

Доказательства эволюции на столько сильны, научный факт как никак, что все более и более популярна "версия" о том что бог дал старт эволюции и тем самым создал все живое,а семь дней это образно, как и все Бытие ... Католики в этом плане прогрессивнее всего, папа римский признал и эволюцию и ТБВ..

Добавлено в 20:36

Не имею понятия, как по мне бурная фантазия художника, сомневаюсь что существует способ точно узнать цвета

Это сообщение отредактировал Irenicus - 27.06.2015 - 20:39

Вот этот момент и интересен, занятно, если динозавры могли, например, хамелеонить.

Способ-то, вероятно, будет, если принять в расчет теоретическую возможность определения особенностей пигментации по данным генетического анализа.

встречный вопрос: , что вы знаете о радиоуглеродном анализе? термины, понятия и т.д. приветствуются))
ну и, количественный и качественный анализ вам в библиотеку.

Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 27.06.2015 - 20:51

Интересная тема с весёлой подачей? Что может быть лучше?

А эта, акула-молот? Тоже ведь необычно выглядит.

Если, когда-нибудь найдут сохранившуюся ДНК, что на грани фантастики, то все эти вопросы отпадут очень быстро. К сожалению пока , нам остаться об этом только мечтать, десятки миллионов лет долгий срок для любой органики, даже для москита напившегося кровью динозавра и попавшего в янтарь как в Парке Юрского Периода

Это сообщение отредактировал Irenicus - 27.06.2015 - 21:01

Спасибо автору за интересную подборку. Такое ощущение, что вначале было хаотическое разнообразие зверей, рыб и птиц, а потом из них выбраковались нежизнеспособные. Хотя шакон эволюции именно это и гласит.

Сегодня прям день палеонтологии какой-то! ))
Что, в общем-то, не плохо.

Думаю, стетакантусу, этот отросток нужен был для охоты над надводными обитателями.
Летишь такой над морем, оба-на земля, сел и больше не взлетел :(

Добавлено в 21:28
zeppelman "Фу,гадость какая..."

Ну вот такие у нас древние предки. Селфи не сделаешь. Но знать родственников в лицо надо!

Автор молодец, отличные темы собрал.
Думаю, стоит упомянуть и Платибелодона (Platibelodon danovi) родственника слонов и мастодонтов.

Пока это вид не выпилен, палеонтологам он не интересен...

Блин, серьёзно?! Четыре страницы комментов и только ОДИН (!) про фамилию ХУИ?!

ЯПповесился с такой фамилией в Сибири! Ну или сделал бы карьеру тамады!
а в Китае - во, даже известными учёными становятся люди!

ТС, отдельное тебе спасибо за расширение кругозора!

Нда....
Передайте художнику, пусть вернёт всё, как было

mrzorg "Пока это вид не выпилен, палеонтологам он не интересен..."

Им интересно все, в том числе корреляции с современными видами.

Добавлено в 22:19
За два интересных поста сегодня, спасибо!

древний герпес. это все турецкие акулы заражали всех других акул)