Один наш Т-14 равноценен 10 китайским танкам VT-4

ну ради интереса почитайте где находятся 30% акций КАМАЗа

15% кстати немцам принадлежат. Нормальная у нас оборонка?

тока на автопроме мы лет на 20-30 отстаём

Когдато был такой человек ходорковский и было у него много много акций юкоса
а потом он начал выё и акции стали принадлежать государству

Думаешь ктото даст немцем саботировать оборонку?

это УЖЕ происходит. Про санкции слышали? Алмаз-Антей там просит их отменить например. Не показывали по Первому каналу?

Что за голословный бред. На вооружении РФ всего 2500 танков, из которых 80% устаревшие машины, типа Т-72. На вооружении НАТО 13000 танков, основная масса машины типа M1A2 Абрамс. О каком сухопутном противостоянии речь?

Я тебе одну умную вещь скажу, ты только не обижайся. У Украины, до начала гражданской войны, армия была на 3 месте в Европе о численности техники, а что по факту, напомнить, это было раз, а два, вы просто вводите в заблуждение цифрами, вроде и не наврали, а вроде и пизданули, тк все эти танки по континентам разбросаны и не все еще на ходу, тк на резерве, и максимум, что нам может на нашем континенте противостоять, это не более 2000 танков.

Вот

Вполне верю что Т14 очень хорошый танк ...,и опережает, и в танковом бою ему равных нет...

НО будут ли они, танковые бои?? В конфликте типа украинского, танки - это сила. А в случае реальной войны??

Когда американские тaнки вошли в Ирак во время Бури в Пустыне - никаких танковых боев небыло.
Ирaкские танки( советского производства) американская авиация загодя и молниeносно передавила как клопов бомбами и ракетами точного наведения.

Что то посказывает мне что показ АРМАТЫ- отвлекающий маневр. Т. е массовым этот танк не станет.
И ведь фронтовых самолетов новых в России практически не выпускается!

Значит где то в " почтовых ящиках" уже налажено массовое производство какой нибудь переносной фигни типа " мухи" которая с плеча партизана и по наводке из космоса будит фигачить и самолеты на высоте 20 км и танки на удлении 30.

А колонны Армат будут греметь на парадах.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 13.06.2015 - 03:22

Хохлы писдят газ, китайцы всё остальное! Традиции!

Ебахом махом побивахом. Кетайцы числом превзойдут

Размеры Арматы все увидели?

Так вот, считаю, что будет стоять пушка 152мм.

И танковых боев, атак и сопровождения пехоты НЕ БУДЕТ.

Подошли танки к рубежу, отстрелялись за 45 км управляемыми снарядами.

И всё.

я тоже так Считаю

Не скромничейте. Не 10 , а 11.

Добавлено в 05:34

Патриот? Молодец.

"Один наш Т-14 равноценен 10 китайским танкам VT-4"

То есть, у нашего танка 10 снарядов? Хотя если снаряды кончатся, там просто можно ехать и давить их танки из чуда железа (смеси фольги и картона)

Это сообщение отредактировал MrEvil - 13.06.2015 - 07:43

один армат против всех танков мира,чеужмелочиться

ТС молодец! Пеши ишшо! За танки вседа зеленка!

Это сообщение отредактировал Сусликъ - 13.06.2015 - 08:22

и не имеет аналогов в мире ©

боженьки, вот бы не вылазить из этого квасного патриотического угара никогда.

Отличный пример сравнения армии Украины с армией НАТО или Китайской. Тупее ничего не слышал.

Вот кстати смех смехом, а именно про что-то подобное я и читал недавно. С загоризонтным целеуказанием с беспилотника, передовых средств разведки или спутника, ну и поражением вражьей техники до выхода на рубеж атаки. Но это... пока слухи, слухи...

Ну и недооценивать танки не надо. Авиация может многое, но территорию держит пехота, и танки ей нужны.

Слушай друг, вроде тут все Россию любят (кроме хохлов конечно), поэтому минусить не будут за зря.
Но меня например жутко коробит, когда пытаются хвалить не за "заслуги реальные", а просто хвастунишек - которые раструбили во всех газетах тв каналах про - не имеющие аналогов в мире".
Нет никаких подтверждений, что Армата крутой танк - ни испытаний ходовой, ни обстрелов брони корпуса на полигоне, ни стрельб орудия, ни эксплуатационных испытаний танка на надежность и ремонтопригодность.

Если все так круто в танке - опубликуйте видео, фото - что бы нас действительно испугались.
Покажите, что броня танка со всех сторон выдерживает выстрелы уранового Натовского "ломика", что активная защита сбивает все "крышебои" - Джавелины Хэлфаеры и TOW, что 125 мм пушка действительно превосходит наголову Rainmetal, и по ресурсу и по могуществу.
Что бы Амеры обосрались реально и задумались о языке в жопе.

Но нет - заранее уже транспарант развернули - "Круче всех в два раза во всем!".
Очень это похоже на банальную пропаганду - и именно этому минусят куча людей.

как наших в вов несколько т34 было на один немецкий...

Предоставьте, пожалуйста, ссылку на панические высказывания зарубежных танкостроителей. Остальное даже комментировать не хочу, кремлеботский высер для ура-патриотов.

Ну пропаганда и пропаганда, какая страна ей не занимается? Пусть народ гордится! И я почему-то не сомневаюсь, что танк отличный.

Это сообщение отредактировал Cпец - 13.06.2015 - 10:20

Во-первых, имеются ввиду танки в том числе и на хранении.

Во-вторых, на вооружении США 10 тысяч Абрамсов, большая часть из которых старье. На многих вообще пушка 105 мм стоит, ага. В европейских же державах танков кот наплакал.

В-третьих, сравнивали не НАТО и ВС РФ, а НОАК и ВС РФ.

В-четвертых, НОАК очень сильно (в 7-8 раз) отстает от ВС РФ по кол-ву бронетехники. Никаким числом не завалят, ибо нет у них никакого числа.

В-пятых, да, я кремлебот, ватник и прочая прочая. Если вам не нравится тема или персонально я, можете поставить минус. Но большинству нравится, так что можете идти поплакать.

Это сообщение отредактировал Goliar - 13.06.2015 - 10:30

Вообще-то абрамс уступает Армате в защищённости экипажа, в броне и радиолокации.

Это сообщение отредактировал caes - 13.06.2015 - 10:33

Ну если из свидомых и либералов лезут кирпичи танк будет очень хорош .