7 самых загадочных произведений искусства

у мну тоже есть немного Босха )

Забыли Одесского "Стека" Не менее интересные работы, в каждой из которых скрыто целое действие..Пости на всех картинах, одновременно несколько сюжетов...После исчезновения коллекции на выставке в Германии, Александр перестал писать картины... https://vk.com/club34626169

...С сиськами размера НОМЕР 5

Половина разрекламирована.
На черном квадрате я лично, вижу слона. Ну говорили же, что он рисовал, рисовал, потом - психанул и закрасил. Вот и загадка - что ж он рисовал таки?

А плачущий мальчик вам страшен тем, что его правый глаз черен. Глазница пуста. Вот пол лица живого яркого ребеночка - а вот пол лица темноты... и еще слёзки. Вот на вас этот "приём" страх и наводит.

Мальчик с куклой. Тож психологический приём. Глазницы опять-таки пусты... И у куклы... А над головой полумесяц (наверное затмение) наводит страх. Ну и ручки, чтобы окончательно добить слабого на нервы человека. А вообще, чего ему бояться? Он стоит на улице, ярко освещён. Кукла миленькая. Наверное художник нарисовал себя и свои страхи в детстве.

Всегда пугает неизвестность .Вот и думайте



Это сообщение отредактировал Ssawes - 9.06.2015 - 11:32

Картина с яблоком и мужиком.
Согласно Викпедии на ней нарисовано вот что:
"Магритт писал эту картину как автопортрет. На ней изображен мужчина в пальто и шляпе-котелке, стоящий около стены, за которой видно море и облачное небо. Лицо человека практически полностью закрыто парящим перед ним зелёным яблоком. Своим названием картина, как полагают, обязана образу современного бизнесмена, оставшегося сыном Адама, и яблоку, символизирующему искушения, которые продолжают преследовать человека и в современном мире."
А по-моему, яблоко может символизировать Нью-Йорк, известный как "Биг Эппл"- то бишь Большое Яблоко. Чел в костюме и котелке - олицетворение офисного планктона, безликий, похожий на тысячи "яппи". Похожий на всех может скрыться в любой толпе, и оставаться при этом на виду.

в мэра Кличко швырнули польским яблоком

Чё , не узнал? Это ж Джобс -начало))))

...за секунду ДО...
при отсутствии фотоаппарата..

Это сообщение отредактировал yrasiks - 9.06.2015 - 11:50

Вы просто не в теме и не понимаете сути.

А суть, если простыми словами, в следующем:

Черный квадрат нарисован в стиле супрематизм, что буквально означает - рисование картин из простых фигур - прямоугольников (квадрат в их числе), треугольников и кругов. Все остальные фигуры могут быть сведены к применению этих трех (Хуже того, сегодня все компьютерные игры в основе имеют фигуры из треугольников - вот где Малевич сплоховал - прим. ред)

Так как идеей супрематизма было упрощение, то проще квадрата трудно придумать фигуру (а круг чем хуже? -прим. ред). Поэтому картина черный квадрат (точнее - черный супрематический квадрат) явилась высшим развитием стиля супрематизм в творчестве художников. Квадрат в квадратной картине.
Картина черный круг тоже у Малевича есть, но современники и потомки не оценили. По идее напрашивается триптих - круг, квадрат и треугольник.


Гениальность этой картины можно сравнить с изобретением транзистора в электронике. Транзистор основа всей электронной техники.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 9.06.2015 - 12:16

Очень кстати красивая, приятная картина и висит она там не одна а с другими произведениями автора:

Это сообщение отредактировал PSBS - 9.06.2015 - 11:54

...

...

А вот другие (язык не поворачивается назвать их произведениями искусства) действительно поражают:

...

...Малевич

Это всё из Русского музея в Питере
В те времена тоже наркота была.

Это сообщение отредактировал PSBS - 9.06.2015 - 12:01

Из всей этой хуйни, только Иван Грозный и Лапухина с Джакондой, тянуть на "произведения искусства". ИМХО.

За искусство всегда зелень!!!

Президент Польши из будущего или "Яблочные санкции"

я как то слышал версию, почему ее называют гениальной - там дело в том, что тогда был в моде кубизм, а картина Малевича ставила своего рода точку в этом стиле, в котором работало огромное количество художников. После нее кубизм по сути стал не актуален ))

...

художник просто не умел рисовать лица...

городская легенда.
Вряд ли кто-то в гестапо мог спустить такое хоть какому Пикассо.
Вдобавок, "гестапо" выбрано явно потому, что другие названия местному обывателю неизвестны.

А происходило это все, с 90% вероятностью, в том же Париже - но в 1937 году, а не в 40-м. Войны еще не было - а картина "Герника" экспонировалась в испанском павильоне Всемирной промышленной выставки (той самой, для которой были сделаны "Рабочий и колхозница"). И именно в том павильоне и произошел диалог между зашедшим туда немецким офицером - и представлявшим картину художником. Там и тогда подобные слова вполне могли сойти безнаказанно.

походу, у Малевича, совсем крыша поехала

Ник Николс (Клетчатый)