Двухбашенный танк

чутос добавлю

Карочи, башни должны быть отстегивающиеся. Одну подбили - отстрелилась - все остальные воюют.

и еще чутос

ВСЕМИ БОГАМИ прошу!
Не показывайте наши перспективные разработки ХОХЛАМ!
Этож звездец пуканам будет!

Bisher, Gef - ВАС вообще под трибунал нужно отдать! Такие разработки слили....
Ненавижу вас...

с правого борта залп!!!

Автор ради юки тему создал?)

вот настоящий танк- опережающий свое время

а ниже арабский аналог

гы-гы, а это что за танк, с гор стрелять??)))))

Инженер Н.Шашмурин предложил установить 107-мм пушку казематным способом в корпусе на тумбе с 30-градусным углом обстрела по горизонту. От 45-мм пушки этот разработчик отказался, и вместо нее установил 76-мм пушку в серийной танковой башне КВ-1 на громадном корпусе танка со значительным удлинением ходовой части.

Вариантов представить этот проект не так уж и много. Один, как предположил собственно, Шашмурин и второй как в РИ было сделано на самоходке Су-152 (Кстати, она была на базе КВ-1). В оригинальном проекте 107 мм пушка ограниченна в стрельбе влево, так как там сидит механик-водитель. А нашем случае, у танка этого недостатка нет. Правда, будет несколько снижена проходимость, из-за далеко вынесенной вперёд пушки. Но, САУ, времён войны, эту неприятность спокойно переносили.
Далее – башня. Ну, с ней всё понятно. Как и в проекте, берём башню от пилотной серии КВ-1.

Теперь по ходовой. В оригинальном проекте Шашмурин запроектировал аж 9 катков. На мой взгляд, это уже перебор. Нам хватит и восьмикатковой ходовой, как на большинстве проектов. Хотя, и так, танк получается, отнюдь, не маленьким.

Конфигурацию задней части берём как у большинства КВ.

Теперь о возможных потомках этой машины. Я так думаю, что если бы она всё же была принята на вооружение, то выпускалась в очень ограниченной серии. Скорей всего на уровне Су-152. А скорей всего и меньше. И несла бы ту же функцию. Учитывая её унификацию с КВ-1, можно предположить, что на этой машине, башни от КВ-1, претерпевали бы ту же эволюцию, что и на её реальном доноре. Так же, вероятно, со временем, 107 мм пушка ЗИС-6, была бы заменена на 152 мм. Точно такую же, которая стояла на реальном Су —152. Ну и венцом эволюции КВ-4 стала бы установка башни с 85 мм пушкой. Я взял башню от КВ-1С-85.

Stridsvagn 103 (Strv.103) — шведский основной боевой танк 1960-х годов. Имеет уникальную безбашенную компоновку с жёстко закреплённым в корпусе орудием, наведение которого осуществляется поворотом танка и наклоном его корпуса при помощи специальной подвески. Имеет и ряд других уникальных особенностей, например, силовую установку из двух разнотипных двигателей, дизельного и газотурбинного.

Если интересно, вот почитай про этот танк - Stridsvagn 103

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1075849.html

В СССР было разработано сразу двадцать проектов этой машины. А до нас дошло даже меньше половины чертежей этих проектов.пруф

Это сообщение отредактировал perakula - 4.04.2015 - 20:45

Из верхнего люка. Мухобойкой.

Пиши по-русски, нерусь )))
Что последней фразой сказать-то хотел?

текст с пруфа

______________________________________________________

И вкусненькое, наверное свежее видео.

Многобашенные танки СССР. Документальный фильм

Многобашенные советские танки были весьма неуклюжи и неповоротливы. Многобашенные танки производились практически всеми странами, которые активно перевооружались в то далекое время.

Не смотря на свою огневую мощь, они были со временем сняты с вооружения, так как показали свою не эффективность и легкую уязвимость, особенно против артиллерии.

документальные фильмы, Советские многобашенные танки, многобашенные танки, многобашенные танки ркка, т 35, т 28, советский танк т-35, Многобашенные танки СССР



Это сообщение отредактировал perakula - 4.04.2015 - 20:23

Гибельный Клинок из Warhammer 40000 проще запилить

даёшь калаш-двухстволку!!!

И гранату, которая могла бы разбрасывать другие гранаты.

Из текста это никак не следует.

Пруф это то, что на картинке в правом нижнем углу написано ?
perakula, ну ты в своем репертуаре

По теме: а почему бы не протестировать экспериментальные модели в альтернативной виртуальной среде ? Докладчик рапортует об отсутствии ограничений в ресурсах и возможностей

Это будет спаренная пушка, а не две пушки на одной оси. Попробуй навести мысленно их на две разные цели, они будут мешать друг другу.

Твой бесконечный оффтоп по поводу моей личности начинает меня беспокоить. Может хватит переплетать свою паранойю с реальностью? А так же в каждом топике устраивать срач не по теме поста? Ты реально занимаешься ненужной перелинковкой, а в общем это называется оффтоп. Убедительная просьба почитать правила сайта и следовать установленным нормам портала ЯП.

Ты не поверишь.....

Это сообщение отредактировал nemec37rus - 4.04.2015 - 20:57

для начала попробуй в однобашенном танке посидеть, а лучше поездить и пострелять - сам поймешь - почему

Ну например, можно создать конструкцию на сферической несущей основе, что позволит вертеться башням независимо друг от друга вверх и вниз, влево и вправо. 3D конечно могу нарисовать, но это долго. Попробую на пальцах объяснить.

Вот возьми две полусферы и одень их друг на друга, чуть приподними сделав пространство между ними. Там будем катковый механизм вращения. Автомат заряжание в два ствола сделать не проблема думаю, чуть больше башня, чуть больше танк. Ой ну куда я лезу с такими идеями, я же не инженер танковый. Но всё же в теории, создать такое возможно.