«Золотой» американский фарс, оружие, которое бесполезно

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
сеся
30.03.2015 - 23:12
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 647
А откуда эта информация! Америкосы рассказали всему миру, что у них проблемы с вооружением!

Добавлено в 23:14
Шапкозакидательские настроения - зло!!!!
 
[^]
busl
30.03.2015 - 23:18
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 2120
Да у нас почти также. Работал в одном нии. Вроде чего-то там делают, но на практике нихрена в армии никому это не нужно, ничего за годы толком не внедрено, т.е. распил бабла в пополам с армией.
 
[^]
Ckfdzyby
30.03.2015 - 23:20
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 376
Самое печальное и последнее в вашей истории может стать то что вы не дооцениваете своего противника.
ЗЫ. Просто блять тошнит как диванные войска нагибают америку, страну которая нагнула если не весь мир то половину точно !!!
 
[^]
Badgo
30.03.2015 - 23:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 0
Цитата (busl @ 30.03.2015 - 23:18)
Да у нас почти также. Работал в одном нии. Вроде чего-то там делают, но на практике нихрена в армии никому это не нужно, ничего за годы толком не внедрено, т.е. распил бабла в пополам с армией.

И в каком НИИ???? В каком году???
 
[^]
va3610
30.03.2015 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Как же это хорошо!
 
[^]
Ратислав
30.03.2015 - 23:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Badgo @ 30.03.2015 - 21:49)
Не забывай про нашу ПРО, да и воевать никто не собирается, если брать в учёт что на одну нашу машину по качеству ведения боя будет приходится примерно 4-5 машин противника!!!

А что наша ПРО? Наша ПРО защищает только Москву. От меня Москва в 1000 км, мне от той ПРО ни холодно ни жарко.
 
[^]
кашкаМалашка
30.03.2015 - 23:23
3
Статус: Offline


Все ебанулись

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 2683
по шапкозакидательству яп скоро топвар обгонит
 
[^]
Ратислав
30.03.2015 - 23:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Badgo @ 30.03.2015 - 21:52)
Тогда как сбили F-117 под Буджановцами???Вооружённые силы Югославии для обнаружения сил противника были оснащены американскими дециметровыми и сантиметровыми радарами типов AN/TPS-70 и AN/TPS-63, а также британскими C-600. На вооружении у югославов состояли советские радары, которые работали на более длинных волнах (до 2 м), но обнаруживали самолёты с пониженной заметностью: это были радары П-12 «Енисей» и П-18 «Терек» которые были поставленыы на вооружения до того как первый невидимка поднялся в воздух!!!. Именно они были способны обнаруживать «самолёты-невидимки». А вот и ЗРК С-125 «Нева», из которого был сбит F-117

Там была классическая ракетная засада. Они просто по одному маршруту летать стали и расслабились.
Впрочем, на самом деле, сербское ПВО только этот самолет и сбило. Больше подтвержденных потерь у НАТО нет

Добавлено в 23:25
Цитата (Alex0053 @ 30.03.2015 - 21:55)

Авианосцы хороши только папуасов грабить... pray.gif
Против серьезной обороны с подлодками и противокорабельными ракетами - это атракцион... rulez.gif

Ну сравните численность наших лодок и их. И сколько у них остальных кораблей. Наш флот сильно пострадал в 90-е и пока далек от восстановления. Даже почти все 2000-е строили в основном прибрежный флот
 
[^]
Ckfdzyby
30.03.2015 - 23:27
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 376
Как пиндосы в Ираке раздолбили наши танки почитайте "Херои".
 
[^]
Ancifero
30.03.2015 - 23:27
6
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Очень опасно недооценивать врага, а удел дебилов - над ним насмехаться.
У американцев столько летающих лоханок, что они любую страну просто могут задавить их массой.
 
[^]
Alfw81
30.03.2015 - 23:29
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 548
Ещё «отличный проект» с СВЧ-излучателем был у США. Установка устанавливалась на Хаммер и была разработана, что бы вызывать панику у толпы. На деле проект прикрыли из-за того, что при эксплуатации данного «супер» оружия больше всего страдали сами операторы установки. По сути получали суровейшие ожоги и оставались калеками.
А что касается могучей авианесущей флотилии США, то у РФ самая мощная система ПВО,способная перекрыть небо над 1/6 частью суши. Нет поддержки с воздуха-не может развиваться и наземная операция. США несут демократию только в страны со слабой системой ПВО.
ЕСЛИ РФ БУДЕТ В ОБОРОНЕ, НИ ОДНА ТВАРЬ ЕЁ НЕ ВОЗЬМЕТ. ДАЙ БОГ НАМ САМИМ НЕ ЛЕЗТЬ В АТАКУ. Именно на это и провоцируют нас НАТОвские «друзья» последнее время.

Это сообщение отредактировал Alfw81 - 30.03.2015 - 23:33
 
[^]
Ckfdzyby
30.03.2015 - 23:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 376
Цитата (Alfw81 @ 30.03.2015 - 23:29)
Ещё «отличный проект» с СВЧ-излучателем был у США. Установка устанавливалась на Хаммер и была разработана, что бы вызывать панику у толпы. На деле проект прикрыли из-за того, что при эксплуатации данного «супер» оружия больше всего страдали сами операторы установки. По сути получали суровейшие ожоги и оставались калеками.
А что касается могучей авианесущей флотилии США, то у РФ самая мощная система ПВО,способная перекрыть небо над 1/6 частью суши. Нет поддержки с воздуха-не может развиваться и наземная операция. США несут демократию только в страны со слабой системой ПВО.

Они развалили твою страну даже не стрельнув ниразу "Херой".
 
[^]
busl
30.03.2015 - 23:31
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 2120
Цитата (Badgo @ 30.03.2015 - 23:20)
Цитата (busl @ 30.03.2015 - 23:18)
Да у нас почти также. Работал в одном нии. Вроде чего-то там делают, но на практике нихрена в армии никому это не нужно, ничего за годы толком не внедрено, т.е. распил бабла в пополам с армией.

И в каком НИИ???? В каком году???

2011-2012.
 
[^]
Ckfdzyby
30.03.2015 - 23:34
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 376
Над вами идиотами уже поставили псаки в госдеп тролить вас а вы все орете пиндосы лошары есть диагноз такой хй в голове медецина бессильна !!!
 
[^]
Alfw81
30.03.2015 - 23:34
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 548
Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:31)
Цитата (Alfw81 @ 30.03.2015 - 23:29)
Ещё «отличный проект» с СВЧ-излучателем был у США. Установка устанавливалась на Хаммер и была разработана, что бы вызывать панику у толпы. На деле проект прикрыли из-за того, что при эксплуатации данного «супер» оружия больше всего страдали сами операторы установки. По сути получали суровейшие ожоги и оставались калеками.
   А что касается могучей авианесущей флотилии США, то у РФ самая мощная система ПВО,способная перекрыть небо над 1/6 частью суши. Нет поддержки с воздуха-не может развиваться и наземная операция. США несут демократию только в страны со слабой системой ПВО.

Они развалили твою страну даже не стрельнув ниразу "Херой".

В моей стране сейчас подъём. В твоей может и разруха. Ещё Монголо-татарское иго вспомни.

Это сообщение отредактировал Alfw81 - 30.03.2015 - 23:35
 
[^]
Ungydrid
30.03.2015 - 23:36
0
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16127
Цитата (graf1982 @ 30.03.2015 - 20:38)
Американское оружие демонстрирует миру невиданный размах коррупции...

Гм. Кем это невиданный?
 
[^]
Диомат
30.03.2015 - 23:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 258
Цитата (graf1982 @ 30.03.2015 - 20:37)
F-22 Raptor.

Проблемы с этим самолётом у американцев начались еще в момент первых наработок по сформированному техническому заданию : самолёт то не дотягивал до предъявленных ему требований, то отдельные узлы и агрегаты были ненадлежащего качества, то поставщики внезапно растворялись на просторах американской земли.

Хы... догадайтесь откуда поставщики ))))
 
[^]
Ckfdzyby
30.03.2015 - 23:41
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 376


Это сообщение отредактировал Ckfdzyby - 30.03.2015 - 23:46
 
[^]
Михайло80
30.03.2015 - 23:42
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 4992
Да шапками закидаем хуле уж там...
Говно очерк. Пендосы хоть и твари конченые, но не дураки. Не надо в задорновщину скатываться.
 
[^]
voldelmaro
30.03.2015 - 23:44
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 703
Я в шоке! Сидят люди на диване и рассуждают о секретных продуктах ВПК, ну конечно вооружившись статьями из интернета!
Сейчас выяснится, что кто-то из яповцев лично из рогатки Стелс захерачил!

Это сообщение отредактировал voldelmaro - 30.03.2015 - 23:48
 
[^]
MarkGray
30.03.2015 - 23:44
2
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (graf1982 @ 30.03.2015 - 20:36)
F-117 Nighthawk.

Пожалуй, один из самых секретных самолётов ВВС США, непобедимость которого была была развеяна во время конфликта на Балканах.

расчет сербской системы ПВО С-175 под командованием Златана Дани метким выстрелом отправил американский бомбардировщик ценой больше сотни миллионов долларов перепахивать сербскую землю.

Да, был единичный случай. И только потому что ПВОшник был из тех кому не пох, а много вы таких людей знаете?

И опять таки самолет был обнаружен не радаром, иначе бы его подавили, а визуально :)
Т.е. натовцы не меняли ни маршрут следования ни время.
И надо было вовремя подтащить пусковую установку и соблюдать тишину по рации.
Остальное дело техники, т.е. наблюдения.
И когда самолет засекли визуально, уже никакое покрытие его не защитило-бы от радара.
Тот был включен и самолет сбит.

Однако пиндосы сразу усвоили урок и стали менять и время и маршруты полетов.
Наблюдать самолеты визуально стало не возможно. А радары подавлялись противорадарными ракетами.
Соответственно стелсы сбивать перестали :)

А потом еще и дали денег этому герою что бы он молчал и не давал интервью.
На что он любезно согласился.

Это сообщение отредактировал MarkGray - 30.03.2015 - 23:48
 
[^]
tulk
30.03.2015 - 23:48
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 0
Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:27)
Как пиндосы в Ираке раздолбили наши танки почитайте "Херои".

Так Ирак бы ещё против Абрамсов Т-34 выставил бы, тоже наши, вместо устаревших, не модернизированных Т-72.
Хотя, конечно, шапкозакидательство очень вредно, но и кричать, "Кац предлагает сдаться", тоже нельзя.
 
[^]
tulk
30.03.2015 - 23:49
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 0
Цитата (Alfw81 @ 30.03.2015 - 23:34)
Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:31)
Цитата (Alfw81 @ 30.03.2015 - 23:29)
Ещё «отличный проект» с СВЧ-излучателем был у США. Установка устанавливалась на Хаммер и была разработана, что бы вызывать панику у толпы. На деле проект прикрыли из-за того, что при эксплуатации данного «супер» оружия больше всего страдали сами операторы установки. По сути получали суровейшие ожоги и оставались калеками.
   А что касается могучей авианесущей флотилии США, то у РФ самая мощная система ПВО,способная перекрыть небо над 1/6 частью суши. Нет поддержки с воздуха-не может развиваться и наземная операция. США несут демократию только в страны со слабой системой ПВО.

Они развалили твою страну даже не стрельнув ниразу "Херой".

В моей стране сейчас подъём. В твоей может и разруха. Ещё Монголо-татарское иго вспомни.

Ну, Россия тоже постепенно научивается одерживать победы без выстрелов.
 
[^]
Ckfdzyby
30.03.2015 - 23:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 376
Цитата (tulk @ 30.03.2015 - 23:48)
Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:27)
Как пиндосы в Ираке  раздолбили наши танки почитайте "Херои".

Так Ирак бы ещё против Абрамсов Т-34 выставил бы, тоже наши, вместо устаревших, не модернизированных Т-72.
Хотя, конечно, шапкозакидательство очень вредно, но и кричать, "Кац предлагает сдаться", тоже нельзя.

Кто говорил сдаваться покажи будь любезен.
 
[^]
tulk
30.03.2015 - 23:56
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 0
Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:51)
Цитата (tulk @ 30.03.2015 - 23:48)
Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:27)
Как пиндосы в Ираке  раздолбили наши танки почитайте "Херои".

Так Ирак бы ещё против Абрамсов Т-34 выставил бы, тоже наши, вместо устаревших, не модернизированных Т-72.
Хотя, конечно, шапкозакидательство очень вредно, но и кричать, "Кац предлагает сдаться", тоже нельзя.

Кто говорил сдаваться покажи будь любезен.

Вы же и говорите. Не напрямую конечно, но пытаетесь исподволь привести к мысли, что с США нам тягаться не удастся, значит надо сдаться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59719
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх