Объемно-детонирующие боеприпасы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stendius
16.03.2015 - 08:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 3517
Цитата (ragnet @ 15.03.2015 - 22:44)
в афгане бросали для разминирования, скажу, первый раз видел, и не много был охреневший

для разминирования используют обычно зрп-2 "Тропа", или ур-77 "Метеорит" (Змей Горыныч), во всяком случае в Чечне))
 
[^]
SergeyAsh
16.03.2015 - 08:08
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 389
Цитата (GrekovS @ 15.03.2015 - 19:27)
Цитата (pereGarik @ 15.03.2015 - 13:32)
Что-что не клеится у Прокопенко. Как так нет ни одного ПВО в мире, который смог бы сбить самолет на высоте 15000м? Даже дедулька С-75 имеет максимальную высоту 25-27км, который был принят на вооружение в "кучерявых" 60-х. Что говорить о с-400 или пэтриоте, которые готовы сбивать еще на больших высотах цели со скоростью 3м+.

А тема интересная, зеленочка!

я не ПВО-шник, но по какому принципу наведение на бомбу будет?
она же ничего не излучает.
ракеты на тепло и на радары наводятся.
Шилка только если.

У Тунги и Панциря тоже есть пушечное вооружение. И радары имеются, так что обнаружить и вести такую цель смогут.
 
[^]
powersky
16.03.2015 - 08:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 1040
Эх, службу вспомнил. Приходилось "тягать" таких малышей.
ОФАБ-250

Объемно-детонирующие боеприпасы
 
[^]
powersky
16.03.2015 - 08:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 1040
ФАБ-3000

Объемно-детонирующие боеприпасы
 
[^]
powersky
16.03.2015 - 08:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 1040
ФАБ-5000

Объемно-детонирующие боеприпасы
 
[^]
Borisych1970
16.03.2015 - 08:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1062
Всё это конечно зашибись, конечно, разработка, внедрение, "применение".

Но гордиться новым оружием имея разбитые больницы, школы и дороги - неправильно.

Я люблю свою страну, но то, что делается в ней - нет.
 
[^]
LexMalin
16.03.2015 - 09:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата
А вот кстати, "СОЛНЦЕПЕК" в Ираке.

что, где, когда?
 
[^]
comtestreg
16.03.2015 - 09:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.09
Сообщений: 3
Цитата (LEXXHAN @ 15.03.2015 - 11:57)
Одним из таких проектов стал проект, получивший название «Шварценебель» (Shvartsenebel, «Черный туман»).

найдите 10 отличий "Schwarze Nebel"
настолько противно стало, что дальше не читал...
 
[^]
Reaper507
16.03.2015 - 11:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 1075
Что-то я не пойму, пишут о сопоставимом действии с ядерными боеприпасами малой мощности, но у них же сила взрыва несопоставимая - у нашего самого мощного боеприпаса - 44 тонны в тротиловом эквиваленте, а у ядерных боеприпасов счёт идёт на килотонны. Разница примерно в сто раз.

Это сообщение отредактировал Reaper507 - 16.03.2015 - 11:38
 
[^]
pescadero
16.03.2015 - 20:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 583
Цитата (GrekovS @ 15.03.2015 - 22:27)
Цитата (pereGarik @ 15.03.2015 - 13:32)
Что-что не клеится у Прокопенко. Как так нет ни одного ПВО в мире, который смог бы сбить самолет на высоте 15000м? Даже дедулька С-75 имеет максимальную высоту 25-27км, который был принят на вооружение в "кучерявых" 60-х. Что говорить о с-400 или пэтриоте, которые готовы сбивать еще на больших высотах цели со скоростью 3м+.

А тема интересная, зеленочка!

я не ПВО-шник, но по какому принципу наведение на бомбу будет?
она же ничего не излучает.
ракеты на тепло и на радары наводятся.
Шилка только если.

Сейчас могут даже отдельные боеголовки на конечной баллистической траектории сбивать. Радары.
 
[^]
LexMalin
16.03.2015 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата (manager2 @ 15.03.2015 - 20:41)
Цитата (LEXXHAN @ 15.03.2015 - 13:58)
снаряженной окисью этилена.

чуток подзабыл химию
окись этилена, это не перегар, случайно?
а то так покуришь с будуна, и разнесешь дом к хуям

перегар это ацетаты

Добавлено в 20:35
Цитата (Rem700 @ 15.03.2015 - 19:48)
Цитата (Seedoy @ 15.03.2015 - 17:54)
А то что называется термобарической бомбой, не оно? Вопрос профана, не минусите.

Почти тоже самое, только в горючую смесь добавлен порошок, например алюминия. Благодаря этому, при взрыве бомбы достигается значительно более высокая температура горения аэрозольного облака (около 3000 С).

это одно и тоже вообще.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69629
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх