Leopard 2A7 для Бундесвера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
папаигоря
4.03.2015 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
Наши танки легче.
дайте, плиз ТТХ танка нашего сравнимого с Лео, или Меркавой 4


пс, вот тут по никаам ест три четыре танкиста
их бы мнение
потому как ясно, что Т80 и 72 - вчистую продуют


а так, без сравнения - пустота
Цитата
А чем тебе русские песни не угодили?

Matar
без гугела, какие пестни перечислишь., давай, не гугли cheer.gif
 
[^]
Климковецкий
4.03.2015 - 16:12
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 223
Херня этот леопардёныш - его украинский Оплот мочит :)
Цитата
Самые лучшие основные боевые танки мира на 2012 год

Первое место рейтинга - основной боевой танк Т-84 БМ Оплот ( Украина )

Проведя моделирование встречного боя танкового батальон на батальон удалось за полученными результатами выявить, что первое место рейтинга занимает только один танк - украинский Т-84 БМ Оплот, которому удалось одержать все 12 побед во всех двенадцати смоделированных боях, проведенных со всеми испытуемыми танками.
Моделирование подтвердило, что украинский основной боевой танк БМ Оплот по огневой мощи и защищенности, на данное время не имеет равных себе аналогов, среди современных и перспективных танков мира.

Второе место рейтинга - Leopard 2A7 (Германия) и M1А2 SEP Version 2 Abrams (США)

Второе место мирового танкового рейтинга современных основных боевых танков делят немецкий танк Leopard 2A7 и американский M1А2 SEP V2 Abrams.
Танки Leopard 2A7 и M1А2 SEP V2 Abrams одержали в 12 смоделированных встречных танковых боях 10 побед, одну ничью (между собой) и допустили только одно поражение, уступив только одному танку занявшему первое место - украинскому Т-84 БМ Оплоту

Третье место рейтинга - Type-10 (Япония) и Merkava Mk.4 (Израиль)
....
Четвертое место рейтинга - Т-90МС Тагил (Россия)
Танк-демонстратор ( концепт-танк ) Т-90МС Тагил является очередной улучшенной модернизацией самого современного морально устаревшего серийного российского основного боевого танка Т-90А образца 2006 г.

Тигры поначалу были непробиваемы для Т-34...

Leopard 2A7 для Бундесвера
 
[^]
ellewhiten
4.03.2015 - 16:12
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926
Цитата (ViktorE @ 4.03.2015 - 15:41)
Не один танк долго не воюет в городе без поддержки пехоты. К нашим как вы наверное знаете то же относится.

Бесспорно. Но если наши доведут до дела концепцию БМПТ, то проще станет и танкам и пехоте.
Ни у кого из натовцев аналога "Терминатора" нет.
 
[^]
stalker892
4.03.2015 - 16:12
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 317
Не стоит недооценивать технику вероятного противника. Тем более немцы, в отличии от пиндосов, как раз хорошие танки делать умеют (да и вообще их вооружение в целом лучше, за исключением авиации разве что). Может он и уступает в чём-то нашим т-80/т-90, но это не делает его плохим танком, по сравнению с тем же самым "абрамсом" - вполне достойная машина. Что касается РЭБ/emp - электронику то они из строя выведут, но двигателю и оружию танка на них должно быть пофиг? why.gif
 
[^]
para9mm
4.03.2015 - 16:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6520
Ну х3 посмотрим насколько он ремонтопригоден, как поведут себя в бою модули не выйдет ли так что поведет геометрию крепежа и херн запихнешь модули, опять же насколько чувствительна электроника к перегреву.
 
[^]
blo
4.03.2015 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933
Цитата (atomgrib @ 4.03.2015 - 13:51)
Цитата (папаигоря @ 4.03.2015 - 15:43)
Цитата
Одной из важнейших характеристик современной военной техники является цена, ТС, озвучь хотя бы приблизительную сумму

не хотелось бы таких сравнений, но


где бы ты хотел, что бы находился близкий тебе чеоловек во время войны (тфу тьфу) отец или брат, или муж или сын?
в т 90 (которого пока в таком описании никто не давал) или в башне этой

Смотря, для каких целей создавался танк. Наш Т-90, поправьте если не прав, создавался на 15 минут боя, рейда по позициям врага, с последующим отстрелом боеприпасов и всех защитных средств. Потом нам нужен новый танк. А то и экипаж. Где-то читал об этом.

Согласно штатному распорядку Бундесфера, на один танк приходиться один механик-водитель и два экипажа (командир, наводчик, заряжающий). Это не моя придумка, у меня родственник 5 лет в PanzerWafen отслужил.
Вот и думайте, кто кого бережет.
 
[^]
Gremix
4.03.2015 - 16:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 451
Где то грустит РПГ 29 "Вампир" он так хотел познакомится поближе...
 
[^]
ellewhiten
4.03.2015 - 16:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926
Цитата (Gorgevich @ 4.03.2015 - 15:56)
Правда что РПГ-7 с кумулятивным не пробьёт? Я не говорю про новейшие РПГ. Интересует то, что есть на вооружение в достаточном количестве.

Однозначно на такой вопрос не ответишь.
1. В лоб наверное не пробьёт. По крайней мере однократным попаданием.
2. В борт и корму, старый тип боеприпасов "семёрки" может и не пробьёт. Но у неё есть и вполне современные тандемные кумулятивные боеприпасы. Такие в борт наверняка пробьют. Только таких у всяких игиловцев и т.п. практически не бывает.
3. Ну и на одной "семёрке" свет клином не сошёлся. Есть, например, РПГ-29, -30 и -32.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 4.03.2015 - 16:21
 
[^]
Matar
4.03.2015 - 16:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5691
Цитата (папаигоря @ 4.03.2015 - 16:05)
Цитата
Вы братья с предыдущим оратором? Телегония... Откуда только взяли это

Matar
не, у нас общий недостаток
много читали в детстве, с высшим образованием
и любим обьективность

Какое накуй образование? Тему сегодня задвинули на Япе с Телегонией, а ты и рад подхватить- знаток lol.gif
 
[^]
Колумбик
4.03.2015 - 16:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 304
И все эти новейшие танки которые стоят кучу денег взорвет РПГ-7 стоимостью 100 баксов gigi.gif А что минусите фрийци, правда глаза режет?

Это сообщение отредактировал Колумбик - 4.03.2015 - 16:30
 
[^]
папаигоря
4.03.2015 - 16:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
Наш Т-90, поправьте если не прав, создавался на 15 минут боя, рейда по позициям врага, с последующим отстрелом боеприпасов и всех защитных средств. Потом нам нужен новый танк. А то и экипаж. Где-то читал об этом.
это такая же байка как и то, что на учениях есть ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ процент гибели л\с


давай так
15 минут работы двигла, скока сьест соляры выстрелит снарядов, какая емкость баков?, какой боезапас?

накуа конструкторы заморачивались?

Добавлено в 16:26
Цитата
Тему сегодня задвинули на Япе с Телегонией,
с заглавной буквы
"внушаить"(С) Хрюн Моржов

и да
где песТни rulez.gif
"а не спеть ли мне песТнюююуууу"© cheer.gif

Это сообщение отредактировал папаигоря - 4.03.2015 - 16:27
 
[^]
Bogrt
4.03.2015 - 16:27
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 306
Немцы танки делать умеют.
А тяжелые они такие по одной простой причине, это танк обороны,большинством, как бы смешно не звучало - это реально так, для защиты от нашей танковой орды.
 
[^]
gi2mo
4.03.2015 - 16:27
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 0
бля, Билл, пришли саппорт

Это сообщение отредактировал gi2mo - 4.03.2015 - 16:28

Leopard 2A7 для Бундесвера
 
[^]
Климковецкий
4.03.2015 - 16:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 223
Цитата (ellewhiten @ 4.03.2015 - 16:12)
Цитата (ViktorE @ 4.03.2015 - 15:41)
Не один танк долго не воюет в городе без поддержки пехоты. К нашим как вы наверное знаете то же относится.

Бесспорно. Но если наши доведут до дела концепцию БМПТ, то проще станет и танкам и пехоте.
Ни у кого из натовцев аналога "Терминатора" нет.

а на кой эти "терминаторы" с убогим боекомплектом ?
Ставь пару 30/40 мм гранатомётов спереди (как на терминаторе)
и пару на башне с дистанционным управлением (также как заявленная опция на этом леопарде)
и автоматическим наведением в передней проекции по тепловизору... и закидывай окопы и окна
пулемёт есть
и универсальное противотанковое орудие с разными типами противотанковыми, противопехотными (в том числе с таймером, чтобы в воздухе над окопом взрывался), зенитными снарядами и ракетами тоже есть


Leopard 2A7 для Бундесвера
 
[^]
папаигоря
4.03.2015 - 16:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
Однозначно на такой вопрос не ответишь.
вы блять, читаете или как?
Цитата
По утверждению фирмы-производителя, танку обеспечена круговая защита от РПГ.


Цитата
как поведут себя в бою модули не выйдет ли так что поведет геометрию крепежа и херн запихнешь модули,
для кого? блять буквы?
Цитата
Модульный принцип бронирования позволяет постоянно совершенствовать защиту, замещая устаревшие блоки новыми, и быстро менять поврежденные модули в полевых условиях.


Это сообщение отредактировал папаигоря - 4.03.2015 - 16:31
 
[^]
ellewhiten
4.03.2015 - 16:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926
Цитата (stalker892 @ 4.03.2015 - 16:12)
Что касается РЭБ/emp - электронику то они из строя выведут, но двигателю и оружию танка на них должно быть пофиг? why.gif

Пофиг, да не пофиг.
Много ли навоюет современный танк, у которого разом отключились связь, СУО, GPS, экраны управления и внешнего обзора у экипажа, КАЗ, да и у современных движков и топливных систем полно электронных компонентов.
Системы РЭБ, конечно, не волшебная палочка, и от них тоже есть средства защиты, борьбы и противодействия. Но у нас и сами эти системы лучшие в мире (недавняя история с "Куком" - пример), да и эти средства против РЭБ нашими не забываются.
 
[^]
Климковецкий
4.03.2015 - 16:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 223
Цитата (папаигоря @ 4.03.2015 - 16:31)
Цитата
Однозначно на такой вопрос не ответишь.
вы блять, читаете или как?
Цитата
По утверждению фирмы-производителя, танку обеспечена круговая защита от РПГ.


Активная радиолокационная с выкидываемыми взрывпакетами ?


Цитата
Модульный принцип бронирования позволяет постоянно совершенствовать защиту, замещая устаревшие блоки новыми, и быстро менять поврежденные модули в полевых условиях.

Угу 2 тандемных РПГ одну дырку дважды не прожгут :)

Leopard 2A7 для Бундесвера
 
[^]
LondoM
4.03.2015 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (ellewhiten @ 4.03.2015 - 16:21)
Цитата (Gorgevich @ 4.03.2015 - 15:56)
Правда что РПГ-7 с кумулятивным не пробьёт? Я не говорю про новейшие РПГ. Интересует то, что есть на вооружение в достаточном количестве.

Однозначно на такой вопрос не ответишь.
1. В лоб наверное не пробьёт. По крайней мере однократным попаданием.
2. В борт и корму, старый тип боеприпасов "семёрки" может и не пробьёт. Но у неё есть и вполне современные тандемные кумулятивные боеприпасы. Такие в борт наверняка пробьют. Только таких у всяких игиловцев и т.п. практически не бывает.
3. Ну и на одной "семёрке" свет клином не сошёлся. Есть, например, РПГ-29, -30 и -32.

Вопрос должен звучать так - а что должно произойти с пехотой, чтобы она оставила танк без прикрытия на расстоянии эффективной дальности стрельбы из РПГ? Если даже расчет ПТУРа против танка считают на один раз.

Этот Лео - очень достойная и очень серьезная машина. Одна из лучших в мире. Надеюсь, до появления нашей Арматы.
 
[^]
HerrKlaus
4.03.2015 - 16:38
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 331
Какое милое название Peace Support Operation, я аж прям прослезился от умиления. cry.gif

Это сообщение отредактировал HerrKlaus - 4.03.2015 - 16:39
 
[^]
ellewhiten
4.03.2015 - 16:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926
Цитата (папаигоря @ 4.03.2015 - 16:31)
вы блять, читаете или как?

На заборе тоже написано.
А под утверждением "Круговая защита от РПГ" можно понимать совершенно разные вещи.
От любого РПГ или только от первых модикаций гранат для старенькой "семёрки" румынского производства?
От многократных попаданий или однократного?
От однократного с вероятностью 1 или только чуть больше 0,5?
Где, блять, конкретика, Склифосовский?

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 4.03.2015 - 16:45
 
[^]
ITDancer
4.03.2015 - 16:39
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 276
картинка из соседней темы =)



Leopard 2A7 для Бундесвера
 
[^]
anikifya
4.03.2015 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8125
Цитата (Lichchee @ 4.03.2015 - 15:37)
в случае поломки двигателя его можно заменить за 15 минут в полевых условиях.

ну как бы звиздеть - не мешки ворочать... не поверю что они в полевых условиях и в полтора часа уложатся.

Если в полевых условиях подвернется сервисная станция и 50 человек обученного персонала - то ага rulez.gif
 
[^]
ДругМедведей
4.03.2015 - 16:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 149
На испытания - на украину давайте партию - посмотрим как они горят.
 
[^]
ellewhiten
4.03.2015 - 16:44
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926
Цитата (LondoM @ 4.03.2015 - 16:38)
Вопрос должен звучать так - а что должно произойти с пехотой, чтобы она оставила танк без прикрытия на расстоянии эффективной дальности стрельбы из РПГ? Если даже расчет ПТУРа против танка считают на один раз.

А что я разве сказал, что пехотинец с РПГ более опасен для танка, чем танк для него? Отнюдь. Не говорил. А если быть совсем более точным, то рулят не отдельные танки или гранатомётчики, а грамотно подобранные под конкретную задачу слаженные сбалансированные боевые подразделения, состоящие как из бронетехники различного назначения, так и пехотинцев различных специальностей, так и другой военной техники.
Цитата (LondoM @ 4.03.2015 - 16:38)

Этот Лео - очень достойная и очень серьезная машина. Одна из лучших в мире. Надеюсь, до появления нашей Арматы.

Бесспорно. Опять же я не говорил ничего этому противоречащего.
 
[^]
ViktorE
4.03.2015 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (папаигоря @ 4.03.2015 - 16:02)
Цитата
Тяжелые у НАТО танки, от того вечные проблемы с мостами и транспортом. Наши в этом плане лучше бесспорно
наши что?
мосты ?
или танки?
или дороги?
так что достижение?

наши танки легче гораздо, следовательно большинство мостов может их выдержать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12619
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх