Снайперский монстр

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ВерныйДруг
18.02.2015 - 05:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 05:48)

А порядки то чем не угодили? Слушай, верныйдруг, ты или выражай свою мысль ясно, либо ну нах эту суходрочку и я спать

Мне кажется, что Вам пора спать.

Про порядки - объясню - .04 MOA - это около 1мм в добавок к кучности на 100М.


 
[^]
Мордвин1980
18.02.2015 - 06:07
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176
Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 05:56)
Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 05:48)

А порядки то чем не угодили? Слушай, верныйдруг, ты или выражай свою мысль ясно, либо ну нах эту суходрочку и я спать

Мне кажется, что Вам пора спать.

Про порядки - объясню - .04 MOA - это около 1мм в добавок к кучности на 100М.

Ну и?! а на 500 метров это дополнительные полсантима. и что? Я же сразу сказал "не нравится округли"
 
[^]
JohnDow
18.02.2015 - 06:12
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (mosmartin @ 18.02.2015 - 02:00)

В начале нулевых мне удалось пообщаться с удивительным человеком, который как раз писал книгу о российском стрелковом оружии. Безусловно, Чарли Катшоу разбирался в том, о чем писал, но основное внимание он уделял все же штурмовым винтовкам, ну или автоматам, как их у нас называют. Однако, когда речь зашла об СВД, Катшоу сказал дословно: «Если бы мне довелось побывать в бою, я бы обязательно взял СВД».
Слова Катшоу врезались мне в память, потому что до этого момента я не сталкивался с позитивной оценкой наших винтовок со стороны американских оружейных экспертов, да и любых западных в принципе, потому что наших снайперов они вообще всегда считали слабее. Немудрено в общем-то, учитывая, что у нас средняя дистанция для работы снайпера это 500 метров, а у них в два раза выше. Но когда речь зашла о тактическом применении, и Катшоу узнал, в каких условиях я работал с СВД в Чечне, он признал, что в распоряжении армии США нет винтовки, которая помогла бы в таких условиях. Вот так».

Пардолньте, а куда у них делись м14\м21 ?
 
[^]
ВерныйДруг
18.02.2015 - 06:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 06:07)
Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 05:56)
Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 05:48)

А порядки то чем не угодили? Слушай, верныйдруг, ты или выражай свою мысль ясно, либо ну нах эту суходрочку и я спать

Мне кажется, что Вам пора спать.

Про порядки - объясню - .04 MOA - это около 1мм в добавок к кучности на 100М.

Ну и?! а на 500 метров это дополнительные полсантима. и что? Я же сразу сказал "не нравится округли"

Вот эта фраза покоробила
Цитата
Куча СВД 1,04 MOA

 
[^]
Мордвин1980
18.02.2015 - 06:16
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176
Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 06:13)
Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 06:07)
Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 05:56)
Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 05:48)

А порядки то чем не угодили? Слушай, верныйдруг, ты или выражай свою мысль ясно, либо ну нах эту суходрочку и я спать

Мне кажется, что Вам пора спать.

Про порядки - объясню - .04 MOA - это около 1мм в добавок к кучности на 100М.

Ну и?! а на 500 метров это дополнительные полсантима. и что? Я же сразу сказал "не нравится округли"

Вот эта фраза покоробила
Цитата
Куча СВД 1,04 MOA

Понятно, ты теоретиг чтоль? lol.gif у своих стволов после настрела кучу как считаешь?
Вобщем ладно, пустая болтовня, я тебе про фому, а ты мне про ерёму. Наше вам с кисточкой, верныйдруг ))))
 
[^]
ВерныйДруг
18.02.2015 - 06:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (JohnDow @ 18.02.2015 - 06:12)
Цитата (mosmartin @ 18.02.2015 - 02:00)

В начале нулевых мне удалось пообщаться с удивительным человеком, который как раз писал книгу о российском стрелковом оружии. Безусловно, Чарли Катшоу разбирался в том, о чем писал, но основное внимание он уделял все же штурмовым винтовкам, ну или автоматам, как их у нас называют. Однако, когда речь зашла об СВД, Катшоу сказал дословно: «Если бы мне довелось побывать в бою, я бы обязательно взял СВД».
Слова Катшоу врезались мне в память, потому что до этого момента я не сталкивался с позитивной оценкой наших винтовок со стороны американских оружейных экспертов, да и любых западных в принципе, потому что наших снайперов они вообще всегда считали слабее. Немудрено в общем-то, учитывая, что у нас средняя дистанция для работы снайпера это 500 метров, а у них в два раза выше. Но когда речь зашла о тактическом применении, и Катшоу узнал, в каких условиях я работал с СВД в Чечне, он признал, что в распоряжении армии США нет винтовки, которая помогла бы в таких условиях. Вот так».

Пардолньте, а куда у них делись м14\м21 ?

Угу. Да сколько их. Тот же Ремингтон 700
 
[^]
ВерныйДруг
18.02.2015 - 06:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 06:16)
Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 06:13)
Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 06:07)
Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 05:56)
Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 05:48)

А порядки то чем не угодили? Слушай, верныйдруг, ты или выражай свою мысль ясно, либо ну нах эту суходрочку и я спать

Мне кажется, что Вам пора спать.

Про порядки - объясню - .04 MOA - это около 1мм в добавок к кучности на 100М.

Ну и?! а на 500 метров это дополнительные полсантима. и что? Я же сразу сказал "не нравится округли"

Вот эта фраза покоробила
Цитата
Куча СВД 1,04 MOA

Понятно, ты теоретиг чтоль? lol.gif у своих стволов после настрела кучу как считаешь?
Вобщем ладно, пустая болтовня, я тебе про фому, а ты мне про ерёму. Наше вам с кисточкой, верныйдруг ))))

Практик. Ну и да, до свидания.
 
[^]
UNIVERSUM
18.02.2015 - 07:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.11
Сообщений: 1397
Цитата
Учитывайте то, что в США отличают понятия sniper и designated marksman - и понятие, вкладываемое в русское слово "снайпер" скорее относится к последнему.

К снайперам в американском смысле скорее относятся чуваки из ФСО и посмотрите какие винтовки они используют.


Именно. Насколько я помню СВД вообще не снайперская винтовка, а создавалась для усиления подразделения оружием повышенной точностью боя.

Именно поэтому СВД имеет много общего с винтовками для биатлона.
 
[^]
azurevip
18.02.2015 - 09:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 353
там шан цунг на фото что ли?

Это сообщение отредактировал azurevip - 18.02.2015 - 10:00

Снайперский монстр
 
[^]
ordos
18.02.2015 - 10:01
0
Статус: Offline


Юрист

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 365
На первой фотке Вакутагин из "Солдат" :)
 
[^]
denzer
18.02.2015 - 10:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 3980
корд еще взломщиком называли в чечне!)
 
[^]
JolieScars
18.02.2015 - 10:18
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 394
Цитата (RobotVertep @ 17.02.2015 - 23:08)
Наши снайперки (это не упрек ТС, но рассказать можно было б и поболеe):

АСВК, Винторез, ВС-121, ВС-8, ВСК-94, Выхлоп, КСВК, МЦ-116М, ОСВ-96 «Взломщик», ОЦ-14, ОЦ-44, СВ-98, СВ-99, СВДК, СВДС, СВ Лобарева, Т-5000, ТКБ-0145К

Мда. Думаю есть смысл сделать большой пост для ЯПа со всеми русскими винтовками, а то как-то куце 3 винтовки по-сути рассказал.
Например, про винторез рассказать можно на всю портянку, до сих пор нет аналогов в мире, как бы там ни пердели вражеские спецслужбы и КБ.
Да много чем можно похвастаться. Под все типы боевых задач есть такой набор винтовок только у России. И долго еще в мире спецслужбы будут отставать по огневому оснащению снайперов от наших бойцов.
Про пиндосские снайперки молчу вообще, это только в 3D играх они стреляют :) Ну у немцев есть что-то похожее, но мало. Короче кроме нас пока нет никого.

Приходилось пару раз бывать на встречах ветеранов "альфы", в разговорах и на стрельбах, а именно в полевых условиях они предпочитают проводить встречи, говорят об оружии как то я спросил как им "винторез".
Ни кто, ни один о таком прозвище не слышал, только переспрашивали, что это такое?
В этоге, я понял что только в интернетах данная винтовка называется "винторезом". В профессиональных кругах есть много прозвищ данного оружия,
но больше всего запомнился "шпак", но никогда "винторез".
 
[^]
MrChill
18.02.2015 - 10:31
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 199
Автор статьи очень поверхностно подходит к теме, да еще и откровенная пропаганда, относительно "ниимеит аналогаф!".

С задачами СВД вполне справляется H&K 417, стоящий на вооружении в армии США и имеющий кучность суб-МОА. Не говоря уже о стандартной для метких стрелков М-14.

Что касается убер-винтовок под 12,7 - покажите хотя бы одно доказательство того, что кто-то попал из подобной винтовки в ростовую мишень на 1500м.

В общем, автор: незачет.
 
[^]
wolfsangel
18.02.2015 - 10:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.13
Сообщений: 538
Любой охотничий карабин до тысячи евро имеет кучность 1.0-1.5 моа. Какие нахрен специализированные свд? Карабин подороже 0.5 моа. Особенно для горной охоты.
 
[^]
MrChill
18.02.2015 - 10:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 199
Цитата (wolfsangel @ 18.02.2015 - 10:39)
Любой охотничий карабин до тысячи евро имеет кучность 1.0-1.5 моа. Какие нахрен специализированные свд? Карабин подороже 0.5 моа. Особенно для горной охоты.

Не любой.

Карабины для горной охоты стоят в разы, если не на порядки, дороже, чем 1000 евро.
 
[^]
burialrat
18.02.2015 - 10:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Я честно слабо представляю как можно работать на дистанции дальше 1000 м , по живой силе , и калибр тут не важен и даже точность , тут в первую очередь время подхода пули важна ,
Любая цель не стоящая как гонг или мишень для поражения становится из области фантастики , там даже если боковых поправок хватит расчитать не реально скорее случайность .
А по мишеням и гонгам работать на стрельбище вполне можно , там тебе ни кто не мешает , подобрал боеприпас , и следи за ветром , чем тяжелее пуля тем меньше воздействие внешних факторов.
Про подтвержденные поражения на 1500-2500м из серии случайностей , просто так фишка легла , я во Вторую 1140 м из СВД со второго попал , рано утром вдоль улицы и тоже подтвержден я мимо него проходил потом, Прицел был поравда 24 крата Никон , хотя моя уверенная рабочая редко вылезала за 400м из этой же винтовки ,
Моя так сказать ИМХА
 
[^]
Ololomen
18.02.2015 - 10:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 3850
расстрелять

moderator.gif
 
[^]
kados
18.02.2015 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Цитата (burialrat @ 18.02.2015 - 09:57)
Я честно слабо представляю как можно работать на дистанции дальше 1000 м , по живой силе , и калибр тут не важен и даже точность , тут в первую очередь время подхода пули важна ,
Любая цель не стоящая как гонг или мишень для поражения становится из области фантастики , там даже если боковых поправок хватит расчитать не реально скорее случайность .
А по мишеням и гонгам работать на стрельбище вполне можно , там тебе ни кто не мешает , подобрал боеприпас , и следи за ветром , чем тяжелее пуля тем меньше воздействие внешних факторов.
Про подтвержденные поражения на 1500-2500м из серии случайностей , просто так фишка легла , я во Вторую 1140 м из СВД со второго попал , рано утром вдоль улицы и тоже подтвержден я мимо него проходил потом, Прицел был поравда 24 крата Никон , хотя моя уверенная рабочая редко вылезала за 400м из этой же винтовки ,
Моя так сказать ИМХА

Дык ник то же не утверждает что это была не случайность.
Просто целились вполне целенаправленно и попадали. :)
Хотя я уверен что стреляли по неподвижной мишени - срущему\курящему\лицом торгуещему.
В конце концов неизвестно количество попыток и самое главное - время суток!
 
[^]
Кимыч
18.02.2015 - 11:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 733
Ех вы тут понаписали.
Армии эти болтовые винтовки нужны в очень ограниченном количестве.
Ибо тот же БТР и БМП особенно последних версий имеет кратно лучше обзор,многодиапазонность прицелов и кучность боя. Для пихота вульгариус СВД лучшая по сумме показателей. Там только нужны более годный прицел и чуть переработанную эргономику ну и самое главное годный патрон.
Далее никто от снайперов не отказывается ЕМНИП есть в бригадах отдельные взвода реальных снайперов со всеми ляськами. В основном со штаерами, тк по мнению спецов у них самый хороший выстрел с холодного ствола.
 
[^]
Кимыч
18.02.2015 - 11:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 733
Цитата (kados @ 18.02.2015 - 11:11)
Цитата (burialrat @ 18.02.2015 - 09:57)
Я честно слабо представляю как можно работать на дистанции дальше 1000 м , по  живой силе , и калибр тут не важен  и даже точность , тут в первую очередь время подхода пули важна ,
Любая цель не стоящая как гонг или мишень для поражения становится из области фантастики , там даже если боковых поправок хватит расчитать не реально скорее случайность .
А по мишеням и гонгам работать на стрельбище вполне можно , там тебе ни кто не мешает , подобрал боеприпас , и следи за ветром , чем тяжелее пуля тем меньше воздействие внешних факторов.
Про подтвержденные поражения на 1500-2500м из серии случайностей , просто так фишка легла , я во Вторую 1140 м из СВД со второго попал , рано утром вдоль улицы и тоже подтвержден я мимо него проходил потом, Прицел был поравда 24 крата Никон , хотя  моя уверенная рабочая редко вылезала за 400м из этой же винтовки ,
Моя так сказать ИМХА

Дык ник то же не утверждает что это была не случайность.
Просто целились вполне целенаправленно и попадали. :)
Хотя я уверен что стреляли по неподвижной мишени - срущему\курящему\лицом торгуещему.
В конце концов неизвестно количество попыток и самое главное - время суток!

Если вы про канадцев в афгане, то ЕМНИП там духи так и сидели после забив болт на попадания пуль или их не замечая либо положив болт. Но все равно это шаманство на такие дальности.

Добавлено в 11:26
Цитата (MrChill @ 18.02.2015 - 10:31)
Автор статьи очень поверхностно подходит к теме, да еще и откровенная пропаганда, относительно "ниимеит аналогаф!".

С задачами СВД вполне справляется H&K 417, стоящий на вооружении в армии США и имеющий кучность суб-МОА. Не говоря уже о стандартной для метких стрелков М-14.

Что касается убер-винтовок под 12,7 - покажите хотя бы одно доказательство того, что кто-то попал из подобной винтовки в ростовую мишень на 1500м.

В общем, автор: незачет.

Хеков если что 3 вида. Я так понимаю вы говорите о стволе 508мм и опять таки не валовым патроном. А типа M118
 
[^]
multigad
18.02.2015 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (mosmartin @ 17.02.2015 - 22:58)
Подарок Драгунова

Отслужив свой век, винтовка Мосина постепенно перестала удовлетворять требованиям снайперского оружия, и, в конце концов, уступила место винтовке конструкции Евгения Фёдоровича Драгунова.

Сразу после Мосина - к СВД?
Аффтар - ты ниче не попутал? Вот до чего могут довести ссылки на никому не известных "экспертов из телеканала". Ты еще ббред из передачи "военная тайна" перескажи....
Буковки СВТ поищи в гугеле (конечно, если не забанили там случайно)
 
[^]
burialrat
18.02.2015 - 11:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (kados @ 18.02.2015 - 11:11)
Цитата (burialrat @ 18.02.2015 - 09:57)
Я честно слабо представляю как можно работать на дистанции дальше 1000 м , по  живой силе , и калибр тут не важен  и даже точность , тут в первую очередь время подхода пули важна ,
Любая цель не стоящая как гонг или мишень для поражения становится из области фантастики , там даже если боковых поправок хватит расчитать не реально скорее случайность .
А по мишеням и гонгам работать на стрельбище вполне можно , там тебе ни кто не мешает , подобрал боеприпас , и следи за ветром , чем тяжелее пуля тем меньше воздействие внешних факторов.
Про подтвержденные поражения на 1500-2500м из серии случайностей , просто так фишка легла , я во Вторую 1140 м из СВД со второго попал , рано утром вдоль улицы и тоже подтвержден я мимо него проходил потом, Прицел был поравда 24 крата Никон , хотя  моя уверенная рабочая редко вылезала за 400м из этой же винтовки ,
Моя так сказать ИМХА

Дык ник то же не утверждает что это была не случайность.
Просто целились вполне целенаправленно и попадали. :)
Хотя я уверен что стреляли по неподвижной мишени - срущему\курящему\лицом торгуещему.
В конце концов неизвестно количество попыток и самое главное - время суток!

Ну я к этому и веду , а вы копья ломаете вокруг ТТХ винтовок и калибров.
Там при стрельбе дальше 1000м есть еще одна не маловажная деталь , сетка прицела.
Если у тебя сплошная сетка например Милдот и прицел до 12крат , даже если сетка тонкая , есть реальная проблема перекрытия цели
В Этом отношении сетка ПСО хоть он мне и не особо нравится , позволяет вполне работать на большие дистанции с уголка не перекрывая цели
 
[^]
AndyBlind
18.02.2015 - 12:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755
А где ORSIS T-5000 ??
 
[^]
AndyBlind
18.02.2015 - 12:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755
ОРСИС Т-5000 (от рус. оружейные системы; также ORSIS T-5000) — высокоточная снайперская винтовка с ручной перезарядкой. Выпускается оружейным заводом «ОРСИС» промышленной группы «Промтехнологии», расположенным в Москве.

Конструкция Т-5000 основывается на оригинальной затворной группе, выполненной из нержавеющей стали. Затвор продольно скользящий, поворотный. Ствол и ударно-спусковой механизм винтовки также выполнены из нержавеющей стали. В Т-5000 устанавливается ствол ORSIS SE, полученный методом однопроходного резания. Точность изготовления ствола порядка 0,002 мм. Длина ствола 27,5 дюймов (698,5 мм), диаметр дульного среза — 22 мм. На стволе изготавливаются долы для сокращения времени охлаждения ствола и для уменьшения веса оружия в целом. Дульная часть ствола имеет резьбу для крепления дульного тормоза-компенсатора или иных дульных устройств (оснащается трёхкамерным дульным тормозом-компенсатором ORSIS).
Питание патронами осуществляется из отъёмных коробчатых магазинов ёмкостью 5 и 10 патронов.
Тактико-технические характеристики винтовки ORSIS T-5000 позволяют поражать цели в любое время дня и ночи, в любых погодных условиях, без предварительной пристрелки и технической подготовки на дистанциях до 1650 метров. Винтовки ORSIS продемонстрировали кучность стрельбы на уровне, не превышающем 0,5 угловой минуты (11 см на 800 м).
В начале июня 2012 года команда Управления «А» ЦСН ФСБ победила на международном соревновании полицейских и армейских снайперов (англ. Police & military sniper world cup) с использованием винтовок Т-5000[1].


Снайперский монстр
 
[^]
AndyBlind
18.02.2015 - 12:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755

У нас на вооружении к сожалению не стоит. С марта 2014 года довольно большую партию используют ВС Ирака


Снайперский монстр
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41909
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх