Новые порядки в Простоквашино, издание 1997 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
iisysQQ
3.02.2015 - 09:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5491
Ох как все на говно исходят.... Пожалуй вначале почитаю а потом уже начну поливать говном (либо книгу либо хейтеров :D )
 
[^]
kolobets
3.02.2015 - 09:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 6716
Это хуйня, вы еще про Чебурашку не читали gigi.gif
 
[^]
madnik
3.02.2015 - 09:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.11
Сообщений: 3233
товарищи серуны, вы год издания видели, или все повально со школы?

время было нелёгкое и даже проффесорА не чурались тогровать фруктами в палатке, чего уж про писателя говорить. думаю он и сам не особо рад был этому

P.S> рекомендую ещё коммерческие фильмы с Панкратовым-чёрным и Крачковской вспомнить
 
[^]
D1Hero
3.02.2015 - 09:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 5766
Да написано в те года, кто во что горазд был...
Вспоминается фраза мультегероя, которую хочется сказать-
"Дядюшка Мокус, можно я брошу в них грязью?
Не надо, Бамбино!
Да, это плохие люди, но у них могут быть хорошие дети, которые очень любят цирк!
- Честно-честно!?
- Честно, честно...
 
[^]
СволочРедкая
3.02.2015 - 09:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.12
Сообщений: 2624
Кто не скачет тот Печкин))))
Дибилизм
 
[^]
NatTagor
3.02.2015 - 09:37
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 4
Цитата (Мустангер @ 2.02.2015 - 23:13)
старый маразматик

Он и раньше не в себе был. На впечатлении от мульта купили ребёнку книжек автора, читать не смогли. Такое впечатление, что писал необразованный ограниченный укурок.
 
[^]
СомВяляный
3.02.2015 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 1364
такое ощущение, что этот старый мразматик про хохлостан 2014 писал
 
[^]
NatTagor
3.02.2015 - 09:40
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 4
Цитата (Ales1232345 @ 2.02.2015 - 23:29)
народ это 97 год, вы вообще о чём?

Я ж говорил, он и раньше был изданутый. cool.gif
 
[^]
paparazzo
3.02.2015 - 09:41
3
Статус: Offline


--

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 4304
Ну книжка не в бровь, а в глаз!
Про лихие 90-е в точку, доступно для детей. В те годы актуально было, сейчас бы не дали такое про Путина и его прихлебателей печатать.

Например, Печкин почту приватизировал

"
Почтальон Печкин хорошо жить не умел, но начал пытаться. Он решил
почту приватизировать.
Создал закрытое общество, напечатал на машинке одну акцию и сам себе
эту акцию вручил.
И первым делом повысил плату за доставку писем и газет.
- Это почему так? - спрашивает Матроскин. - Почему ты один всю почту
приватизировал? Почему ты народные интересы не учитываешь?
- Потому что я на ней работаю. Кто где работает, тот то и
приватизирует. Наш премьер-министр весь газ страны приватизировал, его
заместитель - ВАЗ, который автомобили делает.
"

Это сообщение отредактировал paparazzo - 3.02.2015 - 09:42
 
[^]
MaxWhite
3.02.2015 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3728
это называется - бес в ребро, или - маразм старческий

дедушку Успенского пожалеть нужно, дать таблеточек и полечить

у меня больше вопросов к издателю, который эту бредятину напечатал - он на бабло повелся, поугорал или просто дэбил ?
 
[^]
action
3.02.2015 - 09:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.12.06
Сообщений: 135
Да что такое. Год выпуска 2001. После этого под этой серией вышла не одна книга.
Вот например 2005 года http://loveread.ws/view_global.php?id=26330
 
[^]
Imperative
3.02.2015 - 10:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 44
Зачем сдавали десантников в плен? Коллаборационистская деревенька? Как это выпустили вообще? Дуризм полнейший.
 
[^]
ermilov
3.02.2015 - 10:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 811
что за бред

Новые порядки в Простоквашино
 
[^]
paparazzo
3.02.2015 - 10:09
2
Статус: Offline


--

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 4304
Цитата (Imperative @ 3.02.2015 - 10:01)
Зачем сдавали десантников в плен? Коллаборационистская деревенька? Как это выпустили вообще? Дуризм полнейший.

Сарказм в книге! dont.gif

Читайте книжку.
Генерал друг Печкина, тот попросил разобратся с котом и Шариком, генерал послал десантников, потом ушёл на повышение и о них забыли. Не кормили. Матроскин и Шарик взяли в плен, чтоб накормить, за свои деньги купили им билет домой, а дома их в кутузку за дезертирство.

Вся история это аллюзия на бардак 90-х годов. Сейчас думаю книга неактуальна особо, хотя:

"— Тогда я к вашему генералу жаловаться пойду. Он быстро порядок наведет. Он это давно обещал сделать. А он такой, он слов на ветер много раз бросать не будет.
— Хорошо, — говорит Люськин. — Только если ты к генералу пойдешь, мы тебя тоже на счетчик поставим.
— Это как? — спрашивает Матроскин. — По какому принципу?
— А по такому. Сегодня один доллар. Завтра два. А послезавтра… еще больше.
— Да за что? — удивляется кот.
— Мало ли за что За машину немытую. За номер нечитаемый.
— Да у вас же дороги немытые! Полметра проехал, запачкался. А номер нечитаемый вы сами же мне дали.
— Сами же и штрафовать будем. В этом наш главный руководящий принцип. Одной рукой номер даем, другой рукой штрафуем
"


ИМХО книжка больше для повзрослевших детей, жаль что только для этого выбрали добрых детских героев. Опошлили светлый образ.
 
[^]
Prussia39
3.02.2015 - 10:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 907
Да это самиздат. Успенский то причем тут.
 
[^]
ДобрыйWolf
3.02.2015 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 1262
Старичок совсем плох головёнкой стал...
 
[^]
Imperative
3.02.2015 - 10:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 44
paparazzo
Вон оно, как всё метафорически значит!
 
[^]
paparazzo
3.02.2015 - 10:45
4
Статус: Offline


--

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 4304
Мне книжка понравилась, ибо поколение 90-х. В школу пошёл я когда перестройка была в разгаре, закончил в конце 90-х. Читаю сразу вспоминаю то время, ностальжи, но не дай бог:

"
Однажды прибегает домой Шарик, весь в мыле, и кричит:
- Ой, у нас аэродром строят! Интересно, зачем?
- А затем, - объясняет Матроскин, - что к нам главный министр
на охоту приезжает.
- А что же он, на поезде приехать не может или на машине? -
удивляется пес.
- Конечно, не может, ему всюду шахтеры дорогу перегораживают. Он им зарплату не платит. "
"
 
[^]
Ololomen
3.02.2015 - 10:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 3850
Школота негодуэ..не читала,не знает об чём речь и когда написано,но надо обосрать..
миллионы мух не могут ошибаться ©
 
[^]
bonzza
3.02.2015 - 11:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 916
странно что сия ересь была напечатана, не потому, что идеологически надо запретить, а потому, что шизофрения) ни как от чебурашки не отойдет, болезный, рублик ему не оплатили с авторских прав

Добавлено в 11:03
Цитата (Ololomen @ 3.02.2015 - 10:50)
Школота негодуэ..не читала,не знает об чём речь и когда написано,но надо обосрать..
миллионы мух не могут ошибаться ©

ну как бэ сказочные персонажи, знакомые многим с детства, с оружием в руках?) они далеко не ильи муромцы, где оружие выглядит неотъемлемой части сказания и образа
 
[^]
GIG16
3.02.2015 - 11:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 7
Мой мозг отказывается в это верить(
 
[^]
vovagro1
3.02.2015 - 11:12
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 0
Цитата (Мустангер @ 2.02.2015 - 23:13)
старый маразматик

ты диванный генерал? прочитай с начала! А то сильно все умные стали!!! оскорблять человека - не зная его и не владея вопросом твой удел люмпена и пиздабола! пойди ногти постриги!

Дополнительная глава
КАК МАТРОСКИН ШАРИКА
РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ ОБУЧАЛ

Однажды в самом начале перестройки пес Шарик стал к дяде Федору приставать:

– Расскажи мне, дядя Федор, что такое рыночные торговые отношения?

Расскажи да расскажи! А дядя Федор не знает.

Тогда кот Матроскин взялся ему на простых примерах объяснить.

– Вот смотри, Шарик. Мы с моей коровой Муркой произвели сто литров молока. Мы садимся на трактор и везем это молоко на рынок. Там молоко продаем, берем деньги и покупаем тебе в магазине мотоцикл с коляской. Вот и все. Это есть торговые рыночные отношения.

– А что такое государственно-торговые отношения?

– Это совсем другое. Слушай. Тогда всех Мурок нашего поселка собирают в один сарай. А всех хозяев – в один колхоз.

– А дальше?

– А дальше так. Вот мы с Муркой произвели сто литров молока. Нам говорят: «Отвезите молоко на молочный завод».

– Кто говорит?

– Государственные начальники. И мы везем молоко на завод.

– И там нам дают деньги?

– Кто дает?

– Ну эти, государственные начальники, – говорит Шарик.

– Ничего они тебе не дают.

– А как же мотоцикл покупать?

– А так. Ты слушай. Завод делает из молока молочный порошок. И везет в центр, в Москву.



– И там тебе дают деньги на мой мотоцикл с коляской.

– Кто дает? – опять спрашивает Матроскин.

– Эти, государственные начальники, – отвечает Шарик.

– Ничего они не дают. Там на другом заводе, наоборот, из порошка делают молоко. И везут его в магазин.

– И там дают деньги на мой мотоцикл! – обрадованно решил Шарик.

– Ничего подобного. Ты, право, Шарик, как дурачок. Ты все хочешь упростить. Оттуда они идут в Министерство сельского хозяйства.

– А оттуда ко мне на мотоцикл?

– Оттуда их перечисляют в наш колхоз директору.

– А он уже дает деньги мне, и я иду покупать себе…

– Ошейник.

– Почему ошейник?

– Потому что на мотоцикл уже не осталось.

– А кто же все деньги забрал? – спрашивает пес.

– Как кто? Государственные начальники.

– А зачем?

– Чтобы купить себе мотоцикл с коляской.

Шарик сразу все понял.
 
[^]
Сергеевич74
3.02.2015 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
у меня даже слов на комментарий нет
 
[^]
Meandr51
3.02.2015 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Да, у него и первое Простоквашино нехило детскую психику разрушало: родителям наплевать на ребенка, ребенку - на родителей. Всякая животно-бомжовая шушера - гораздо интересней нормальной семьи. Самый обаятельный персонаж - подлец кот Матроскин. Вызывает желание подражать поведению.
Кстати, его книгу про крокодила Гену запретили в ряде стран Африки. Как разрушающую в неокрепшей детской психике понятия о добре и зле. Особенно возмутил негров положительный крокодил...
 
[^]
Iulka
3.02.2015 - 11:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 60
Успенского читать нужно очень аккуратно. Писал он совсем не для детей. Очень густой сарказм во всех произведениях. Мультики - только вытяжка. Один принцип Чебурашки чего стоит (если нужно столько-то, то нужно просить в два раза больше). Вы еще "Меховой интернат" прочитайте или "Следствие ведут колобки). Только читать надо "между строк".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66937
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх